為什麼這篇教師年終獎金試算鄉民發文收入到精華區：因為在教師年終獎金試算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wush (wush)看板Teacher標題[問題]短代教師的年終計算方式時間Sun Jan 1...
在下是小小出納，有問題向大家請教一下
這幾天在趕年終工作獎金的清冊，短代教師的計算方法有問題
有數位老師105年度短代日數不足一個月
因此在計算他們的年終時，究竟是
(1).日薪Ｘ代課日數Ｘ1.5Ｘ1/12？
(2).依其敘薪額之整月月薪Ｘ1.5Ｘ1/12？
Well，一定會人批，我幹嘛不問人事？
人事告訴我用(2)，但主計今天(沒錯，就是今天，我懷疑她是工作狂，偶爾會在深夜十一
時許收到她傳來的業務Line訊息，假日收到訊息則是家常便飯了.....)傳Line告訴我應用
(1)計算之。
然後，人事跟主計都不在本校，皆為兼任，且不同單位，二人所屬單位距離車程為50分鐘
，因為我趴數不夠，沒膽叫主計自己去問人事，變成夾心餅乾，我還得自己跟人事再做確
認。
想問問各位出納先進們，哪個年終算法是對的？
我還是會去問人事，只是上來這裡問問。
感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.245.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1484479893.A.56C.html
→ huanv : 請查閱105年年終工作獎今辦法 01/15 19:46
推 npttcgirl : 我的做法是2,辛苦了～ 01/15 19:51
推 huanv : 年中有無在職，還是只有12月在職計算不一樣 01/15 19:53
→ wush : 謝謝上列，剛剛google到關於發給辦法，也確實有 01/15 19:56
→ wush : 年中有無在職，只有12月在職 的差異 01/15 19:56
→ wush : 有一師只有12月在職，這已經無爭議，要用(2) 01/15 19:56
→ wush : 其餘幾師除了12月以外，還有分散在其他數月，只是代 01/15 19:57
→ wush : 課日數併計，一人是16日，另一人是4日 01/15 19:57
→ wush : 這樣的話，這二人是用(1)嗎？ 01/15 19:58
→ wush : 因為我看第十三點的說明似乎是這樣 01/15 19:59
→ huanv : 以上供參 01/15 20:06
推 amy33 : 你是不是完全講反了？只有12月在職的應用1，其餘是 01/15 22:16
→ amy33 : 併計，不足一個月者以一個月算，用2，才對吧 01/15 22:16
→ wush : 對對對 我講反了 不過有算對 01/15 22:44