雖然這篇救護車出勤規定鄉民發文沒有被收入到精華區:在救護車出勤規定這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 救護車出勤規定產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2,298的網紅韓世昱(小蕃薯),也在其Facebook貼文中提到, 〔疫情嚴峻,齊心抗疫〕 今日世昱與一群熱心的好友捐贈消防局防護衣。 為何捐防護衣?因為人員救護車出勤規定一定要穿防護衣,所以防護衣消耗量很大。 在疫情期間,各位同仁們大家辛苦了!希望疫苗盡快足夠,前線人員才安全。 疫情趕快退散,大家回歸正常平安的生活。 感謝各位大德的捐贈。 #信義最骨力-韓世昱...
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過6,670的網紅侯友宜 houyuih,也在其Youtube影片中提到,謝謝你們堅守在第一線,撐起新北市防疫救護的責任,全力守護大家的健康。 新北市消防同仁們在疫情期間,除了負責原本的救護救災工作外,還要支援防疫巴士,配合疫調派遣護送等任務。這段時間以來,他們載運疫情病患者已將近1,300趟,新板分隊更有同仁在執勤時染疫,每趟出勤都是與病毒直接面對面的對抗,而且車上不能...
救護車出勤規定 在 請問是草頭黃草先生嗎? Instagram 的精選貼文
2020-05-30 17:51:30
===無力湧泉=== 文長注意 11點半 救護出勤 急病救護(內科的意思) 到達現場 大概四五個人圍著一個阿伯也就是今日的男主角——一位罹患阿茲海默症的78歲阿伯 鄰居們七嘴八舌說他今天在外面晃了很久不願回家 走到哪買麵包去餵鳥 走到哪去買鞋子 現在又想走到哪去逛逛 四五個人之中有大樓的...
-
救護車出勤規定 在 侯友宜 houyuih Youtube 的最佳解答
2021-07-04 17:15:01謝謝你們堅守在第一線,撐起新北市防疫救護的責任,全力守護大家的健康。
新北市消防同仁們在疫情期間,除了負責原本的救護救災工作外,還要支援防疫巴士,配合疫調派遣護送等任務。這段時間以來,他們載運疫情病患者已將近1,300趟,新板分隊更有同仁在執勤時染疫,每趟出勤都是與病毒直接面對面的對抗,而且車上不能開空調,消防同仁要忍著夏日炙熱執行任務,所以也要麻煩市民朋友,若需要他們的協助,請務必配合相關規定,保護自己,更要好好保護他們。
面罩和防護衣也遮不住他們英勇的姿態,謝謝 @新北消防發爾麵 消防同仁們肩負起抗疫的責任與使命,站在第一線守護新北市民,#新北有你真好! -
救護車出勤規定 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最讚貼文
2019-10-29 21:15:29【沒病歷會耽誤急診?醫護:消防局長沒sense】
高雄市接連發生兩起救護車出勤遭患者「指定醫院」的爭議:一案中 2 位救護員堅持勸說家屬依法送至就近適當院所,卻慘遭上級調職;後來另一案,救護員順家屬的意從楠梓跨縣市送到台南市東區!到底緊急救護,是否必須送到之前常去、有病歷的醫院?我在今天的質詢提出了疑問。
消防局長黃江祥告訴我:「如果送到其他醫院沒有病歷的話要重新檢查、真的會耽誤患者的生命。」但我和團隊同仁詢問了專業醫師、護理師,都指出急診是進行當下的緊急處置,根本無關有無病歷,而且若後續追蹤有需要,也可利用雲端藥歷系統輔助查詢,局長所提出的問題並不存在!
呼籲各位市民朋友,我們要相信救護員的專業判斷,依法送至就近適當院所,讓傷病患在緊急狀況下得到最及時、最妥善的照顧,除了能避免後續醫療糾紛爭議,更能避免有限的醫療資源被排擠。萬一有楠梓居民急需救護車,卻發現轄區救護車已任由其他傷病患叫去別的縣市而無法及時支援,恐怕欲哭無淚!
#不限距離"一口價" 救護車成119大車隊!
消防局認為勸說家屬依法送至就近適當院所的救護員「資淺仍須學習」故予以調職,希望同仁值勤更有「彈性」,消防局也召開局務會議,特別強調讓家屬簽切結書並自費,就可送往指定院所。結果幾天後就發生楠梓產婦要求送往台南東區的跨縣市送醫案例!「彈性」的限度究竟在哪?今天可以從楠梓送去台南東區,未來能否送到台中、台北?萬一因為遠送非就近適當醫院而延誤,造成醫療糾紛,民眾訴請國賠的話,是誰要負責?
根據緊急醫療救護法規定,只能「送達就近適當」院所,但高雄市消防救護車收費辦法第五條卻公然明訂對「指定送往就近適當院所『以外』之院所」案例收費,不只有違背母法的疑慮,更可能助長「付錢的最大」的錯誤心態。
民間救護車收費通常要 $1,700 起跳(含 2 位初級救護員 EMT-1),而且超過 5km 另計、超過 1 小時另計、中級救護員 EMT-2 以上與醫護隨車另計、藥品醫材費另計、過路費另計,動輒數千、上萬,但公家的緊急醫療救護車(含 2 位 EMT2),竟然是不限里程一口價 $1,700!直接叫 119 遠比民間救護車便宜,恐怕是造成緊急醫療救護車遭到濫用的一大因素。
#避免醫療資源浪費 尊重救護員專業判斷
除了收費問題以外,「緊急醫療」的認定範圍也是一大問題,雖然規定有對檢傷分類四、五級的「次緊急、非緊急」案件收費,但實際上要被認定為四、五級相當困難,而且權責在醫療院所,而不是救護員。以新加坡為例,緊急醫療救護出勤會讓高級救護員 EMT-P 到場評估,非緊急案件一律不由救護車送醫,而是建議自行前往就診,與高雄相比較,更加尊重專業,並把資源集中在真正需要的緊急救護案件。
現行收費辦法允許非緊急病患以及指定院所的機制,與緊急醫療救護法相衝突,我要求消防局對於現行收費制度提出檢討,若是有些急症,需要跨區送至醫療設備較完整的區域型醫療中心,也可以討論後明定出來,一般狀況則尊重救護員的判斷。別讓 119 失去緊急救護的初衷,淪為 119 大車隊! -
救護車出勤規定 在 徐巧芯 Youtube 的最佳解答
2019-10-15 18:41:02✨2019/10/09警政衛生部門質詢✨
警消救護人員真的很辛苦!為了市民赴湯蹈火,經常讓自己反而深陷危險當中。因此,一定要替他們爭取權益,避免悲劇發生時才來檢討。我希望台北市成為最注重消防救護弟兄的城市!
質詢重點:
1⃣️法規中雖規定救護車有一定樣式需要符合,但現行救護車白色車身辨識度不足,希望本市救護車能比照新北市救護車加裝爆閃燈或是增設黃色反光貼條提升本市救護車辨識度,消防局長吳俊鴻也承諾於半年之間完成所有救護車的裝設。
2⃣️ 希望現行醫療艙側向座椅的兩點式安全帶朝向三點式以上安全帶做設置,加強宣導救護人員於執行救護時應繫安全帶。
3⃣️ 目前救護車上的擔架僅供成人使用,對孩童不適用,建議添購兒童式固定帶,加強救護器材固定放置及耗材櫃裝設鎖扣或蓋子。
4⃣️ 希望未來雙北合作,在大台北地區找尋練習場,固定開設防禦性駕駛的訓練課程,精進消防員駕駛的緊急應變能力。
對此消防局長也同意將會與專業同仁研議討論後,只要是為了消防同仁出勤安全的建議都會慎重考慮並採納。
#專注市政
救護車出勤規定 在 韓世昱(小蕃薯) Facebook 的精選貼文
〔疫情嚴峻,齊心抗疫〕
今日世昱與一群熱心的好友捐贈消防局防護衣。
為何捐防護衣?因為人員救護車出勤規定一定要穿防護衣,所以防護衣消耗量很大。
在疫情期間,各位同仁們大家辛苦了!希望疫苗盡快足夠,前線人員才安全。
疫情趕快退散,大家回歸正常平安的生活。
感謝各位大德的捐贈。
#信義最骨力-韓世昱