[爆卦]敏捷瀑布比較是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇敏捷瀑布比較鄉民發文沒有被收入到精華區:在敏捷瀑布比較這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 敏捷瀑布比較產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅91 敏捷開發之路,也在其Facebook貼文中提到, Ron Jeffries 的提醒,大家在以 scrum 進行軟體產品開發時,要避免本末倒置、倒行逆施。 “When a team does not have the necessary and less than obvious technical skills to produce a ship...

敏捷瀑布比較 在 豪の島 Instagram 的最佳解答

2020-05-12 16:20:34

Day230 #西台 從十月開始來到新的現場 在一個郊區的六層新建物裡 開心的是通勤時間整整少了一半 從家裡走路二十分鐘再坐兩站 音樂沒聽幾首就可以把耳機拿下來了 除了內裝很乾淨會議桌也很多之外 中午或下班附近還算是有食物可以買 唯一缺點是桌子對我來說有點低 似乎椅子調到最矮還是一樣 ... 新的...

  • 敏捷瀑布比較 在 91 敏捷開發之路 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-08 19:06:42
    有 59 人按讚

    Ron Jeffries 的提醒,大家在以 scrum 進行軟體產品開發時,要避免本末倒置、倒行逆施。

    “When a team does not have the necessary and less than obvious technical skills to produce a shippable Scrum Increment week in and week out, the Scrum process almost inevitably goes dark.”

    如果你是工程人員,更建議你先從 極限編程(extreme programming) 著手。

    事實上我們看過這麼多的客戶,極少看到 agile/scrum 落實內化很好,但極限編程跟人員的工程技能低落的。

    大部分順利的路,是從極限編程做得不錯,再引入 scrum 的。可以參考我自己的 scrum 序章:https://tdd.best/blog/my-beginning-of-scrum/

    也有一種很特別的例子,是 agile/scrum + XP 併行推進的,這個比較考驗大家對目標的認同,對相同方向上的施力,而且一開始就認知自己組織內可能各方面能力都需要提升,才能在這持續改善的路上持續學習,知道這條路本來就充滿荊棘挫折,但只要我們能越來越好,就總比之前好上不少。

    Ron Jeffries 是誰:https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Jeffries

    極限編程 三大頭之一,敏捷宣言 17個簽署人之一,同時也是 Scrum Alliance 的 CST 培訓師。

    在我們多天的 scrum 相關培訓中,通常就會有一半以上是實際的開發協作過程。

    --
    最近一年也讓我試著換另外一個角度來看,

    「改善比較容易,還是加班比較容易?」
    「學 scrum 比較容易,還是學單元測試、重構、TDD 比較容易?」

    最直接的方式,做個調查,多少公司以 scrum 方式進行開發,而多少公司內有落實 unit test 與持續重構。這個比例拉出來,就不意外為什麼大部分看到的都是 Dark Scrum 了。

    開發人員總是訕笑著 PM 永遠都給著不合理的時程,然而他們也總是以「沒有時間」當藉口來掩飾自己技能上的不足。

    如果你是在開發軟體產品,那整體就是 領域(產品) x 協作(溝通) x 開發 (交付) ,而且真正做東西出來的核心,還是開發交付的部份。

    這一塊夠扎實,即使是瀑布,也可以有一定的成績。

  • 敏捷瀑布比較 在 Thekittychang Facebook 的最讚貼文

    2021-02-04 03:38:44
    有 0 人按讚

    寒假剩一半了,最近都好有動力運動~因為運動就會有積分!不太想開學,也趁著現在可以多上點課、多學習。

    /

    今天午夜來聊聊最近上的課

    1.Coursera | 行銷典範轉移:變動中的消費世界

    對於想打好基礎的人,還滿推薦這堂課的!在前一兩週會談到行銷基本概念、典範轉移、如何選擇目標市場做好市場定位。

    雖然現在才上完week3,但之後會談到STP、品牌價值,還滿期待的哈!

    2.Coursera|商管研究中的賽局分析

    這堂課主要會先講解賽局理論、動態及靜態的賽局分析,之後會以賽局理論的分析驗證問題(paper的研究)。

    我覺得有點硬需要多花時間消化🥺😆也需要微積分的基礎。
    (有修過會比較好理解!)

    3.Coursera |服務模式的體驗、設計和創新

    談顧客旅程地圖、服務藍圖、體驗經濟,雖然剛要到week3,不過之後也會聊到平台經濟、服務創新、差別定價,也是讓自己可以多加涉略的行銷課🙂!

    4.Udemy|SQL boot camp 2021

    雖然對於程式還是一竅不通....🥺😴,但還是上一半了,看第一次是打基礎,第二次才可以更加熟悉!

    5.Hubspot|content marketing

    推薦大家這個可以學習內容行銷的平台,雖然現在沒有時間看......等之後再繼續。

    6.商業思維學院|專案管理學院

    我覺得真的太受用了!
    之前在學校學過瀑布工作流,剛好課程裡面把敏捷開發講的很詳細👍,

    7.其他|camblyx2、審計、稅法、中㑹

    每週兩次cambly 練習(daily news或其他)

    會計盡量做到上課後有複習。

    8.運動|water tracker,fitness,loss it,zones (app 推薦)

    Water tracker:每天記錄喝水量2000cc

    Fitness:Apple Watch 的app可以計算每天的站立時數、熱量消耗、運動時間
    (最近因為跟查理運動比賽所以每天都有運動一小時🥳🥳)

    Loss it :推推可以記錄起床體重、早餐午餐晚餐點心攝取熱量,還可以減掉運動消耗的熱量,我連續用了23天(推薦!)

    Zones: 這個主要只是讓你知道這週的運動時間有沒有大於目標,可下載可不下載,但我滿喜歡他的!😆

    最近每天都會做核心30分鐘(五組複雜運動,連續11天了!好有成就感😆)+跳舞或慢跑+拉筋!

    9.每日必聽|podcast

    (1)吳淡如的人生實用商學院

    (2)the New York daily

    (3)news98 財經起床號

    /

    (圖二是....想喝但克制了🤯😃)

    (第一次放自己畫的熊熊🐻希望還可愛哈哈)

    #學習 #生活 #寒假 #行銷 #行銷企劃 #50嵐

  • 敏捷瀑布比較 在 91 敏捷開發之路 Facebook 的最佳解答

    2020-10-10 12:46:11
    有 37 人按讚

    敏捷宣言明年就 20 年了,從敏捷宣言簽署者之一 Ron Jeffries 在 2 年前講出這樣的話,自然是很夠份量的。
     
    敏捷宣言其實是站在「軟體產品」的角度,解決人、協作、組織、文化上的根本問題。
     
    然而,軟體產品中最核心的本質「開發與交付」其實是在更前面的 extreme programming (極限編程,簡稱 XP)就被帶出來了,而且這件事並沒有因為敏捷宣言而改變。
     
    為什麼這個世界上大部分的「人」(也就是不只開發人員)大部分搞 scrum 類型的框架弄不太起來,而真的弄得起來的人,你可以說他們不用 scrum 可能軟體的交付速度、品質也不會差到哪去。
     
    那是因為核心還是 XP 啊。他們用 scrum 類的協作方式,可以改善他們需求、溝通、協作上的浪費,用 LeSS 可以帶著全局思考的角度,避免局部優化的浪費。
     
    但大部份畫虎不成反類犬的公司在敏捷轉型過程,這些軟體產品開發的本質才是他們的核心問題,他們用 scrum 初期好處就是透明,然後發現組織存在更多這樣的問題,但大部份的角色(包含開發人員)對極限編程的實踐、精神都是迴避跟鴕鳥的,他們寧可喜歡兩週裡面開開 daily meeting, retrospective, planning, review (然後也沒有比較扎實的 refinement),至少他們覺得自己「在 scrum」,失敗了在賴給它就好了。
     
    如果你是個開發人員,至少你可以跟其他開發人員先從 #極限編程 的實踐做起,至少你會開心一點,而且累積在自己身上的,誰也帶不走。
     
    等到你有這樣的能力,你能選擇跟這樣的團隊在一起工作,屆時你們要解決的,就只剩下協作的問題了,那時你們自然就會去搞 scrum 類型的方式來解決你們瓶頸的問題。
     
    看到了嗎?這就是 20 年前,一群技術大神聚在一起寫敏捷宣言的背景啊...他們都是技術大神,技術問題基本上對他們來說是不存在的,他們弄敏捷宣言就是因為技術對他們來說不是問題了,自然要扭轉一下世人過去瀑布類型方式的問題瓶頸。
     
    來源:https://ronjeffries.com/articles/018-01ff/abandon-1/
     
    簡體譯文:https://mp.weixin.qq.com/s/UbG5XNXrSWdMBdao0RXIwg
     
    講那麼多,持續整合、pair programming、單元測試、重構、測試驅動開發、讓需求單位早點提供 feedback 或參與,大家做了多少呢?

你可能也想看看

搜尋相關網站