雖然這篇故意行為鄉民發文沒有被收入到精華區：在故意行為這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 故意行為產品中有112篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 過動兒訓練之必要：自我覺察與自我控制 自我覺察與自我控制的訓練，是很生活化的。 以下雨天，路上積水為例。 一般孩子走在路上，會注意路上是否有積水。 當發現路上有積水時，孩子們很自然地會繞過路，或跨過積水，以免讓自己誤踩積水而濺的滿身都是污泥。 然而，你會發現注意力缺陷過動症...
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過23萬的網紅王宏哲教養育兒寶典，也在其Youtube影片中提到，孩子越說越故意，到底是什麼心理？叫他不要做偏要做、警告了也不怕、天天踩底線⋯快來學溝通的四技巧👉 ►孩子故意行為溝通法：https://pse.is/3c98m2 - - - 訂閱我的Youtube頻道 ：https://pros.is/vw5r4 按讚我的Facebook專頁：http://f...
故意行為 在 1分鐘法律教室 Instagram 的精選貼文
2021-08-18 20:30:10
今天，最高法院就湯景華縱火殺人案宣判，撤銷二審死刑判決，改判無期徒刑。 法院認定的事實是：湯景華因為跟朋友的糾紛，計劃到死者住宅前放火燒機車洩憤。但後來火勢一發不可收拾，造成六人死亡的結果。判決認定湯景華犯殺人罪，雖然有故意，但並不是直接故意，而是間接故意。 最高法院認為，依照兩公約，必須是所犯...
-
故意行為 在 王宏哲教養育兒寶典 Youtube 的最佳貼文
2021-03-05 11:48:46孩子越說越故意，到底是什麼心理？叫他不要做偏要做、警告了也不怕、天天踩底線⋯快來學溝通的四技巧👉
►孩子故意行為溝通法：https://pse.is/3c98m2
- - -
訂閱我的Youtube頻道 ：https://pros.is/vw5r4
按讚我的Facebook專頁：http://facebook.com/OTR.HC.Wang
追蹤我的IG專頁：http://instagram.com/wanghungche
- - -
天才領袖
訂閱Youtube頻道 ：https://pros.is/vvsc7
按讚Facebook專頁：http://facebook.com/leaderkidwang![post-title]()
-
故意行為 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
2020-10-16 14:22:15■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 追蹤【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
【公視新聞網】（https://news.pts.org.tw）提供您每日即時新聞、深度報導及新聞議題分析，帶您看見更好的未來！
———————————————————
追求真相 · 深度紀錄 · 多元觀點
———————————————————
看更多新聞：
■【P#新聞實驗室】（https://newslab.pts.org.tw）全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。
■【PNN公視新聞議題中心】（https://pnn.pts.org.tw）聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。![post-title]()
-
故意行為 在 王宏哲教養育兒寶典 Youtube 的精選貼文
2020-02-20 09:46:18孩子故意心理,一集就知道怎麼教！?
難懂的1歲寶寶都會有什麼樣的故意行為?
來吸引大人注意、要大人跟他互動！
只要一分鐘教你輕鬆搞定1歲寶寶的情緒問題。
#故意行為
#直播精華
#王宏哲教養
- - -
訂閱我的Youtube頻道 ：https://pros.is/vw5r4
按讚我的Facebook專頁：http://facebook.com/OTR.HC.Wang
追蹤我的IG專頁：http://instagram.com/wanghungche![post-title]()
故意行為 在 Facebook 的最讚貼文
過動兒訓練之必要：自我覺察與自我控制
自我覺察與自我控制的訓練，是很生活化的。
以下雨天，路上積水為例。
一般孩子走在路上，會注意路上是否有積水。
當發現路上有積水時，孩子們很自然地會繞過路，或跨過積水，以免讓自己誤踩積水而濺的滿身都是污泥。
然而，你會發現注意力缺陷過動症（ADHD）孩子走在路上，往往沒有覺察路上的積水，而一腳朝積水踩了下去。
這時濺了滿身都是泥巴水，同時也將積水濺到別人身上，而喚來對方的白眼。
這當中，孩子沒有覺察，也就沒有自我控制，例如把腳跨了過去，或往左邊或右邊繞了過去。
另外一種情形是，過動兒有覺察到積水，但因為衝動關係，而一腳踩進了積水，讓自己濺了一身的泥巴水，也讓周圍的人被噴得滿身都是。
這也是為什麼過動兒的失控行為會讓周圍的人感到討厭。雖然孩子身不由己，自己也不想如此。
還有一種情形，你會發現孩子故意將腳踩了積水。
當我們談論到故意，這時反映了一件事：孩子是處在可以控制的狀態。怎麼說？例如小明正等待小美從一旁走過去，想要故意捉弄她，或要引起她的注意。
這時小美還沒來，小明先在旁邊等待。這時等待反映的：正是小明本身是可以控制的。
當小美走過身旁，小明二話不說，一腳用力朝積水踩了下去，這時泥巴水噴了起來，濺得小美滿身都是。小美生氣了，跑去追小明，小明也樂得「來啊，你來啊，你來追我啊，你追不到我啊。」
面對故意行為，我們思考的是，當事人的起心動念，或故意行為所要傳達的訊息，目的，意圖是什麼？
釐清上述這些例子，有助於我們分辨、判斷，當下我們所需要聚焦的點是在哪裡？
當過動兒缺乏覺察以及自我控制，這時我們可以做個練習。拿一個臉盆，擺在地上，臉盆裡裝滿了水。
這時讓孩子一隻腳抬起來，在臉盆上面騰空，不讓自己把腳踩下去。孩子這時得看見臉盆，以練習自我覺察。而孩子練習抬起腿，反映的是，孩子的自我控制練習。
孩子需要練習覺察，自己與臉盆之間的關係，就如同孩子與積水，和周遭他人之間的關係。
當孩子清楚了自己跟周遭事物之間的關聯性，這時孩子就比較有機會去掌握，自己與周遭事物之間的安全距離，並維持適當且正向的行為。—王意中臨床心理師
故意行為 在 王意中心理治療所 Facebook 的精選貼文
過動兒訓練之必要：自我覺察與自我控制
自我覺察與自我控制的訓練，是很生活化的。
以下雨天，路上積水為例。
一般孩子走在路上，會注意路上是否有積水。
當發現路上有積水時，孩子們很自然地會繞過路，或跨過積水，以免讓自己誤踩積水而濺的滿身都是污泥。
然而，你會發現注意力缺陷過動症（ADHD）孩子走在路上，往往沒有覺察路上的積水，而一腳朝積水踩了下去。
這時濺了滿身都是泥巴水，同時也將積水濺到別人身上，而喚來對方的白眼。
這當中，孩子沒有覺察，也就沒有自我控制，例如把腳跨了過去，或往左邊或右邊繞了過去。
另外一種情形是，過動兒有覺察到積水，但因為衝動關係，而一腳踩進了積水，讓自己濺了一身的泥巴水，也讓周圍的人被噴得滿身都是。
這也是為什麼過動兒的失控行為會讓周圍的人感到討厭。雖然孩子身不由己，自己也不想如此。
還有一種情形，你會發現孩子故意將腳踩了積水。
當我們談論到故意，這時反映了一件事：孩子是處在可以控制的狀態。怎麼說？例如小明正等待小美從一旁走過去，想要故意捉弄她，或要引起她的注意。
這時小美還沒來，小明先在旁邊等待。這時等待反映的：正是小明本身是可以控制的。
當小美走過身旁，小明二話不說，一腳用力朝積水踩了下去，這時泥巴水噴了起來，濺得小美滿身都是。小美生氣了，跑去追小明，小明也樂得「來啊，你來啊，你來追我啊，你追不到我啊。」
面對故意行為，我們思考的是，當事人的起心動念，或故意行為所要傳達的訊息，目的，意圖是什麼？
釐清上述這些例子，有助於我們分辨、判斷，當下我們所需要聚焦的點是在哪裡？
當過動兒缺乏覺察以及自我控制，這時我們可以做個練習。拿一個臉盆，擺在地上，臉盆裡裝滿了水。
這時讓孩子一隻腳抬起來，在臉盆上面騰空，不讓自己把腳踩下去。孩子這時得看見臉盆，以練習自我覺察。而孩子練習抬起腿，反映的是，孩子的自我控制練習。
孩子需要練習覺察，自己與臉盆之間的關係，就如同孩子與積水，和周遭他人之間的關係。
當孩子清楚了自己跟周遭事物之間的關聯性，這時孩子就比較有機會去掌握，自己與周遭事物之間的安全距離，並維持適當且正向的行為。—王意中臨床心理師
故意行為 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最讚貼文
⚠️Tues金法尤物Day⚠️
#抱歉遲到了
https://www.ettoday.net/news/20210702/2020796.htm
上週有一則新聞，約5年前，湯姓男子因輸掉與翁姓男子的傷害案件訴訟，氣憤難耐，從判決書中找到翁姓男子的住址，前往縱火，除不在家的翁姓男子逃過一劫外，其家人6人均不幸喪生，法院歷經一審、二審、更一審、更二審全部判處湯男死刑，不過上禮拜最高法院自為撤銷改判湯男無期徒刑，這個判決不僅引起我國輿論譁然，也在法律圈引起不小矚目。
最高法院的判決理由簡略說明一下，最高法院引用了兩公約的見解，因立法院通過兩公約施行法後，兩公約已具有國內法的效力，而根據兩公約，必須要是「最嚴重的罪行」，才能科處死刑，而本案最高法院認為，殺人必須要限於「直接故意」才算是最嚴重的罪行，因為本案湯男對於被害人的死亡僅有「間接故意」，所以不符合兩公約的意旨，故無法科處死刑，又衡量湯男對犯罪事實均坦承不諱，但未與被害人達成和解等因素，判處無期徒刑定讞。
在這邊先跟大家說明一下「直接故意」與「間接故意」的區別，我國刑法第13條有很明確的規範「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。」「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論」，前者就是「直接故意」，後者則是「間接故意」，以本案來說，如果湯男放火的目的就是為了殺死所有被害人的話就屬於「直接故意」，如果湯男的心態是放火就是為了給他們一個教訓，他們死了也好，沒死也沒關係就是屬於「間接故意」，本案歷審法院其實都論述得很清楚，湯男為後者的情形，這部分沒有疑義。
至於這個判決，最高法院引用具有國內法效力的兩公約、認定湯男的行為具有殺人的「間接故意(不確定故意)」的部分，都沒有太大疑問，最大的爭議在於最高法院第一次認為殺人的「間接故意」並不屬於兩公約中「最嚴重的罪行」，卻沒有看到很明確的說理，導致了部分檢察官以及律師的質疑，也讓對法律相對陌生的民眾一頭霧水，當然有一個最簡單的理由，就是最高法院認為相對於「直接故意」的殺人犯，「間接故意」的惡性比較沒那麼重大，所以罪行相對比較不那麼嚴重。
以上大致就是這個判決的簡單說明，大家可以想一想，撇除掉主觀上覺得湯男很可惡、很該死的情緒，客觀的分析一下，「直接故意」與「間接故意」的差別，是否惡性真的比較輕微呢，又或者既然都是「故意」的行為，所以沒有加以區分的必要，應該同屬兩公約所稱之「最嚴重的行為」呢？
以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。