故宮南院競圖 初選糾紛
姚仁喜笑言：選上我，唯一的錯
其他勝出團隊 指國內建築界以名氣論定一切 是「幼稚的評論」


記者周美惠／台北報導


故宮博物院為南部分院舉辦國際競圖，日前選出六個建築團隊，但因名家落選爆冷門，遭
國內建築界譏評。初選勝出的團隊昨天反擊說，以名氣論定一切是「幼稚的評論」。

故宮南院國際競圖案吸引來自14個國家地區、40個建築設計團隊參與競圖，頗受台灣建築
界尊崇的日本建築師安藤忠雄等人也來參賽，卻慘遭敗北。荷蘭MVRDV、美國Antoine
Predock Architect、日本隈研吾建築師事務所、台灣大元聯合建築師事務所、瑞士
Valerio Olgiati及美國Daniel Libeskind工作室等六個建築團隊，則在上個月底勝出，
昨天派員來台進行基地踏勘、聽取故宮簡報南院的展覽計畫，並趁開會空檔和媒體餐敘。

安藤忠雄等名家落敗後，部分建築評論者曾質疑故宮及評審。隈研吾的工作人員陸宇星昨
天說，不能只是因為某些建築師比較有名，就認定他們非入選不可，這些批評者未能舉出
名家參與競圖的作品「究竟好在那裡？」，他們的評論顯得很幼稚。Antoine Predock用
高舉雙臂的方式凸顯「擊敗安藤忠雄的快感」，他也強調，「競圖即競賽」這和名氣沒啥
關係，必須尊重評審的選擇。初選勝出的大元聯合建築師事務所負責人姚仁喜，則開玩笑
地說，「唯一的錯誤可能是選上我！」

有外籍記者好奇上述團隊對台灣了解多少、如何界定台灣與中國大陸時？荷蘭MVRDV代表
Marc Jou-bert笑稱，這個問題「很政治」。他認為，故宮南院應超越國與國的界限，從
亞洲海陸貿易及文化交流等觀點呈現文化，以打造不只是亞洲也是國際化的「下一個世紀
的博物館」。隈研吾的代表說，地理上而言，「台灣是亞洲的中心」，充滿新的文化可能
性。姚仁喜則說，故宮昨天的簡報，從宗教和戰爭等觀點重新詮釋他一向熟悉的文物，帶
給他全新的觀點。


聯合報




故宮南院第二階段決選設計團隊說理念
有豐富經驗建築師 競圖竟落馬 遭外界質疑排除大師


記者黃寶萍／報導


國立故宮博物院南部分院建築顧問甄選競圖，遭外界質疑似有「排大師」情節，故宮昨天
讓六家團隊直接面對媒體，說明他們初步的設計理念。美國建築師AntoinePredock坦率的
說：「競圖就是競圖，與名氣無關。」

故宮日前公布南院建築顧問第二階段決選入選的六家團隊名單，由於具有豐富博物館建築
設計經驗的部分建築師在此次競圖中「落馬」，部分人士認為，故宮和競圖評審有「排大
師」情節，甚至指直入選的荷蘭建築公司公司缺乏博物館設計經驗，而入選的作品是「豎
起來的台灣地圖」。

六所建築團隊的負責人或代表，昨天被媒體問及外界此種反應時，多半表示，他們對於這
類批評並無所悉；但是，日本隈研吾建築事務所的一位女性工作人員則說，她看過這篇報
導，但是，內容中並未能指明所謂大師的設計究竟有那些地方優於入選者，「這樣的指責
並不公平。」隈研吾是入選團隊中，博物館經驗最多的一個，代表性作品包括安藤廣重博
物館、長崎歷史博物館等。

六家團隊四日已由嘉義縣長陳明文陪同至故宮南院基地勘查，昨天和今天將進一步實勘。
六家建築團隊目前已了解故宮南院日後將以建立與亞洲區域的關聯為發展主軸，他們一致
強調：這是一個新穎且獨特的計畫。隈研吾表示，他每次來到故宮，總是為展示的文物珍
寶而震撼，故宮南院以交流為主軸，「這是廿一世紀的重要概念」，而他設計的長崎歷史
博物館，是日本最早的對外港口，因此在參加此次競圖之前，他思索的是「城市網絡」的
概念，「如何使長崎、台北、嘉義形成一個交流的網絡。」

Predock則借用老子「道與器」的概念，說明台北故宮是承載中國文化的容器，而他的事
務所有六、七所博物館設計經驗，「故宮分院是非常獨特的一個」；他表示，如果有人認
為故宮是河流的主流，分院則是支流，「我認為，兩者都是主要的河流，而分院必然會有
它的基因（DNA）。」

美國的Daniel Libestind工作室和瑞士的Valerio Olgiati則強調故宮南院的開放和自由
特質，吸引觀眾進入這個新的博物館，Olgiati的代表說，他們希望創造一個環境，建立
參觀者與文化間的關係。

故宮副院長林柏亭昨天主持這場六家入選團隊面對媒體的說明會，但故宮本身不提出任何
進一步解釋。林柏亭簡略的說明，六家建築團隊將與負責規畫及開發設計的羅德（Lord）
文化資源規畫管理公司商談，並於十一月交件，下旬展開第二階段評選。



民生報




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.83.231