[#隨緣家書📖]在國際關係，宏觀大局的結構性局限雖然難以迴避，但成功領袖往往能在夾縫中巧妙傳遞訊息，為公為私打出一片活路，這方面，英國傳奇首相邱吉爾可謂一個大宗，筆者正為一本關於邱吉爾的新書撰寫書介，日後再補充。廣義而言，大學校長在國際社會地位甚高，對青年影響甚大，也可算是國際領袖，如何弘揚這藝術，...
[#隨緣家書📖]在國際關係，宏觀大局的結構性局限雖然難以迴避，但成功領袖往往能在夾縫中巧妙傳遞訊息，為公為私打出一片活路，這方面，英國傳奇首相邱吉爾可謂一個大宗，筆者正為一本關於邱吉爾的新書撰寫書介，日後再補充。廣義而言，大學校長在國際社會地位甚高，對青年影響甚大，也可算是國際領袖，如何弘揚這藝術，亦往往顯出級數的差別。
日前就香港的衝擊立法會事件，香港科技大學校長史維、香港大學校長張翔這兩位分別來自台灣與內地、都是以國語為母語、都是美籍華人、都是理工科權威、都是同年出任大學校長的教授先後發表公開信，表面上內容大同小異，但細讀下差天共地，反映了截然不同的價值觀、政治智慧和同理心，箇中差異，就很值得視作案例研究。
史維公開信最精采之處是這一句：「as pointed out by many, violence should be condemned」。一方面，這說話可以對譴責暴力的政府主旋律交代，但他全文都是第一人稱的主觀視角，唯獨這句「as pointed out by many」，把「正如很多人指出」放在前設，修辭的重點明顯放在後文的「但是…」，不但把譴責暴力在整個聲明的比重降至最低，而且間接只是在覆述外間已存在的意見、而那是客觀事實，結果不會被學生放在對立面，也顯示了自己對全局難得的獨立思考。
相反張翔的聲明，一切彷如政府機器，毫無迴旋空間。第一句「立法會大樓日前發生的暴力事件」直接像官府般為事件定性，不像史維把「立法會大樓發生的事」和「正如很多人指出暴力應被譴責」兩句分開，避免了「立法會暴力事件」定性的越俎代庖。然後又一句「破壞性的行動應予譴責」，那是直接以第一人稱發表主管評論（「應」予譴責），不像史維通過「正如很多人指出」作一個客觀陳述，而且為自己後續顯示理解學生訴求埋下伏筆。
史維的聲明處處以學生為受眾，特別是這一句：「我們社會需要正視，不少抗爭者進行這些行為時，都完全知道可能的後果，三思後依然繼續，而他們不少是年輕人和學生」，說明他們不是一時衝動；而假如不提及「學生」的角色，其實大學校長在整件事情是沒有身份發言的──總不成社會大小本地事項、全球國際大事，都要大學校長天天提供「最新蕭析」當時事評論員。相反張翔的聲明，卻居然隻字不提學生，文稿彷如政府新聞處，令人感覺冰冷而不帶人味之餘，也把大學校長的身份混淆。假如不看署名，會令人懷疑要麼這是一個行政會議成員，要麼是一個網絡時事評論員。
史維在八大校長當中首先發表公開信，率先把事件的關鍵定調：社會的「root cause」比暴力衝擊更值得關注，他使用第一人稱的「should」，就是我們「應該」討論「root cause」，而不是張翔的「破壞性行動『應』予譴責」。唯獨承認了存在這類深層次「root cause」矛盾，才有了大學參與調解、進行細緻研究的空間，然後史維再呼籲各方對話，也是為了處理這個「root cause」，就顯得具有前瞻性，而不是純粹和應政府的公關工程。反觀張翔的聲明，提倡對話只是「相信各界都願意爲了更加美好的香港而求同存異」，更顯得由上而下，只是為了讓學生息事寧人，以為那就是「更加美好的香港」。 史維的公開信也主張各方直接對話，但一視同仁針對了各方現階段的問題，更特別說明「it is essential that all parties, public or private」，就是說「public」這一方也有自己的不是，要在如此情勢這樣說話，需要相當勇氣。他後一句鼓勵雙方採取「open and approachable」的態度，似是針對政府更多於學生；然後把「重複相同的聲明」與「持續不斷的抗爭」兩組情況並列排比，將兩者同等視為「令香港進一步撕裂」的危機，前者更似諷刺政府官員在過去一個月的表現。這些立論，都是努力在雙方中保持中立，這正是外間對大學校長這超然身份的期許。不像張翔聲明，「我深信不同意見人士可以文明理性地共處」，這句明顯又是由上而下的造句，根據一面倒的前文後理，先天假定了其中一方（異見人士）不「文明理性」，這類表態白白放棄了大學校長的社會功能，令人惋惜。
說到底，各界為甚麼期望大學校長發言？這不是一種行禮如儀的社交工作，而是因為大學校長一方面具有最建制的身份、待遇和社會地位，另一方面能接觸最前緣的學生，理應最能諒解年輕人，擁有久違的、而且剛好是政府官員在過去一個月完全顯示不到的同理心。社會衝突從來都涉及非零和遊戲，需要具公信力的第三方，這正是比籌款、爭排名等，大學校長更重要的社會功能。否則要是純粹背書政府立場，比大學校長發揮得更根正苗紅的，俯拾即是。
值得注意的是，科大學生會雖然拒絕與特區政府閉門對話，所發的聲明不時正面援引史維校長的聲明，充份顯示了史維的智慧得到正面回應，保留了當調解人的角色能量，這為科大在香港學界的地位，得分甚多。不像張翔聲明一出，就受到港大學生組織聯署譴責，連自己的辦公室也成為學生抗爭的對象，在可見將來，他要承擔同一角色，恐怕已不可能。這是尤其令人失望的，因為港大校長本來在八大校長當中最有隱性地位，港英時代甚至委任港大校長王賡武教授進入行政局；但大概就是這原因，近年受政治正確的壓力比其他大學更大，也更難令當局者發揮應有的政治智慧。
信報財經新聞
#隨緣家書 #hku #hkust
政通人和造句 在 鄭麗文 Facebook 的最佳貼文
五年前，蔡英文在勝選之夜對民進黨下達要「謙卑、謙卑、再謙卑」
執政的第五年，當蔡英文再度說起謙卑，早已變成「千杯、千杯、再千杯」，還沒從千杯宿醉中醒來？
✏️在這邊幫大家整理蔡英文520執政週年成績單：
1. 疫苗採購到哪去了？政治考量凌駕人民安全？
民進黨秘書長林錫耀提及，根據黨最新民調，對「團結抗疫」信心，指數高達9成，民眾對領導抗疫有相當高期待和信任。
民進黨怎麼會火燒到家裡了，竟然還有心情對自己大內宣？
面對疫情下半局，我們最需要的就是疫苗！去年原本有機會採購到的ＢＮＴ疫苗呢？我們問了一整年，為什麼還是沒有下文？
民進黨內到底是誰在背後操盤，將自己的利益凌駕於人民的性命之上？
這是所有人民的疑問，為何蔡政府不用給人民一個交代！
2. 缺電危機一再推諉，沒有人要面對能源政策錯誤的事實
蔡英文你是總統，又身兼黨主席，集黨政軍大權於一身
你的內閣做不好，你可以撤換閣揆，可以要求閣揆撤換經濟部長，更可以要求閣揆撤換經濟部長藉以撤換台電董事長、台電總經理！你以為道歉、神隱，你的責任就沒有了嗎？
經濟部長王美花甚至親自打給台積電高層，要求幫忙挪移或暫停部分產線減少用電，讓供電度過難關。
要台積電衝產量，還要台積電減產，這是經濟部長該有的作為？
在綠電充裕之前貿然關掉核電，毫無配套措施！如今出現缺電危機卻在第一時間包裝成人為疏失？
如果不是缺電，為什麼還要要求「吃電怪獸」挪移或暫停部分產線減少用電，讓供電度過難關？缺電搞垮產業，誰還敢來台灣投資、設廠？
3. 沒有稿就不會道歉，文青式喊話根本沒用
飛官失事、普悠瑪事件沒有換來蔡政府的痛定思痛，
也沒有做到蔡政府承諾我們的改革決心！
而是在短短時間內，重演飛官墜機及太魯閣事件的悲劇！
蔡英文說要改革真的是笑話，現在全民都知道你的道歉模板長什麼樣子了，全國都能照樣造句裝文青，今日公祭、明日忘記！
你們高層沒有人要負責，台灣肯定繼續國不泰民不安！
4. 3+11大破口，害全台淪陷
蔡英文在中常會指示，要求執政黨以身作則打贏防疫這仗。
講這麼多，請問蔡政府造成破口的根本問題3+11為什麼沒有人需要負責？
只憑范雲一個人叫得動「專業的指揮中心」嗎？後面還有什麼貓膩是你們不敢讓民眾知道的？
而3+11造成防疫破口害慘台灣，至今也不見做成決策的指揮中心負責！
超前部署喊了一年，竟然完全無視國外經驗，顧著大內宣台灣疫情控制好、經濟發展最棒，醫療能量、負壓病床通通沒跟著升級！
5. 黑道風頭過了，繼續治國
民進黨為安撫民心，祭出掃黑政策
但竟然異想天開建置人工智慧系統防黑？而最大尾的黑道黃承國，蔡英文至今不敢處理！
還有警察大家長徐國勇開心跟黃承國、趙映光同桌吃飯影片外流，也都還沒有完善的處理，這樣要基層如何辦案？
6. 無預警開放萊豬，犧牲人民食安
我們連餐桌上的食物都沒有選擇權！
蔡英文的謙卑，首先是用「怪罪前朝、責推三任」來墊起高度的
一方面指責過去的政府做出開放承諾卻無法落實，只能由她來收拾爛攤；
一方面強調「這個歷經三任政府的難題，已經沒有迴避不處理的空間」。
然而這樣髮夾彎、強行開放萊豬政策的蔡政府，仍然什麼都沒有換到！
7. 內政搞不好，外交政策更失敗
選前荒腔走板一面倒的單押川普勝利，不惜造謠、得罪民主黨拜登
台美關係史上最好？怎麼美國拿了台灣的呼吸器，疫苗卻不見蹤影？
WHA下周就要開會了，邀請函收到了嗎？
自己疫苗不夠卻急著幫邦交國喬疫苗，現在又傳出有國家因為疫苗準備跟我們斷交，台灣外交現在竟然是被疫苗把持？
蔡政府一手防疫好牌，說要讓世界看到台灣的防疫奇蹟，如今淪為彭博社一篇「台灣太自滿」報導的笑話！
8. 缺電換概念，順勢攻擊公投案
513、517兩次大跳電，民進黨不檢討自己錯誤的能源政策
竟是在第一時間讓黨籍立委、側翼用各種媒體宣導缺電是因為不蓋三接
但是民進黨你們不可能不清楚，三接的用處是「接收天然氣」，而且至少要兩年半才會落成
中間缺口怎麼補？這絕對不是你們拿來做為電量不夠的藉口！
更不用說趁機攻擊核四，卻在大跳電後火速核准核三歲修日程，
到頭來都是要靠 #核維拉 ？請問民進黨，這時候核能又突然安全了？
9. 養網軍打壓異己，甩鍋責任
前陣子才被眼尖網友抓包，蘇貞昌、蘇巧慧父女用的製圖團隊是同一個，這種 #家天下 的行為已經嚴重違反行政立法分立原則！
這幾天雙北疫情大爆炸，雙北市長因為指揮中心遲遲不下達防疫升級命令早已焦頭爛額
而綠營卻在第一時間派出民代、側翼、網軍，甚至是被罷免的 #王浩宇 不斷攻擊兩位市長，#就是要將中央責任甩鍋給地方
我們一年前就強力建議蔡政府對於疫情不該鬆懈，應該進行普篩
如今疫情因為桃園諾富特管理不當失控，綠營竟然反過來指責是雙北動作太慢、篩檢能量不夠，但這些不是都是中央該準備的嗎？
千錯萬錯都不是民進黨的錯！實在是非常不負責任也很不要臉！
往年蔡英文都會舉行520就職週年演說，但今天總統的行程卻是「無公開行程」。
是為了防疫？還是心虛？因為上面「亮眼」的成績單蔡英文羞愧到不敢面對人民？
#520 #執政五週年
#蔡政府今年執政完全不及格‼️
政通人和造句 在 知史 Facebook 的精選貼文
#鴉片戰爭日誌 林維喜案事件簿
時間：1839年4月15日
地點：廣東
事件：
（今日風平浪靜。）
#知史討論
在中國近代史上，林則徐是第一個重要的愛國政治家；在中國近代史文學史上，林則徐也不愧為鴉片戰爭時期愛國文壇中地位重要的愛國詩人之一。
「赴戌登程，口占示家人（二首）
其一
出門一笑莫心哀，浩蕩襟懷到處開。
時事難從無過立，達官非自有生來。
風濤回首空三島，塵壤從頭數九垓。
休信兒童輕薄語，嗤他趙老送燈檯。
林則徐於1842年5月中旬，由長子汝舟陪同抵達西安。由於『河上積勞，感受時瘟，頓成瘧疾』，他到達西安後就臥床不起，於是就地賃房僑居。隨後，妻子鄭夫人和兩個孩子三子聰彝、四子拱樞，也從南京遷往洛陽，又從洛陽顛簸來到西安。經過兩個多月的治療修養，林則徐病情好轉，就告別妻子和家人，登程赴戌。
道光二十二年七月六日（1842年8月11日），在他起程西行之時，前往送行的有將軍、院、司、道、府及州縣30餘人，送於郊外。由於長子汝舟有職，沒有前往，因而由聰彝、拱樞陪同西行赴戌。『口占示家人』是說在西安留別家中親人時，隨口呤誦的兩首詩，即不擬草稿。口占，為作詩術語。
『出門一笑莫心哀，浩蕩襟懷到處開。』詩人告示家人，我離家出門遠行，無論走到哪裡，都會敞開胸懷，笑對生活，沒有哀愁，你們也要樂觀曠達，心裡且莫難過悲傷。『時事難從無過立，達官非自有生來』自古以來，時事紛紜，國家民族都得很很難從沒有任何錯誤中成功的，是非成敗都屬正常。『王侯將相甯有種乎』，一切達官貴人也沒有一個是天生的，都是從實踐中磨練出來的。『風濤回首空三島，塵壤從頭數九垓』。『三島』即英倫三島，『九垓』亦指九州，泛指中國。回想起抗英禁煙運動，我蔑視英國侵略者。從此之後，我決心要遍遊神州大地，指點江山，激揚文字。『休信兒童輕薄語，嗤他趙老送燈檯』。民間有諺語雲：『趙老送燈檯，一去不回來。』詩人勸慰家人不要輕信那些兒童的話語，認為我這一去就回不來了。我會回來的。這裡實際上是暗示那些幸災樂禍人的冷嘲熱諷。
全詩詼諧風趣，隨口誦來，自然貼切。開頭兩句詩體現了作者的開朗胸懷，樂觀豁達。『風濤回首空三島』，林則徐不怕洋人，不怕戰爭，對英帝國主義輕視有加；同時非常熱愛神州的大好河山，表現了詩人的愛國主義胸襟。詩人『出口成詩』，告慰家人，也是告慰自己，沒有絲毫的羈旅淒涼之情。即使遠走天涯，也沒有愁腸段緒，離別之苦。君子坦蕩蕩，詩人遣詞造句都把握的很有分寸。
詩人雖然是口占，但絕不等同於順口溜，而是用詩的語言，詩的藝術，表達了親人送別的情和境，很有感染力。
其二
力微任重久神疲，再竭衰庸定不支。
苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。
謫居正是君恩厚，養拙剛於戍卒宜。
戲與山妻談故事，試吟斷送老頭皮。
詩人認為自己能力低微，而擔當重任已久，早就感到筋疲力盡了；又加之現在年老體衰，平庸之才，是定然支撐不住了，應該好好休息休息了。這是一種自謙，自我解嘲而已。『苟利國家生死以，豈因禍福避趨之』。此二句為經典之語。首先他引用了春秋『子產受謗』的典故：鄭國大夫子產改革軍賦，受到誹謗，坦然對曰：『何害？苟利社稷，死生以之。』還有胡正華著《西陲話舊》有『苟利國家，豈避禍福。』這兩句是林則徐最為喜愛的名句，並作為自己的座右銘。這時林則徐發覺自己的處境和子產受謗相仿佛，自己的心情也和子產一樣。禁煙抗英於國家，他不顧生死全力以赴，並不計較個人的榮辱禍福而看風轉舵，因此招了禍又何值掛齒？『戲與山妻談故事，試吟斷送老頭皮』。這裡林則徐引用了宋代楊朴、蘇軾的故事，來安慰痛傷離別的妻子。宋代楊樸善作詩，宋真宗在召見他時問：『你這次來，有沒有人贈詩了』，楊樸回答：『屋妻倒有一首，她說：』更休落魄耽杯酒，且莫倡狂愛詠詩；今日捉將官裡去，這回斷送老頭皮。』宋真宗聽後大笑，見楊朴無意做官，即放他還山。其次，東坡赴詔獄，見《東坡志林》，妻子相送皆哭，東坡幽默的對夫人說：『你不能像楊處士的妻子那樣送我一首詩嗎？』於是，蘇夫人面對丈夫這種臨危鎮靜、意趣風生的態度，不禁淚中露笑，坦然告別。『山妻』，是古代隱士對妻子的尊稱。男的為山人，女的則為山妻。這裡體現了詩人幽默風趣的樂觀主義，同老妻談起楊朴和蘇軾的故事，說你不妨吟誦一下『這回斷送老頭皮』的那首詩來為我送行，那多好啊，豈不快哉！
兩首『口占示家人』詩，體現了林則徐因為堅持了民族大義而心安理得的精神，體現了他為國家民族利益不避個人禍患，將個人生死置之度外的精神。清人對於林則徐的『苟利國家生死以，豈因禍福避趨之』是這樣評價的：『跡其生平，無愧斯語。』（見郭則雲《十朝詩乘》卷15）。林則徐是這樣說的，也是這樣做的。
一代偉人林則徐，臨行之際，談笑風生，烘雲托月，詩情意趣，躍然紙上，響譽古今。雖為口占如行雲流水，自然通達，非一般人可為也。我們拜讀林則徐的詩詞，處處可見其睿智和風趣。開口即為詩，典故隱藏其中，如同狗不理包子一樣令人喜愛，毫無生澀作秀之感。林則徐詩的藝術感染力，每每來自他的風趣和豐厚的文學功底，以及旁徵博引得知識淵藪。」
（知史討論中的文章來源：
路闊：《林則徐流放詩詞賞析》，《明清海防研究》第一輯，網址： http://www.ypzz.cn/f/news-xs?p=8ec18e35918845798b31412fc6ca90bc-c0927d419d9844c5b32924b4856f9887）
#知史 #長知史 #歷史 #中國歷史 #鴉片戰爭 #林維喜案 #林維喜 #林則徐 #禁煙 #禁毒 #日誌 #知史討論
政通人和造句 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
#民主就是自作自受！#支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外
簡舒培 台北真速配：多起台北市公安事件，台北市長柯文哲暨「2024總統參選人」無能無心無為一覽無遺
柯文哲啟動危機處理SOP
👉模糊焦點轉移視聽
👉推卸責任
#柯文哲爆料都是有人關說啦
#千錯萬錯都是關說人的錯
#柯文哲絕對不會有錯
請問柯文哲市長攸關人命的事，可以因為接了關說電話，市府就非法放水嗎？
整個市政府都是聽你柯文哲指揮，所以你接了關說電話，市府就非法放水了嗎？
如果接了關說電話，北市府就放水不管，發生意外出事了，人民不怪政府，難道還要掌聲鼓勵嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3403169063094057&id=684771781600479
芭辣丁閒話室：內湖這個案子我是覺得，在政府方面原本責任並不算大；查緝人力不足是現實，即使是錢最多的台北市也一樣。我們應該優先譴責的是業者。
但是柯文哲今天這麼一說就精彩了：" 孩子把老人送安養院也不先查一下？不孝啊！ "
各位台北市民，明天你就有可能成為下一位被甩鍋的那個人喔！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1298789193785476&id=443879809276423
每日關心檳榔和鐮刀對背部傷害狀況：你把自己的長輩
送去安養中心
都不去檢查一下
好歹你也看一下市長是誰
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1794778723995532&id=584986081641475
百柯全書：#反正千錯萬錯都不是你的錯
#什麼事只要推給別人就可以
你就整天做你的總統大夢
批評別人你可以趾高氣揚
但自己出錯從來不會檢討自己
要你這樣的首長幹嘛？
台北市內湖區康寧路某未申請立案的安養中心22日發生火警，造成3名臥床患者身亡，傳出當地里長曾2度打電話通報市府，卻因沒立案未持續追蹤，引發議員砲轟市府行政怠惰。市長柯文哲今（24日）坦言，經過檢討後，發現確實有漏洞，提出3點改進方案，並強調很多事要公私協力，市民送長者去安養院，「好歹要檢查一下，這到底有沒有登記或證書」、「不能什麼事都靠政府」。
新聞來源：
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-24/469846
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4389716274434944&id=2778474698892451
方川頁：勤勞的廢物比懶惰的壞人危害還大。
回想一下，六都唯一具醫療背景的首長，又手握不成比例的全國最多資源，從1/23中國武漢封城到現在，柯文哲曾做了哪一件事讓你覺得這個首長果然是醫學專家、防疫有差？說一件就好。
批評中央口罩盲目生產？泄漏隔離資訊？防疫旅館跟一般旅客混居？恐嚇社區感染？吵著要普篩？口罩販賣機？還是在疫情不明的時候不戴口罩跑去屏東說要賣石斑魚？
錢櫃燒死人，黑牌安養院燒死人，結果他們好意思說我們忙著防疫忽略了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=352894739095345&id=100031244654221
#國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
林稚揚：照樣造句：「政府無法保證養護所有牌照很安全，就是欺負孤苦無依的老人和市民。」「政府設立美豬產地來源品項複雜仍然會有漏洞，要公私協力，不能什麼都靠政府。」
批評中央的時候義正詞嚴，把人民當巨嬰養，換自己出包，忽然就很實際，要人民也要為自己的安全負責了。說穿了，就是想打沙包而已，裝成自己疼惜窮人幹嘛？
有洞就見獵心喜追打，有過就閃，這種貨色也想當總統喔？早點洗洗睡吧！夢裡什麼都有。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1794439407362797&id=584986081641475
【回顧】
一「里長2度通報內湖非法安養所 北市府坦言：沒再複查 - 社會 - 自由時報電子報」
一「快新聞／北市養護所惡火吞噬三命 黃珊珊：約聘人員後續未有作為-民視新聞網」
一「未訪視黑牌安養所領補助長者 北市府認了：因疫情忙忘了 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1793478194125585&id=584986081641475