雖然這篇政治獻金申報鄉民發文沒有被收入到精華區:在政治獻金申報這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 政治獻金申報產品中有43篇Facebook貼文,粉絲數超過117萬的網紅羅智強,也在其Facebook貼文中提到, 監察院變病貓院 監察院應該是要像古代御史,來監督行政權 民進黨卻以「東廠院」來看待 東廠只能咬對手、咬司法官,不能監督自己人 疫苗短缺,3+11破口 如果是馬政府時期,監察院早就跳起來了 而到了蔡政府 監察委員不過是放出個風聲,「我們要調查了喔」 就被民進黨打到叫不敢 蘇貞昌出來訓斥監察院「不...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《向人民報告:選舉經費結算》 ~高金素梅2020.02.25 選舉投票後到今天已45天,我的政治獻金申報已於2月20日完成。 108年4月29日 設立政治獻金專戶 108年5月3日 第ㄧ筆政治獻金入帳,金額是6,000元。 109年1月10日 最後ㄧ筆政治獻金入帳,金額是1,000元。 政...
政治獻金申報 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文
2020-05-11 10:15:52
立即Follow @businessfocus_knowledge 2020台灣大選將於下周六(11日)舉行,為了增加曝光率,候選人大量製作廣告看板、旗幟、宣傳車、選舉小物,文宣品等出爐,同時想辦法不斷創造話題。如此種種選傳花費巨大,這些候選人的經費又從何而來?根據台媒的報道,參選人順利登記參選總統...
政治獻金申報 在 陳惠敏 Instagram 的最佳解答
2020-05-03 21:50:17
#登記小插曲 終於來到登記這一天了!今天是上班日,團隊裡有許多夥伴週間都是需要上班的,為了我的登記,大家請假來替我加油打氣,還有許多好朋友來相挺,椒華老師、秀菊姐、義英大哥、洪大哥、裕玲姐……,真的非常感謝!(滿出來的感動啊) 也感謝國昌、顯智、永明來陪我登記。我們都是黨內40+世代,披...
-
政治獻金申報 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
2020-02-26 10:02:10《向人民報告:選舉經費結算》
~高金素梅2020.02.25
選舉投票後到今天已45天,我的政治獻金申報已於2月20日完成。
108年4月29日
設立政治獻金專戶
108年5月3日
第ㄧ筆政治獻金入帳,金額是6,000元。
109年1月10日
最後ㄧ筆政治獻金入帳,金額是1,000元。
政治獻金總筆數共108筆
總金額是2,342,186元
最低ㄧ筆是108年12月26日金額100元
最高ㄧ筆是108年10月31日金額300,000元
我的選舉支出共1292筆
支出總金額計4,070,769元
我的選舉收入分兩大部份
ㄧ、政治獻金2,342,186元
二、中選會選票補助款1,515,030元
收入總金額3,857,216元
支出減收入,不足213,553元,由我的薪資支付。
我的選區是「山地原住民選區」,台灣有30個山地原住民鄉,除了蘭嶼鄉,其他29個鄉都在中央山脈週邊,我的選民是「山地原住民」,有近六成人口落籍在30個原鄉,其他四成人口落籍在全台灣各地。所以,我的選票是分佈在台澎金馬,也就是說,我的選區是全國。
我要感謝數百位義務的志工,因為您們的投入,讓我能以有限的經費創下輝煌的成果,我們將會携手繼續向前邁進。
政治獻金申報 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
監察院變病貓院
監察院應該是要像古代御史,來監督行政權
民進黨卻以「東廠院」來看待
東廠只能咬對手、咬司法官,不能監督自己人
疫苗短缺,3+11破口
如果是馬政府時期,監察院早就跳起來了
而到了蔡政府
監察委員不過是放出個風聲,「我們要調查了喔」
就被民進黨打到叫不敢
蘇貞昌出來訓斥監察院「不厚道」
監察委員趕忙出來道歉,「監察權是事後權」,我們怎麼敢在疫情的時候調查呢……
不過監察院追殺管中閔的時候,正是台大校長還未定案之時
有在管「事後權」嗎
追殺陳隆翔檢察官的時候,就是為了替段宜康的曲棍球翻案
有在管「事後權」嗎
還有栽贓構陷羅智強的政治獻金申報,連306元都不放過
有在管「事後權」嗎?
監察委員說怕干擾指揮中心防疫不能調查
那管中閔、陳隆翔、羅智強就很閒,就可以調查?
照監察院的標準
民進黨只要一直搞不定疫情,就永遠不用被調查
這麼乖、這麼溫馴體貼的監察委員
應該要蓋一個「聽話好寶寶」章
政治獻金申報 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最讚貼文
國民黨 #羅智強 又在自導自演
指稱監院政治獻金出包烏龍,請陳菊出來跟他道歉,在臉書指控院長陳菊,用政治獻金抽查的方式打壓他,再多次親自跑到監察院外面「野台開講」,四處哭哭自己被綠色恐怖政治迫害!
可是....羅導,107年度九合一選舉的政治獻金抽查,是在監察院前院長張博雅任內(馬英九提名的),拿這件事找陳菊算帳抹黑花媽,有事嗎?
再者,政治獻金申報的抽查,依規定不分政黨都要被抽查,無論民進黨、國民黨、時代力量或其他政黨,都有候選人被抽到,監察院總計抽查了301位參選人、12個政黨,其中共有13筆資料需要更正釐清,大家都沒意見,就小強一個人哭天搶地、四處喊冤,大演特演,羅導的演技根本和韓導不分上下
羅智強下駟對上駟的算計
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-13/478364
政治獻金抽查?小強真的很愛演
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3319927
政治獻金申報 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
被陳菊監察院查306元時
我剛開始不能理解
為什麼2018年的九合一大選,有2萬多個候選人一年只查300個,抽中率1.5%卻可以查到我?
為什麼可以用那麼多人力去比對我的8000多筆小額捐款,查出4筆不符,最少的只有306元?那陳明文的300萬呢?那蔡英文的三隻小豬幾萬筆捐款要不要查呢?
現在我完全懂了
陳菊監察院根本就是先射箭再畫靶
先決定要構陷羅智強
然後才決定查羅智強
所以抽中率不是1.5%
是100%
陳菊監察院本來的想法當然是
羅智強有8000多筆小額捐款
就不信沒辦法雞蛋挑骨從中間找出個二、三筆填錯資料、可以作文章的捐款
誰知道
竟然還真的找不出來
但花了那麼大的功夫沒挑到骨頭難以交待
就乾脆挑四筆在民政新系統中找不到的捐款人
栽贓羅智強政治獻金申報不實
找個藉口教訓羅智強
殺羅儆百
陳菊監察院在賭三件事
第一,賭羅智強沒有想到去查。
我一開始確實認為8000筆中有4筆填錯資料,錯率0.05%,確實很有可能,所以9月22日收文一直到10月6日,我認為,可能真的填錯,完全沒想過這可能是監察院誣賴
第二,賭我就算想查,但也無從查起。
除了一筆捐款超過3萬元,有留連絡資訊我找得到(對方雖保證資料相符,但不相信民進黨,不願提供證據),另外三筆3萬以下捐款依法不必留連絡資料,我根本找不到人;
第三,就算我真的想到去民政系統查,如果承辦人只查新系統,也還是找不到這四筆資料,照樣讓我啞巴吃黃蓮。
但正道不孤
好人天佑
10月6日,我接獲可靠消息,有人看不過去,提醒我「你可能被構陷了」,並建議我去向民政單位查詢確認
我半信半疑的去函台北市民政局查詢
結果讓我大出意料
四筆資料皆相符合
還真的是監察院誣賴我
當然也感謝台北市民政局的仔細,雖然在新系統中沒有找到資料,但仍非常細心的去舊系統中再找一遍,才發現,這四筆資料在舊系統中皆相符合
現在
我要問陳菊
妳新官上任的第一案
就是誣賴羅智強?
妳要不要出來交代?