雖然這篇政治新聞國際鄉民發文沒有被收入到精華區：在政治新聞國際這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 政治新聞國際產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過5,498的網紅謝銘元：失敗並不可恥但要有用，也在其Facebook貼文中提到， 當年黎智英來台辦媒體，有天大的好運氣，承接了由王健壯一手招攬組構的《明日報》新聞界菁英團隊，可以在很短時間內創刊《壹週刊》。但從籌備、試刊過程中，黎智英就以他完全不同的新聞理念和紀律要求，震撼了這個團隊，也徹底改變了這個團隊的工作組合。 黎智英用「焦點團體」意見為根據，很快就決定了台灣讀者根本...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，十月將有許多新制上路，其中振興5倍券8號開始使用；第一階段公費流感疫苗，今天開始接種。另外汽機車聲音照相取締，以及紙餐具回收等規範，今天也要正式實施，民眾可得多留意，以免荷包失血。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547245 - ...
「政治新聞國際」的推薦目錄
- 關於政治新聞國際 在 啡聞 1 c.c.｜法式觀點筆記：文化 X 時事 X 歷史 Instagram 的最讚貼文
- 關於政治新聞國際 在 每天德意一點 Instagram 的精選貼文
- 關於政治新聞國際 在 國際內世鏡｜Insight Into Issues Instagram 的最佳解答
- 關於政治新聞國際 在 謝銘元：失敗並不可恥但要有用 Facebook 的最佳貼文
- 關於政治新聞國際 在 陳乃瑜 美人瑜媽媽 Facebook 的最讚貼文
- 關於政治新聞國際 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於政治新聞國際 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於政治新聞國際 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
政治新聞國際 在 啡聞 1 c.c.｜法式觀點筆記：文化 X 時事 X 歷史 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 11:11:04
#一杯咖啡聊時事 #法國召回美澳大使 近期傳出溫文儒雅的 #馬克宏 突然大怒，下令召回駐美與駐澳兩國之大使！ 同時，公開嚴厲地批評美澳做出背叛盟友的行為。 這一切到底發生了什麼事？ 又和誰有關呢？ 利用一杯咖啡的時間，跟著 #啡聞1cc 一起學法文單字、快速了解國際大小事吧！ 🔖 突然出現的A...
政治新聞國際 在 每天德意一點 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 17:19:03
【#凱派聊德國】 💡這次選戰初期，外交議題卻比平時更邊緣，直至８月份塔利班在阿富汗重新掌權，使各國人民更重視自身國家的外交政策，德國也不例外。除了中東及非洲國家外，另一個潛在衝突點就在我們身邊－中國與台灣的關係。大家也多少常聽到，『共機繞台』的新聞，近年來更是頻繁。 📑今天凱派簡短講述台德關係以...
政治新聞國際 在 國際內世鏡｜Insight Into Issues Instagram 的最佳解答
2021-09-24 14:15:36
加拿大於昨（20）日舉行國會大選，根據目前開票結果，現任總理杜魯道（Justin Trudeau）領導的自由黨拿下國會最高席次158席，杜魯道也有望成功連任第三任期。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 加拿大國會共有338席，此次共有6個聯邦政黨參與選舉，雖然仍在計票中，但預估自由黨將拿下158席成為國會最大...
-
政治新聞國際 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 10:08:28十月將有許多新制上路，其中振興5倍券8號開始使用；第一階段公費流感疫苗，今天開始接種。另外汽機車聲音照相取締，以及紙餐具回收等規範，今天也要正式實施，民眾可得多留意，以免荷包失血。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547245
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞![post-title]()
-
政治新聞國際 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 10:07:03桃園市平鎮區一處汽車回收場，昨晚7點多發生火警，有多輛報廢汽車起火燃燒，加上汽車內有殘餘油料，火勢猛烈，一度調來化學車支援，才撲滅火勢。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547229
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞![post-title]()
-
政治新聞國際 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 10:05:47蘇花改通車後，原本公路總局考量安全，所以限制機車上蘇花改，但從昨天中午開始，蘇花改試辦251cc以上的大型重機通行，讓不少車友很期待。有數百位大型重機車友共襄盛舉，連國民黨立委葉毓蘭也到現場與車友會合，並坐上車友的車實際體驗。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547238
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞![post-title]()
政治新聞國際 在 謝銘元：失敗並不可恥但要有用 Facebook 的最佳貼文
當年黎智英來台辦媒體，有天大的好運氣，承接了由王健壯一手招攬組構的《明日報》新聞界菁英團隊，可以在很短時間內創刊《壹週刊》。但從籌備、試刊過程中，黎智英就以他完全不同的新聞理念和紀律要求，震撼了這個團隊，也徹底改變了這個團隊的工作組合。
黎智英用「焦點團體」意見為根據，很快就決定了台灣讀者根本不喜歡政治新聞，也對國際新聞無感，甚至不是那麼多人覺得非有運動新聞不可；而且也很快就證明了台灣讀者最有興趣的是名人隱私、弊案揭露以及帶有煽色腥性質的影劇或社會新聞，換句話說，香港《壹週刊》原本在香港的路線也完全可以適用在台灣，只是台灣還多了政治弊案的廣大空間。
於是他迅速裁撤了「政治組」、「國際組」、「體育組」等單位。前兩個部門在台灣傳統新聞媒體中被視為地位最高的，後一個部門長期以來和台灣的棒球發展有最密切的關係，有著深厚的歷史意義。當然，在這樣的理念下，從《壹週刊》延伸出來的《蘋果日報》也就不會有台灣報業歷史上曾經呼風喚雨、創造過影響奇蹟的文學副刊了。
從業績上似乎證明黎智英是對的，將原有的報紙都打得落花流水。黎智英這套新聞理念產生更大的作用是徹底推翻了原有的新聞價值信念。新聞工作者原本追求的是要提供讀者「你所需要的新聞」the news you need to know ，從此被翻轉為要提供讀者「你想要的新聞」the news you want to know 。中間最大的差異在新聞判斷，由多數讀者的認知決定什麼是重要的，什麼不重要，讀者要看的就是重要的，沒有那麼多人想看的就不重要。
政治、國際新聞沒有哪個明星是否出軌偷吃重要，因為多數人都對前者沒感覺、沒興趣。所以理所當然不需要給前者版面，卻應該對後者大報特報。
過去《壹週刊》、《蘋果日報》在香港就是這樣成功的，後來證明在台灣也可以有效獲利。但令人高度不安的是，這裡沒有了公共性的標準，純粹訴諸讀者興趣。明星出軌偷吃有多少人知道，對社會整體有多大差別呢？知道或不知道又會對任何人的生活產生什麼改變？反過來，對於政治，乃至於對於國際變化的理解與認知，直接牽涉到社會公民所需要的介入敏感性，大眾媒體不提供這些訊息，長期下來必定的結果就是公民對政治運作對國際變化無知無感，相應在沒有公共參與監督刺激下，政治體系的怠惰與退化。
我們在香港看到的不就是這樣嗎？長期以來在香港媒體高度娛樂化狀況下，香港居民嚴重缺乏公民意識與公民參與經驗，適合從港英政府到特首政府的施政方便，政治成了別人的事，不需要多了解也不需要多參與，這是香港政治局勢不斷敗壞不可忽略的一項長期因素。
我不得不感受到這中間的高度悲劇性，因為我眼中看到的是兩個互相矛盾的黎智英。今天必須用如此悲壯的方式抗爭，這個敗壞的政治局勢相當程度上是當初自信滿滿不要政治新聞、國際新聞的那個黎智英積極參與造成的。
新聞必須堅持一定的價值理念，不能依隨讀者要什麼就給什麼，不然當社會大多數人都覺得民主與自由沒有那麼重要時，真的就可以就應該放棄看守、記錄民主自由的運作了嗎？
（全文刊登在今天的蘋果日報）
政治新聞國際 在 陳乃瑜 美人瑜媽媽 Facebook 的最讚貼文
小心吶，就怕很快鄉民就沒有記者可以罵了。
鄉民最喜歡罵媒體罵記者，”你們都不報＿＿”，造樣造句千變萬化，但事實是啥？明明電視台報導了嚴肅的、帶來思考性的新聞，根本沒人看，收視率超差，就算放到網路上，點閱率讓人更難堪！
對比那些窺探的、獵奇的、聳動的、民粹的、八卦的”話題”，那些根本不夠格當成”新聞”的話題，唉唷～收視率就是那麼好，點閱率就是那麼高，說難聽點，身體這麼誠實是要叫人家怎麼教小孩？
前線執行的記者挨罵的同時，真正掌握決定權的媒體老闆，他可以選擇，他要的是賺錢在這個產業生存下去，還是守護社會第四權、捍衛沒有人在乎的”知的權力”？
有平面媒體開了第一槍，要鼓勵記者”創業”，自己當自由工作者freelancer，也就是說，媒體老闆可以省了一大筆勞健保費，也不用承擔記者採訪工作的風險和成本，說不定也不用負擔這些自由工作者的法律責任。
這些自由工作者什麼樣的作品會最賣？不用多做解釋了吧？那些本來收視率就已經夠低的政治新聞、國際新聞，還有人做嗎？新聞工作”組織化”，本來就不只是保障記者，也是平衡社會的機制，保障閱聽眾”知的權力”。
只是我好奇，是不是把閱聽眾看得太理性了？