本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）： 是

哪一學年度修課：109-1

ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

政治系 王業立

λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)

A5通識（政治系和雙主修政治之學生修習本門不計入畢業學分）。

δ 課程大概內容

簡介政治學的取徑、學科內容（如政治系統論、後行為主義、政府、政黨、選舉制度等）。授課內容和順序大致按照課本的章節，但不會每章都講，教授會說下次要上哪裡、哪邊會跳過。

Ω 私心推薦指數(以五分計)

想感受業立的魅力★★★★★★★★★★★★★★★
不知道作業是什麼的人★★★★★★★★★★★★★★★
要求課程規則明確易懂★★★★★★★★★★★★★★★
喜歡教授一步一步講、帶你理解內容的人★★★★★★★★★★★★★★★
想要甜涼又能學到東西的通識★★★★★★★★★★★★★★★（再給20顆我其實都不嫌多）


η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

《政治學與台灣政治》（我上的時候是第一版，現在出第二版了）。

μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

無投影片，教授拿課本，依照課本上課，跟著教授走即可。講解時會搭配一些案例和台灣選舉的故事。

σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

我覺得超甜（期中全班平均接近80），完全就是有唸書有分。考題絕不超出課堂講演內容的範圍，每一題教授一定都講過，書中也一定有答案。


ρ 考題型式、作業方式

有一次期中考和一次期末考，各占45%（剩下10%好像是點名，但幾乎不點）。題目是問答題與名詞解釋（ptt板上有考古題）。

作業？那什麼？


ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…)

基礎部分，對高中公民有印象應該就行。

點名不超過三次（業立會說：時光荏苒，歲月如梭，很快本學期要結束了，然後我們還沒點過名）。

教授非常讚，口條超好，雖然不至於到脫口秀，但不是個呆版的教授（看上面大概就能知道業立很活潑），然後回信超快。我最快7分鐘就收到回信，最晚30分鐘，但最晚那次是因為問題比較大，其實可以推測業立已經秒讀。

準時上下課（正負三分鐘內，業立第一堂就說自己有被延遲下課傷害的慘痛經驗，不願意讓學生再經歷這種事）。

加選（拿授權碼）順序應該是從年級高到低，不過只要人工加簽那週還有名額，教授都收。

我自己在上這門的時候有搭配教授的另一堂課「政黨與選舉制度」（也很推）。我認為這兩門一起上，相互搭配，學習效果會更好，特別是政概談到政黨還有選舉制度這兩個主題的時候。

考完期中之後大概兩星期會知道成績與發回考卷，業立會一題一題檢討，檢討完可以拿考卷去討加分（好像很多人有加到）。


Ψ 總結

業立完全就是我心目中的大學教授典範，課堂也有內容。除非完全沒有興趣或是不採計這個學分，不然我找不出任何拒絕業立的理由。



-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.0.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1625757247.A.804.html