今年2021指考英文作文的題目是「近年來，很多大學鼓勵教室以英語講授專業課程，請寫一篇英文作文，說明你對這個現象的看法。文分兩段，第一段說明你是否認同這個趨勢並陳述理由；第二段說明如果你未來就讀的大學必修課是以英語授課，你將會如何因應或規劃。」⁣ /⁣ 這種題目其實沒有標準答案，論說文的題材就是選定一個立場（主題句），並且補充說明（支持句），再下結論（換句話說主題句）。⁣ ⁣ 我們今天來討論這個題目的第一段論述，你是否認同這個趨勢並陳述理由，但我今天文章取向要用反問的方式來處理。⁣ ⁣ 這個月與實體課高一至高三的學生詢問過立場，幾乎8成都是站在正方，其實支持是一回事，對於自己的立場我們要多一個步驟，ask why並且反饋。⁣ /⁣ 簡單說明一下，因為篇幅有限，⁣ 💡當場收集到支持方同學的答案不外乎這幾項：⁣ a.學專業課程同時可以提升英文能力⁣ b.因為許多資訊都是英文文獻，所以用英文授課與學習比較好⁣ c.國際化，英文好才有競爭力與國際觀⁣ d.早點培養英文實力，也可以跟來台灣的外國學生講英文⁣ ⁣ 其實乍聽之下會覺得沒有問題，但可以再多問為什麼。⁣ /⁣ 🔦針對a.b.c，可這樣提問，⁣ -上大學學習專業科系的目的是什麼？優先順序？⁣ ⁣ -大學科系每一個班級的英文能力，聽說讀寫都差不多嗎？⁣ ⁣ -若以學測/指考成績來看，分數高代表能理解教授用英文教授專業課程嗎？英檢分數高？⁣ ⁣ -教授英文不好，但教授專業知識很強呢？目前有多少教授可以英文教學並有效表達專業內容？⁣ ⁣ -台灣目前母語有包含英文嗎？若是第一層語言英文就造成同學學習專業課程的障礙，那是否先使用主要的母語-中文，能夠先建立起專業知識系統？⁣ ⁣ -「順便」學習英文的立意良好，但若效益不彰，是否透過其他方式補足英文更好，也不會耽誤專業課程進度？大學端增加英文課程、生活英語、商用英語？個人端選擇家教？補習班？這樣是否更能達到因材施教？⁣ ⁣ -國際化代表著英文實力一定要很好嗎？⁣ ⁣ -英文好代表具備國際觀嗎？⁣ ⁣ -題目說「近年來」，現階段有條件直接轉為英文授課與接收嗎？⁣ ⁣ -外國學生來台灣的大學讀書，除了學習專業課程外，有可能希望透過英文還是中文？是否需要考量進去？⁣ ⁣ /⁣ ⁣ 💡當然站在不支持方同學的答案：⁣ a.學生英文程度不好，可能光理解英文就很吃力，結果兩頭空，也造成老師授課困難⁣ b.多數老師英文不好，表達上沒有用中文精準，可能連中文表述都無法有效表達⁣ c.分程度班學習困難，也不見得每間學校都有資源⁣ -⁣ 🔦針對a.b.c.可以這樣提問：⁣ -是否有些專業資訊，英文版比較豐富，或是可能使用英文的時機點比較多？這樣是否要學習如何結合專業課程與用英文表達？⁣ ⁣ -是現階段不支持還是永久不支持？為什麼？外語非常多種，也不見得很多專業知識起源都是英文，但出國多半共通語言也是英文，那英文不好要怎麼處理與因應？⁣ ⁣ -若老師英文不好，是否有其加強的必要？為什麼？⁣ ⁣ -若學生還是擔心英文問題，英文確實有其重要性，那政府/校方或個人是否可以提出其他方案來培養英文能力？要如何做？⁣ ⁣ /⁣ 當然以上只是我與學生互動時提出的部分反問問題。⁣ /⁣ 嘿，其實我不知道你是站在哪一方，也不知道你一開始的想法是什麼，但其實很有趣的是，若只是純支持與反對的第一層想法，都只是表面。⁣ ⁣ 像是很多人會站在所謂「國際化」的角度去寫支持的想法，但，你的支持句的論點夠有力嗎？還是英文授課冠上國際化就可以順理成章地解釋一切？⁣ /⁣ 之前在「段落寫作」文章概念提過，一篇文章需要主題句、支持句與結論。⁣ ⁣ 所謂的「支持句」除了支持主題之外，概念還有「配套措施」與「前提條件」，並提出論證與解決方法。⁣ ⁣ 段落思考講究整段的表達、句子結構與邏輯。⁣ ⁣ 當然並沒有要你寫學術論文，但在多半淺層思考的普遍高中內容上，技術面（單字文法）差不多能力的狀態下，優秀的內容（基本面）會讓你更加突出。⁣ ⁣ 而具備清楚邏輯思考的能力，並能適時地點出問題與提出可能的解決方式，也是現代的必備技能之一。⁣ ⁣ 這才是考作文，不論中英文，論說文最主要的目的。⁣ /⁣ 這篇指考作文主題，事實上也呼應了台灣2030年雙語國家政策，當然不太可能直接考同學對於此政策的看法，但題目可以與此政策思考的方式做個類比與推導。⁣ ⁣ 當然沒有所謂「標準答案」，但都是很值得去思考討論的議題，雙語國家政策部分已經在實體課與同學QA過，其實不同的時空背景、現狀以及文化上都可能有不同的答案。⁣ ⁣ 而高中這階段，尤其高一開始，最重要莫過於「基本面」的培養，那這要如何培養呢？不然你文法再強、單字背再多，可能會出現一個狀況「我不知道要寫什麼」。⁣ ⁣ 先給各位提示「觀察」、「提問」、「傾聽」、「整裡」。日後我們會在相關邏輯建立之文章來介紹。⁣ ⁣ 先到這邊，未來會在IG限動跟各位粉絲互動，也歡迎私訊我對於指考作文題目的不同觀點與提問，讓我們一起思考與產出。⁣ ⁣ 喜歡記得按愛心、收藏與分享哦！⁣🥰 /⁣ e.g.⁣ What are the pros and cons of bilingual education?⁣ 雙語教育有什麼優缺點？ #林軒英文 #joeenglish #雙語 #學測戰士

【@businessfocus.io】内地官媒引述瑞士學者批評美國 瑞士駐華大使館呼籲刪文更正 . 中國多家官媒近日相繼引述一名自稱是瑞士生物學家Wilson Edwards的發文指，美國和一些傳媒正對部分支持世界衛生組織（WHO）早前與中國新冠病毒溯源聯合研究報告的專家施壓，批評美國將新冠病毒溯源工作政治化。瑞士駐華大使館昨日（10日）以中英雙語發佈推文澄清，指相關報導為錯誤新聞，懇親各大傳媒和網民刪文並刊登更正聲明。 . 瑞士駐華大使館10日發佈聲明表示，近期有大量中國傳媒報導所謂瑞士生物學家的新聞，但相關内容實則是假新聞。聲明指，瑞士並沒有任何登記為「Wilson Edwards」的公民，而生物學界也沒有以該名字署名的學術文章。 . 此外，當局發現這名早前以瑞士生物學家名義在社交媒體Facebook發文的賬號才於今年7月24日開通，迄今僅有一則貼文，就連Facebook好友也只有3名，用「該賬戶可能並非以網絡社交而開設」，委婉指出相關帳號為出於政治目的的假帳號。瑞士駐華大使館在聲明中也呼籲，轉發該新聞的各大傳媒和網民刪文，並刊登更正聲明。 . 瑞士駐華大使館所指的是包括《人民日報》、央視新聞、中新網等「頭牌官媒」集中報導的一則「新聞」。「新聞」提及一名Wilson Edwards的科學家稱身邊很多同事因為支持中國對於新冠肺炎溯源的結論，遭到美國施壓和恐嚇。 . 事件隨即成為境內互聯網熱話。有人模仿「小粉紅」口吻諷刺稱「大是大非面前講什麼證據」；也有人指出官媒和造謠者缺乏基本常識，「瑞士地處德國、法國和義大利邊境，怎麼可能有人姓和名都是英文，且都是常見姓」，他批評到「就和有人說中國科學家松下豐田一樣可笑」。也有過往留言取態比較親政府的人批評《人民日報》便宜行事，淪為國際笑柄。 . 新冠病毒溯源工作展開至今爭議不斷，繼世衛組織於今年3月發佈第一階段溯源報告指新冠病毒「極不可能」從實驗室洩漏後，當局又在7月中旬改口要求對中國新冠病毒起源進行第二階段的研究，但卻遭到北京政府於7月22日以「反對將溯源工作政治化」為由拒絕。中方亦強調，當局已配合世衛組織展示所有早期病人數據，只是礙於私隱規定未讓專家複製拍照。對於北京拒絕調查的舉動，美國白宮當時則直批「不負責任和危險。」 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【 東京奧運／開電視最大弱點變成最強賣點 】 _ 政府以公帑購入今屆奧運直播權，令香港三家免費電視台（無綫電視、ViuTV、香港開電視）能破天荒同時免費直播，內容一樣，收視如何？ _ 參考無綫於周一（26/7）公布的最新一期黃金時段直播收視報告，7月23日晚上舉行的「東京奧運開幕典禮」，三台收視如下： _ 🔴 香港開電視（77台）《東京奧運開幕典禮》（18:30開始）1.3點 🔵 翡翠台（81台）《2020東京奧運開幕典禮全情READY!》（18:00 - 18:30）3.8點 🔵 翡翠台（81台）《2020東京奧運開幕典禮》（19:00開始）14.2點 ⚪ ViuTV（99台）《奧運有得揀》（18:00開始）：5.3點 _ 至於由上周六（24/7）及周日（25/7）的賽事直播收視如下： _ 🔴 77台《開電視睇奧運》（20:00開始）2.2點 🔵 81台《2020東京奧運黃金戰報》（19:00開始）13點 ⚪ 99台《奧運有得揀》（18:30開始）：4.1點 _ 🔴 77台《開電視睇奧運》（20:00開始）2點 🔵 81台《2020東京奧運黃金戰報》（19:00開始）11.6點 ⚪ 99台《奧運有得揀》（18:30開始）：3.7點 _ 表面上頭三天直播都是81台奪冠，惟直接以數字比較，絕對是慘勝，播自家內容 ── 周一至周四（19/7 - 22/7）晚上八時播出《愛．回家之開心速遞》可以去到22.8點，周五直播開幕禮立即插水，只剩14.2點，足足急跌8.6點，去到周末更貼近個位數，相當難睇，換句話講，在三台播出的內容一樣時，無綫昔日優勢已全失，加上周一（26/7）張家朗奪金牌之後爆出「陳約臨事件」，台前幕後承受更大壓力。雖然大台公布指81台直播張家朗出戰「男子花劍個人決賽」的收視有20.2，摘金一刻升至21.1點，但這場公關災難的後遺要到下周一（2/8）出爐的收視報告才有分曉。 _ 事實上，看了幾天奧運直播之後，不同頻道的觀感各異； _ 🔴 香港國際財經台（IBC／76台）── 主力播放非熱門賽事，特定直播時段才會提供雙語廣播 🔴 香港開電視（77台）── 以有線電視團隊作為基礎，全天候直播，主打港隊及中國隊賽事 🔵 翡翠台（81台） ── 以港隊及中國隊賽事為焦點，主打熱門賽事，亦會播放滑板、BMX單車等偏門賽事 🔵 J2（82台）── 以港隊及中國隊賽事為焦點，大包圍直播 ⚪ ViuTVsix（96台） ── 是為ViuTV的主力直播頻道，附設now SPORTS頻道廣東話旁述 ⚪ ViuTV（99台） ── 播放時間短，播放港隊及中國隊焦點賽事，部份熱門項目亦會直播 _ 正因為有得揀，所以會不停轉台，發現J2整體觀感最差，因為無綫直播時，仍然沒有拋開「綜藝思維」，硬要安排藝員充撐場面，太過嘈吵，而且為避免Dead-air，總是出現藝人講廢話的問題，不認識卻不做功課，聽得出「條友真係唔識㗎喎」，連帶專業評述員的水平亦被拉低，令他們變成「藝員」，影響收看情緒。實際例子：周二（25/7）看男子10米氣步槍決賽，美國William Shaner拋離第二位中國盛李豪都成兩分，結果前者得到金牌，雖然盛李豪最後一槍射到10.8環，但William都有10.2環，結果有人說：「盛好勁，但William都唔差！」── 咁講嚟做咩？不如出少句聲！ _ 反觀香港開電視，製作資源明顯輸蝕，畫面乍看有強烈亞視影子，但他們知道如何善用平台優勢：平時77台自家製作不算多，於是在奧運期間索性變成全天候直播，除了新聞時段和兒童節目時段，所有時間都改播奧運賽事，完全大包圍，相比無綫和ViuTV，香港開電視沒有藝人這張花紙包裝，只能夠主打專業評述、分析和獨家訪問，主持合作度高，資料詳盡、充足而有用，觀眾明白賽事規則，睇完有嘢落袋，結果成功將頻道平時的最大弱點，變成最強賣點，以蔗渣價錢，造出燒鵝味道，所以絕大部份時間都會選擇看77台，96台次之，沒辦法下才會看無綫。 _ 有三個例子足見香港開電視今次直播水準高：（1）張家朗摘金後，獲安排與1996年奧運金牌得主李麗珊世紀對話；（2）「蛙后」江忞懿在直播泳賽後解釋，原來奧運比賽有規例，泳手下水後必須在池邊對出15米內上水，否則犯規；（3）在周五（30/7）直播何詩蓓出戰女子100米自由泳決賽前，居然邀請多位何的前教練走進直播室，或透過視象會議講感受，包括孔志超、周子浩、崔瑋俊、陳漢業、張狄勇、趙善因、梁兆堅、黃文凱及Michael Fasching，這些心思觀眾絕對看得見，誰說競爭沒有用？請香港開電視的奧運製作團隊繼續努力。 _ 另外讀者可透過下載iCable手機App、now E手機App以及now Player手機App，收看有線奧運601至605台，以及now SPORTS 601至609台播放的不同賽事。myTV SUPER同樣提供賽事重溫。 _ 🎖圖片由香港開電視提供 🎖 _ （31072021） _ #游大東影視筆記 #游大東 #香港開電視 #TVB #VIUTV #東京奧運 #31072021 #何詩蓓 #張家朗 #江忞懿 @manyi8 @leeleelily1224 @so2chun @cheungkalonggggg @laukinkee