【邱顯智主張，約聘僱人員，應納勞基法！】
（回應1040910監院對新竹市政府糾正文）

作為「約聘僱人員自救會」的義務律師，很高興看到監察院調查報告糾正新竹市政府四大事項，但在此同時，關於約聘僱人員與臨時人員的權益，仍有許多不足、需要努力與改進的地方。

回想起4月10日陪同「約聘僱人員自救會」到監察院開記者會，也向保訓會申訴；印象最深的是有一名爸爸，她的女兒在懷孕到8, 9月的時候被開除，她的女兒做月子而不能前來，但那個爸爸為了自己女兒的權益冒著雨來到現場。

我覺得「汰弱留強」是一個很荒謬的說法；國家該談的應該是「保障弱勢」，更何況，這些人裡面，何者為強？何者為弱？如同監院調查文所述，也沒有一個具體的標準來說明。

「約聘僱人員」的勞動權益保障，在現行法律制度裡不周延，因為沒有納入勞基法，造成已經在公家機關做20幾年的老員工，公家機關一聲令下就可以把你fire，在勞動權益上完全沒保障。

我認為，應該要修改現行法律，將約聘僱人員應納入《勞基法》的保障。同時應該檢討現行公部門約用、約聘、約僱、安定就業、派遣工體系混亂的狀況。

公家機關的約聘僱人員，如果臨時遭到解僱，不只攸關工作權，也攸關公務推動是否順遂的問題，影響公共利益甚鉅。例如，我的當事人之中，有追蹤性侵加害人與被害人的社會處專員，臨時解僱造成「政務空窗期」，對社會有很大的危害。

對於這次監院報告，一位約聘僱人員回應說：「非常感謝始終跟我們站在一起的邱顯智律師，及其他力挺的夥伴……非常遺憾的是，一樣都是勞工，約聘僱人員因為沒有納入勞基法，新竹市府於2/26日當天告知，當天解僱63位約聘僱人員，並無法被認定違法。監察院只能糾舉臨時人員的部分。」

未來，我們會進一步協助約聘僱人員，處理後續法律訴訟的問題，我們將會與約聘僱人員討論，市政府不續聘的狀況是否違法，是否應該進行，確認僱用關係存在的民事訴訟。同時，我們也要進入國會，進行《勞基法》的修法。
✄ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
☞ 監院報告提要
新竹市政府以「汰弱留強」為由，於今年2月25日當日以書函通知63名「約聘僱人員」不予續聘，並於28日前辦妥離職手續的做法，監察院經調查後糾正新竹市政府：
一、
去年12月底與約聘僱人員在解僱前換簽2個月短期合約的做法，違反《聘用人員聘用條例》第4條及《僱用辦法》第5條；

二、
不續聘標準未公開透明，且將63名未獲續聘僱人員，概以「弱」稱之，用詞有損當事人尊嚴，做法不當。

三、
宜建立制度化的「考核與淘汰機制」，與不獲續聘人員深切溝通，以符公平正義；並及早告知未獲留用名單與原因，以利工作交接、處理相關權益事宜。

四、
於2月25日發出「臨時人員不續聘書函」，再與其加簽3月份一個月的契約；然新竹市政府臨時人員之工作內容，多屬「繼續性工作」，違反《勞動基準法》第11條：工作內容為「繼續性工作」應為「不定期契約」；「臨時性、短期性、季節性、特定性」的工作才得簽「定期契約」的規定。
✄ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
☞ 延伸閱讀
監察院糾正案新聞稿
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=.%2Fdi%2FMessage%2Fmessage_1.asp&ctNode=903&msg_id=5340
公部門約聘、約僱、約用之差別說明
https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1346256229.A.BF3.html

（圖片來源／PNN記者 王祥維）

https://www.youtube.com/watch?v=skyKoEjiTBI
台北市政府臨時人員薪資五月一日調高，算是郝龍斌拚經濟開出第一槍，勞工團體肯定，並且希望勞工薪資也要調高，不過產業界認為此風不可長。

美英質詢提出三點：
一、 疫苗預約及殘劑線上平台不便民。
市府公布的殘劑線上平台，顯示「未額滿」，點進去之後，沒有直接預約功能。好不容易找到預約專區，幾乎都已經額滿。有的頁面更直接告訴你：未開放！

桃園市政府衛生局的「疫苗預約網站」多數無法直接預約，只是公告醫院資訊，民眾必須另外搜尋點選連結。
美英呼籲：網站應直接連結施打站點的各醫療院所跟衛生所，一次服務到位。

二、 國、高中老師疫苗接種。
桃園市府已安排國、高中老師疫苗明起接種，美英向市府確認施打人員：行政人員及工友、廚工在這一波都會納入。

三、疫情爆發以來，百工百業都受到影響。
美英建請市府，主動減徵稅收，替民眾減輕負擔，有感施政！

20210726 桃園市議會第2屆第15次臨時會
#桃園市議員謝美英
#市民麥克風為您發聲
#防疫 #疫苗 #線上平台 #殘劑
#預約專區 #衛生局 #老師 #開學
#桃園市政府 #桃園市議會 #質詢

我現在人是在廣州市的荔灣區
就這麼巧就在這個地方是不是
第一個確診人剛剛好就是我這一棟的隔壁棟
所以當時在集中檢測的時候
其實是他們是一確診的那一刻
知道這個人
我們是大半夜12點半
然後整個大社區的一個集中檢測
在大半夜12點半
全部挖起來喔
全部就是叫你起來
而且他是一戶一戶去敲那個門
然後叫你要起來就是說
趕快下來做檢測這樣子
那好可是5月28號那天晚上
在大家通知緊急要篩檢
像光是以你來講
你大概整體核酸檢測做了幾次
10次
他們這邊有3種模式
一種叫做確診人
確診人就被送上救護車
要就醫嘛隔離
或者是醫院這樣子
那如果今天是密切接觸者
或疑似確診者這兩種類型的
他們會在家裡等
然後就是人員會上門
那我們這些集中檢測的
叫做大範圍集中檢測
就是說我們所有人不是次接不是密接
不是疑似也不是確診人
然後我們這一棟也沒有任何的緊急...
比方說他在這一個
我現在廣鋼社區
我們這一棟樓沒事
可是我們前面 我是C1
可能C2就是重點的一個盤查點
所以說他每一棟大樓
都是不一樣的一個安維的指數
我這樣講因為臨時而且突然的封城
像台灣這邊就抱怨
消費啊買東西很不方便
他臨時這樣半夜通知你們
先做個第一輪篩查的之後
他要封鎖那你吃的東西怎麼辦
其實這件事情我不用擔心
我反而是在這疫情的過程我還胖了2公斤
真的假的
不是應該買東西不方便嗎
因為其實在
第一個是大家都被關在這
你沒有辦法改變
因為我們連下樓
你知道我們大樓的門口是被擋住的
就是完全 它是有圍欄的你是看不到外面
所以其實在這樣的情況下
第一個物流進不來
包含那個時候其實有一些網友
幫我訂一些像是一些囤貨的
泡麵也好牛奶等等這種營養補給品
是完全沒有辦法送進來的
可是在這邊的社區本身
會有一些是跟政府申請的一些店家
然後這些店家他有合格的輸入證
你是可以去做這件事情
但是他的篩選很嚴格
比方說他可能是你不能惡意的炒價
或是說這個東西本身不能是不具備營養價值
比方像是可樂
可是在這邊同樣的還是很方便
因為可能像什麼生鮮啊海鮮牛肉啊
像我剛剛講的
我剛剛可能我的鄰居他們早上給我熬了湯
然後又給我弄了一個什麼臘味糯米飯
等等等等我要問
隔離期間
隔壁房或是同層樓的人可以互動嗎
照說台灣這邊都是盡量降低
什麼盡量降低
我們這邊不行一但你要是群聚的話
你被舉報
你只要有被舉報你就是被拘役
這就真的抓去關了嘛
直接5天起跳
但是是可以我們的住戶是都放在門口
或是送到你的門口這樣是可以的
我那時候其實是因為我的泡麵快沒有了
然後我就在我們的一個業主群裡面講說
不好意思請問一下
有沒有人家裡有泡麵可不可以轉讓幾包賣給我
然後那個時候就是大家就是說
有一個姐姐她給我準備了泡麵
我去拿了以後
從那一天開始之後
只要他們就是有人煮飯還是什麼的
然後是跟我關係比較好
或是比較近的鄰居
他們就會去幫我準備一份
那之前譬如說你自己沒有辦法做東西的時候
隔壁醫生還會幫你煲湯是不是
有沒有這麼好
那個時候他就是
他可能就是說會給我做這個做那個
可能像是什麼
上次給我做了一個什麼蝦子鮑魚的焗烤
我覺得我這一段疫情真的是靠大家活下來

直播日期:6/25

直播YT連結:https://www.youtube.com/watch?v=Pru0c3rz8Hc&t=14s

直播主題:【來自廣州的消息】新冠Delta變異毒株傳播力驚人，甚至在傳出在廣州出現14秒超短傳播的案例，這不禁讓人捏了好幾把冷汗啊！ft.大冰奶妹馮子紜

【#PLive】20210702 中央流行疫情指揮中心記者會（1130）
　　
中央流行疫情指揮中心今（7/2）日為因應《台北市環南市場疫情》，由陳時中指揮官召開臨時記者會，提供直播及共訊。
　
｜出席防疫人員
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人
中央流行疫情指揮中心 王必勝 醫療應變組副組長
經濟部 王美花 部長
行政院農業委員會 陳吉仲 主任委員
林昶佐 立法委員
台北市政府 柯文哲 市長
台北市政府 黃珊珊 副市長
台北市政府衛生局 黃世傑 局長
　
— 分享・按讚・追蹤 —
疫情儀表板》台灣疫情現況？疫苗施打率？
https://news.pts.org.tw/project/covid-tw-2021
公視新聞網》最新國內外新聞
https://news.pts.org.tw/
— 公視新聞網PNN —
　
🚩 特別感謝陽明交通大學陳信宏教授，所帶領的自然語言處理團隊，以AI語音辨識、輔助人力校正，提供中文字幕。
❤ 字幕將於記者會後，24小時內提供。❤

｜編輯／Nagao

#疫情最新 #直播
#公共電視 #看見更好的未來
#pSharp #新聞實驗室 #公視新聞網