【@businessfocus.io】拜登堅稱美國撤軍決定正確 反批阿富汗總統未接納應戰建議 . 塔利班（Taliban）完全掌握阿富汗政權後，美國總統拜登（Joe Biden）當地時間16日下午首次就此事在白宮發表演説，他承認阿富汗政府的跨台與塔利班重奪政權的速度遠比美國政府預期來得快，即使如此，他仍堅持結束美國長達20年的戰爭是正確的決定。拜登亦把阿富汗政府迅速瓦解的原因歸咎於阿富汗政府軍未能抵抗塔利班的猛烈進攻，並指責阿富汗總統未接納美國給予應對内戰的建議，甚至在最後時刻棄國而逃。 . 拜登表示，經歷了20年，他深刻地明白從來都沒有撤軍的「好時機」，他承認現時阿富汗政權轉移的速度比政府預期的還要快。即便如此，拜登依然堅持自己當初決定結束美國軍隊在阿富汗的任務，他聲稱美國在阿富汗的使命「從來不應該是國家建設」，而是「防止對美國本土的恐怖襲擊」，如今美國的使命已經達成。與此同時，拜登亦將阿富汗政府迅速淪陷的主要原因歸咎於曾接受美國政府訓練的阿富汗軍隊卻無法抵抗塔利班的襲擊，同時也認為阿富汗總統加尼（Ashraf Ghani）作為最高領袖應該受到譴責。 . 拜登透露，他與加尼和阿富汗民族和解高級委員會主席阿卜杜拉（Abdullah Abdullah）早前曾就美軍撤離阿富汗後如何應對内戰展開談話，當時美國曾建議阿富汗如何處理政府腐敗問題、提及阿富汗領導人在政治上團結的必要性，甚至曾敦促他們採取外交政策尋求與塔利班的解決方案，但這些建議統統都被拒絕了。 . 他指出，加尼當時堅稱阿富汗軍隊會戰鬥，但「顯然他錯了」，最終甚至放棄、逃離了國家。拜登指，過去一周的事態發展印證了美國當前結束阿富汗的軍事參與是正確的決定，稱若阿富汗軍隊不願意戰鬥，「美國軍隊不應該也不能參與内戰並犧牲」，「這還值多少美國人的命？」 . 對於阿富汗人民在喀布爾機場試圖逃離的場景，拜登亦坦承畫面十分「令人揪心」。他表示，美國軍隊將在未來幾天將更多符合特殊移民簽證（SIV）條件的阿富汗公民撤離到美國境内，同時也將擴大難民範圍，包括在美國駐阿富汗大使館和美國非政府組織工作的阿富汗公民、以及面臨極大風險的弱勢阿富汗公民等；美國國務院同日也表示，當局已重新安置了近2000名SIV申請人。美國已向塔利班明確警告，如果該組織襲擊美國人員或是破壞美方行動，當局將立即做出回應。預計相關撤離行動，將會一直持續到美國早前承諾完全撤出阿富汗的8月31日。 . 早前美國傳媒報道，拜登今年4月確立「撤軍」時間表時，還特意交代幕僚不要令「西貢時刻」重演，但最終仍事與願違。由於塔利班「奪取中央政權」速度遠比想像中快，撤退過程亂象頻生：多達5000名美國士兵在「撤出」後倉促返回喀布爾協助外交機構撤離；大批曾為美國駐當地人員服務的阿富汗人沒趕得及獲得入境簽證；而在塔利班並未騷擾機場的情況下，機場內依然出現混亂，令駐守士兵需鳴槍平亂。CNN引述知情人士稱，拜登已向其國家安全團隊施壓，要求他們解釋最初評估報告為何同現實出現這麽大的差距。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【#汪浩：二二八事件後，蔣介石同意中美「共管臺灣」嗎？】 二二八事件發生後不久，基於臺灣法律地位尚未經對日和約確定，美國向蔣介石提議，通過設立經濟特區，美國與中華民國共同管理臺灣幾年。 1947 年 3 月 3 日，美國駐臺總領事布雷克和副領事葛超智就已經向美國駐中華民國大使司徒雷登提出： 「經過深思熟慮，領事館認為唯一切實可行的解決辦法是美國本身或美國代表聯合國立即干預，以防止迫在眉睫的國軍部隊草菅人命的災難性屠殺。」 「美國在臺灣的聲望高，臺灣人殷切期望美國能在南京代表他們說話和在本島直接干預。臺灣人相信聯合國對這裡干涉正當，因為目前日本在法律上還擁有臺灣主權。」 「中國可以放心，由聯合國組織及中國代表參與的臨時政府，將會在臺灣重新回歸一個負責任的、臺灣人有很大份額的中國當局時終止。」 司徒雷登向蔣介石報告此事，並認為美國提出的方法不只可以協助開發臺灣經濟資源，也臺灣的出口利潤可被用於償還或保證任何未來的美國貸款。 雖然蔣介石表面上贊同這項建議，但心底卻抱持懷疑態度，認為「聘美國人為顧問，並乘此臺灣變亂之時有所染指乎」。 4 月 18 日，一份由美國駐臺副領事葛超智起草的備忘錄，從美國角度概述了二二八事件，並提供了可能改善局勢的建議： 「臺灣應該為中國賺取外國信貸。它作為一個特殊工業化和技術發達的省應該與經濟困難的大陸脫鈎」 「為了鼓勵和確保全心全意的努力，必須允許臺灣－中國人在各級政府中佔有更大的份額。人員和行政結構的改革必須徹底」 「我們認為，半吊子措施和姑息只會導致將來更大的對省政府腐敗、低效和專制的抗議。臺灣可以通過迅速和根本的改革恢復到以前高水平的政治效忠和經濟生產」。 在美國壓力下，蔣介石改變原先支持陳儀的立場，於 4 月 22 日任命前駐美大使魏道明出任臺灣省主席，並根據司徒雷登備忘錄建議，著手各項改革。 二二八事件後中華民國政府的初步改革，既是為了安撫當地民眾，也是為了回應美國的干涉。然而，對蔣介石來說，界線僅止於經濟上，對於「託管」這種干涉內政的事情，他絕不能接受。 不過，形勢比人強，臺灣局勢的不穩定讓蔣介石擔憂，並逐步傾向接受美國的提議，終於在二二八事件後九個月，蔣介石「口頭」同意中華民國與美國「共同管理臺灣幾年」。 但是在他所謂為了取得美國支持所做的一切「讓步」，隨著國共內戰日趨激烈，他的幻想也逐一破滅。 蔣介石曾私下與蔣經國商量，準備放棄在大陸的基業，到臺灣重起爐灶，建立反共基地，但他很擔心臺灣主權歸屬有法律爭議。 1949 年 1 月 12 日，剛被任命為臺灣省主席的陳誠在記者會上主張「臺灣為剿共堡壘」，蔣介石電責陳誠發言失當他表示： 「臺灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」 從蔣介石在日記中更可以知道他對「臺灣主權與法律問題」有多麼緊張與不安：「英，美恐我不能固守臺灣，為共匪奪取，而入於俄國勢力範圍，使其西太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理。」 蔣介石此時認識到英美想逼他將臺灣交還美國管理，可臺灣是他最後的保命根據地，他要死守，決不交還，但他歡迎美國共同防衛。 1949 年 5月 28 日，蔣介石給魏德邁將軍寫一封求救信「臺灣如欲樹立為復興反共之根據地，其有關軍事，經濟，政治各項人才，更非借助於美國不為功，… 余相信今後中美合作，必能融洽無間。」 在經過二年抗爭和猶豫，蔣介石最後不得不正式向美國請求「共管臺灣」。 可是，從 4 月解放軍渡江至韓戰爆發，美國政府內部對臺灣政策意見嚴重分歧，反反復復，決策和信息都十分混亂。當然，這與國民黨兵敗如山倒有直接關係，也同中共對美政策不清楚有關。 10 月 1 日，中華人民共和國成立，美國決定暫不予以外交承認，等待「塵埃落定」再做下一步的決定。這期間蔣不斷派人請美國援助臺灣。 可是，1950 年 1 月初，為了與新成立的中華人民共和國發展正常外交關係，杜魯門和艾奇遜正式決定美國不會軍援臺灣。 面對解放軍迫在眉睫的渡海攻勢，蔣介石轉而大力游說美國軍方和國會來改變杜魯門的對臺政策，也就是我們日後知道的「反共防線」。 4 月 10 日，5 月 24 日，6 月 16 日，蔣介石三次派柯克去東京面見麥克阿瑟，請求麥帥來共同保衛臺灣。蔣介石甚至在 5 月下旬，通過朋友向杜魯門傳信，表示如果杜魯門能派麥帥來管理和保衛臺灣，他自己願意「讓位」！ 6 月 25 日，史達林和毛澤東支持北韓進攻南韓，此舉讓美國不得不馬上採取行動，27 日，杜魯門下令第七艦隊協防臺灣，明確了美國阻止中華人民共和國武力奪取臺灣的政策。 杜魯門提出「臺灣未來地位的決定必須等待太平洋安全的恢復，對日和約的簽訂或經由聯合國考慮」。他也提出「臺海中立化政策」和「臺灣地位未定論」，修改了他自己 1950 年 1 月 5 日發表的關於尊重中華民國對臺灣行政管理的聲明。 而這實際結果則是美國與中華民國在政治，軍事，經濟，外交上全面「共同管理臺灣」。 #二二八 #美國 #臺灣 #臺灣地位未定論 #國共內戰 #國際局勢 #第七艦隊 #反共

有時會好羨慕港豬同藍絲，總係覺得香港可以變返以前咁，就以我媽為例，最近佢又開始怒罵，又認為如果冇示威者香港過左肺炎就會變好，覺得可以返返轉頭。 但其實，從來都冇得返轉頭，就好似年紀，青春咁，我都想返轉頭丫！ 但無奈講極佢都唔明，而最嬲嘅人，佢明知政府腐敗，但偏偏唔願意相信，聽到佢用監警會份報告理直氣壯咁發表偉論時，我真係忍唔住笑左！ 其實我只係想呻下，本身已經好多野煩緊，返到屋企重聽到藍絲偉論我心理唔係好平衡，呻下有助我減壓，其實睇唔睇都冇所謂，成篇野都冇乜重點🤪