［巴士媽媽的近況］

一覺醒來，被蘇太的whatsapp嚇一嚇．兩年前訪問過她，已七旬的她，每周照顧四十幾歲的智障兒子，風雨不改．為了改善兒子儀容，找到適合的牙科，醫生造好了假牙，她也每天親自到院舍，協助兒子適應．兒子變俊男，無論吃東西或社交也有改善．政府連一年五百萬的資助也要削，她憤而致電電台，講到自己為怕兒子的無牙樣子嚇怕人，不敢搭地鐵，只敢帶兒子搭巴士．後來政府再批撥款，大批智障人士受惠，蘇太有功勞．

當年我被打動，和明報攝影師與她相處好半天．她給我強悍形象，自己做到的，不會求人．今天早上找我，一定有甚麼大事了．

果不然．她說話直接，沒多餘情緒．「我在三月初驗出肺癌」單刀直入．她記得自己的母親當年也是肺有瘤，但自己患上這病原因不明．我立即想起她那四十幾歲的智障兒，每個周末的盼望，就是等媽媽來接他回家．

蘇太冷靜地說．她已咳了幾個月，咳到肋骨痛入瑪嘉烈醫院急症，公家醫院看到肺的照片，告訴她異樣，但跟她說，私家檢驗會快點．她花了8 萬元到港島港安醫院進行多樣檢查，証實是肺癌．

她再找港怡醫院的港大教授顏繼昌，顏教授看過港安醫院的報告，建議檢查出帶有「T790M」基因突變的蘇太服食第三代標靶藥．此藥每一天藥費2千元．她的家人硬着頭皮，一擲近6萬，買下一個月分量．她形容：「傾家蕩產都要．」

服用兩周後，再看檢查結果，發現癌指數下降了4成．顏教授指值得繼續進行療程，寫轉介信蘇太，回到公立醫院系統．

怎知，昨天蘇太回到瑪嘉烈醫院，雖然遇上一位很有耐性的醫生．這位醫生看過所有報告，同意這種標靶藥「適合你，但沒有資助」．這位醫生找遍了非政府機構，也找過醫務社工，但因為申請資助的規則是「必須試過第一代藥物沒有成效」才有資格申請資助．這位醫生亦提供了其他醫療方案建議。

若將來沒有錢買藥，蘇太唯有放棄已証實有用的藥物，回到基本步，吃第一代藥物，再進行化療電療．

蘇太是小數起始出現T790M突變的肺癌病人．明報已訪問港大醫學院內科學系臨牀副教授邱宗祥，他指出現T790M基因突變的病人應服用第三代標靶藥，實驗也顯示可控制肺癌病情兩年．若轉用第一代藥，會延誤治療或無效．此藥療程約19個月。

之前私家醫生和藥費已花了20萬元．蘇太現在不但受肺癌折磨，面對「2000元一日」藥費，她很徬徨又絕望．她的家人現正自行購藥，短期內仍有藥食，將來就未知了。

「本來是計劃用來做兒子將來生活基金的老本，我都用了在藥費上．」

我問她，現在仍在照顧兒子嗎？她說，每周末仍接兒子回家住．

「死撐去見個仔，所謂時日無多，做到都做．人感到十分疲累．」

聽到蘇太的個案，作為納稅人，感到很忿概．香港如此富裕社會，一次又一次，令處於弱勢和困難的家庭受磨難．蘇太成年智障兒子的世界，就只有蘇太．蘇太健康出狀況，她兒子也會受到影響．公帑的使用，用在蘇太的個案上，合理而合乎公義．

患上肺癌已經困難，吃藥續命這回事，香港庫房這麼多錢，也可以對這位智障母親不屑一顧．究竟是甚麼一回事？

收線之前，蘇太稱呼我為「芸姑娘」．我不好意思跟她說甚麼，我是記者，不是社工．但不想做一個採訪完畢就置受訪者不理的記者．

（蘇太說婉拒了大家的金錢，只希望政府提供資助．）

重溫舊報導：https://medium.com/…/%E6%98%9F%E6%9C%9F%E6%97%A5%E7%8F%BE%E…

身為納稅人，很悲哀我所交的稅超大部份是給政府奉獻給阿爺。

回心一諗，咁鬼死多Commercial客話攪啲九唔搭八勞民傷財的event，不如踏踏實實支持呢啲真正需要幫嘅人。

衰啲講句，你想做pr之嘛，你幫100個呢啲人，出書本攪個press con又好，搵專訪又好，呢啲有血有肉嘅故仔，大把記者會寫。係呀！呢個舉動都係沽名釣譽，但起碼實實際際。

不過，大機構又點會敢出嚟做呢啲揭露政府無能嘅事呢......
#每件事都有兩面 #公關可以係做SHOW但都可以用心幫人 #呢排灰到核爆

［巴士媽媽的近況］

一覺醒來，被蘇太的whatsapp嚇一嚇．兩年前訪問過她，已七旬的她，每周照顧四十幾歲的智障兒子，風雨不改．為了改善兒子儀容，找到適合的牙科，醫生造好了假牙，她也每天親自到院舍，協助兒子適應．兒子變俊男，無論吃東西或社交也有改善．政府連一年五百萬的資助也要削，她憤而致電電台，講到自己為怕兒子的無牙樣子嚇怕人，不敢搭地鐵，只敢帶兒子搭巴士．後來政府再批撥款，大批智障人士受惠，蘇太有功勞．

當年我被打動，和明報攝影師與她相處好半天．她給我強悍形象，自己做到的，不會求人．今天早上找我，一定有甚麼大事了．

果不然．她說話直接，沒多餘情緒．「我在三月初驗出肺癌」單刀直入．她記得自己的母親當年也是肺有瘤，但自己患上這病原因不明．我立即想起她那四十幾歲的智障兒，每個周末的盼望，就是等媽媽來接他回家．

蘇太冷靜地說．她已咳了幾個月，咳到肋骨痛入瑪嘉烈醫院急症，公家醫院看到肺的照片，告訴她異樣，但跟她說，私家檢驗會快點．她花了8 萬元到港島港安醫院進行多樣檢查，証實是肺癌．

她再找港怡醫院的港大教授顏繼昌，顏教授看過港安醫院的報告，建議檢查出帶有「T790M」基因突變的蘇太服食第三代標靶藥．此藥每一天藥費2千元．她的家人硬着頭皮，一擲近6萬，買下一個月分量．她形容：「傾家蕩產都要．」

服用兩周後，再看檢查結果，發現癌指數下降了4成．顏教授指值得繼續進行療程，寫轉介信蘇太，回到公立醫院系統．

怎知，昨天蘇太回到瑪嘉烈醫院，雖然遇上一位很有耐性的醫生．這位醫生看過所有報告，同意這種標靶藥「適合你，但沒有資助」．這位醫生找遍了非政府機構，也找過醫務社工，但因為申請資助的規則是「必須試過第一代藥物沒有成效」才有資格申請資助．這位醫生亦提供了其他醫療方案建議。

若將來沒有錢買藥，蘇太唯有放棄已証實有用的藥物，回到基本步，吃第一代藥物，再進行化療電療．

蘇太是小數起始出現T790M突變的肺癌病人．明報已訪問港大醫學院內科學系臨牀副教授邱宗祥，他指出現T790M基因突變的病人應服用第三代標靶藥，實驗也顯示可控制肺癌病情兩年．若轉用第一代藥，會延誤治療或無效．此藥療程約19個月。

之前私家醫生和藥費已花了20萬元．蘇太現在不但受肺癌折磨，面對「2000元一日」藥費，她很徬徨又絕望．她的家人現正自行購藥，短期內仍有藥食，將來就未知了。

「本來是計劃用來做兒子將來生活基金的老本，我都用了在藥費上．」

我問她，現在仍在照顧兒子嗎？她說，每周末仍接兒子回家住．

「死撐去見個仔，所謂時日無多，做到都做．人感到十分疲累．」

聽到蘇太的個案，作為納稅人，感到很忿概．香港如此富裕社會，一次又一次，令處於弱勢和困難的家庭受磨難．蘇太成年智障兒子的世界，就只有蘇太．蘇太健康出狀況，她兒子也會受到影響．公帑的使用，用在蘇太的個案上，合理而合乎公義．

患上肺癌已經困難，吃藥續命這回事，香港庫房這麼多錢，也可以對這位智障母親不屑一顧．究竟是甚麼一回事？

收線之前，蘇太稱呼我為「芸姑娘」．我不好意思跟她說甚麼，我是記者，不是社工．但不想做一個採訪完畢就置受訪者不理的記者．

（蘇太說婉拒了大家的金錢，只希望政府提供資助．）

重溫舊報導：https://medium.com/…/%E6%98%9F%E6%9C%9F%E6%97%A5%E7%8F%BE%E…

［巴士媽媽的近況］

一覺醒來，被蘇太的whatsapp嚇一嚇．兩年前訪問過她，已七旬的她，每周照顧四十幾歲的智障兒子，風雨不改．為了改善兒子儀容，找到適合的牙科，醫生造好了假牙，她也每天親自到院舍，協助兒子適應．兒子變俊男，無論吃東西或社交也有改善．政府連一年五百萬的資助也要削，她憤而致電電台，講到自己為怕兒子的無牙樣子嚇怕人，不敢搭地鐵，只敢帶兒子搭巴士．後來政府再批撥款，大批智障人士受惠，蘇太有功勞．

當年我被打動，和明報攝影師與她相處好半天．她給我強悍形象，自己做到的，不會求人．今天早上找我，一定有甚麼大事了．

果不然．她說話直接，沒多餘情緒．「我在三月初驗出肺癌」單刀直入．她記得自己的母親當年也是肺有瘤，但自己患上這病原因不明．我立即想起她那四十幾歲的智障兒，每個周末的盼望，就是等媽媽來接他回家．

蘇太冷靜地說．她已咳了幾個月，咳到肋骨痛入瑪嘉烈醫院急症，公家醫院看到肺的照片，告訴她異樣，但跟她說，私家檢驗會快點．她花了8 萬元到港島港安醫院進行多樣檢查，証實是肺癌．

她再找港怡醫院的港大教授顏繼昌，顏教授看過港安醫院的報告，建議檢查出帶有「T790M」基因突變的蘇太服食第三代標靶藥．此藥每一天藥費2千元．她的家人硬着頭皮，一擲近6萬，買下一個月分量．她形容：「傾家蕩產都要．」

服用兩周後，再看檢查結果，發現癌指數下降了4成．顏教授指值得繼續進行療程，寫轉介信蘇太，回到公立醫院系統．

怎知，昨天蘇太回到瑪嘉烈醫院，雖然遇上一位很有耐性的醫生．這位醫生看過所有報告，同意這種標靶藥「適合你，但沒有資助」．這位醫生找遍了非政府機構，也找過醫務社工，但因為申請資助的規則是「必須試過第一代藥物沒有成效」才有資格申請資助．這位醫生亦提供了其他醫療方案建議。

若將來沒有錢買藥，蘇太唯有放棄已証實有用的藥物，回到基本步，吃第一代藥物，再進行化療電療．

蘇太是小數起始出現T790M突變的肺癌病人．明報已訪問港大醫學院內科學系臨牀副教授邱宗祥，他指出現T790M基因突變的病人應服用第三代標靶藥，實驗也顯示可控制肺癌病情兩年．若轉用第一代藥，會延誤治療或無效．此藥療程約19個月。

之前私家醫生和藥費已花了20萬元．蘇太現在不但受肺癌折磨，面對「2000元一日」藥費，她很徬徨又絕望．她的家人現正自行購藥，短期內仍有藥食，將來就未知了。

「本來是計劃用來做兒子將來生活基金的老本，我都用了在藥費上．」

我問她，現在仍在照顧兒子嗎？她說，每周末仍接兒子回家住．

「死撐去見個仔，所謂時日無多，做到都做．人感到十分疲累．」

聽到蘇太的個案，作為納稅人，感到很忿概．香港如此富裕社會，一次又一次，令處於弱勢和困難的家庭受磨難．蘇太成年智障兒子的世界，就只有蘇太．蘇太健康出狀況，她兒子也會受到影響．公帑的使用，用在蘇太的個案上，合理而合乎公義．

患上肺癌已經困難，吃藥續命這回事，香港庫房這麼多錢，也可以對這位智障母親不屑一顧．究竟是甚麼一回事？

收線之前，蘇太稱呼我為「芸姑娘」．我不好意思跟她說甚麼，我是記者，不是社工．但不想做一個採訪完畢就置受訪者不理的記者．

（蘇太說婉拒了大家的金錢，只希望政府提供資助．）

重溫舊報導：https://medium.com/…/%E6%98%9F%E6%9C%9F%E6%97%A5%E7%8F%BE%E…

立法會會議
張超雄就《紓解貧窮》議案修正案發言

張超雄議員：主席，首先多謝陳婉嫻議員提出這項議案，我亦當然支持馮檢基議員提出的修正案。不過，就馮檢基議員剛才的發言，我要在此作出一些澄清，因為馮議員剛才提到我們制訂貧窮線的定位，是個人住戶入息中位數的一半，這是所謂50th percentile，我必須用英文，因為我不清楚percentile中文應怎樣翻譯。

馮議員提到個人住戶入息中位數的一半，即有四分之一人是貧窮的，其實這是一個很常見的謬誤，我們分不清甚麼是 percent及percentile。在學理上，就這個定義，個人入息中位數的一半(50th percentile)數值並非純粹是相對的，其實有一個絕對的意義。如果我們用這個定義來設立一條貧窮線，正如許多國家的做法一樣，是不等於永遠有四分之一人是貧窮的。其實，我們是可以滅貧的。這條線是一條絕對的線，我們可以有一些社會保障制度，將入息在這條線之下
的所有人，提升到這條線以上。即使這條線不變，我們仍然可以滅貧，即是一個人也不跌落這條貧窮線以下，但這條線仍然符合我們現在所說的國際貧窮線的定義，就是個人入息中位數的一半。

因此，我在這裏要解釋清楚，但事實上政府亦不太明白，他們也經常弄錯。政府星期一在福利事務委員會會議上提到綜援住戶的水平，說他們的入息等於25%收入以下的平均數。他們又是分不清甚麼是percentile，甚麼是percent。如果有機會，我要在這裏開一堂課講解一下，大家才會明白。其實，這條國際貧窮線是很有道理，並非純粹是相對性，而是有其絕對性，是可以作為一個指標，令我們的政策有成效，把所有人扶在貧窮線之上。

不待多言，香港貧窮問題已極度嚴重。作為亞洲國際金融中心，多年來我們又說甚麼"紐倫港"，但過去10年，我們的貧窮率是環繞在16%至18%之間，涉及人口超過100萬人，這是很過分的。

樂施會剛剛完成一項研究，以瞭解在職貧窮的情況，結果顯示十分之一的在職住戶是屬於貧窮，該研究正是採用了我剛才提到的國際貧窮線。社聯最近進行了一項"香港匱乏及社會排斥研究"，隨機抽樣訪問了千多名市民，發現18.3%的市民是處於匱乏狀態。甚麼是匱乏
呢？你看看18.3%的住戶是怎樣的？其中有兩成的居所活動空間是要整天屈在床上；有超過三分之一在他們親友結婚時，是沒有能力負擔賀禮的；有六成家庭無法負擔他們小朋友的課外活動或課外補充練習；還有三分之二的匱乏家庭，在急病時要輪候街症，無法向私家醫生求診。我們想像不到當患上急病時因負擔不起百多、二百元的診金，不能到樓下的私家醫生診所求診而要輪候急症，境況會是如何。主席，我不知道你有否試過輪候急症，是動輒要輪候五、六小時，或七、八小時的，如果你有甚麼頭暈發熱，很不舒服而去輪候急症，我保證你會等待至病情更嚴重。還有八成多家庭，他們無法負擔定期檢查牙齒及接受牙科服務。

所謂"紐倫港"，我們有接近兩成家庭是生活在這些情況之下，我們會否感到羞耻呢？我們辦了這麼多年，又說扶貧，又辦了一個扶貧委員會，曾蔭權上場後便急急解散了，現在梁振英上場又再召開，我們對扶貧委員會當然有所盼望。當我們討論長者生活津貼的時候，我們提出退休保障其實不是一項福利，退休保障應該是一項權利。當我們提出這些制度應該走向不設資產審查，走向社會保險的形式來提供這些保障的時候，我們發現政府一是顧左右而言他，一是左閃右避。

日　期： 2012年11月14日(三)
時　間： 上午11時正
地　點： 立法會綜合大樓會議廳

發言內容：
http://cheungchiuhung.org.hk/chi/?p=1851

議程：
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/counmtg/agenda/cm20121114.htm