為什麼這篇政大 美國 交換鄉民發文收入到精華區:因為在政大 美國 交換這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者october9 (每天比昨天更好動)看板NCCU標題Re: [分享] 出國修課難抵學分 政大交...
政大 美國 交換 在 Spark Light 工作坊 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 09:51:09
|Spark Light工作坊| 📍|主題| ▫️到底要選系還是選校呢 📍|前情提要| ▫️ 選系?選校?這道萬年難題每年都在困擾著高三學生,而小編我也必須先說,這個問題的答案真的非常見仁見智,我無法告訴你哪個才是絕對正確的選擇,但下文我會就我所知,提供各層面的分析,並分享個人經驗給大家作參考!...
我曾到法國交換學生半年(延伸閱讀第6646篇)
學的是葡萄酒行銷
歐洲的學分互認體系(ECTS)和台灣的學分(credits)本來就有一定的轉換公式
我修了4門課
英美葡萄酒企業及貿易研究
葡萄酒導論
葡萄酒行銷策劃
葡萄酒/酒莊管理
其中「葡萄酒導論」其實是品酒課、加上葡萄酒風土學(l'oenology)
比較輕鬆,大概等同台灣2學分的課之外,其它3門課都是3學分的重量
我的修課經驗感覺這4門課是11學分的重量;
但根據ECTS和credits的互換系統,我一共拿到8學分
當然這些都和我在台灣的必修無關
這些都列入選修課程(而非通識)
所以就是我自己個人的選修學分
而與畢業無關
我個人覺得是
1.不要拿國外的學分回來抵系上的「必修」
課程設計不一樣、不一樣的大學、政大期待你學到的和國外學校期待你學到的
完全不一樣,本來就是兩回事--沒有什麼國外的課程一定比較好這件事,其
實政大有些課上的比國外相同課程紮實非常多;政大的姊妹校也不是每個都是
長春藤,有些……說學店太難聽,總之是在人情壓力下簽訂的,教學素質也良
莠不齊,政大怎麼能肯定你出國上的、就是我們系希望你在這個學分底下學到
的東西?
2.出國之前要和系辦確認、溝通
像是ECTS和credits的轉換這種事情都是我出國之前就研究好的事情;學分抵
免都要根據課程大綱還有上課內容做確認。譬如說商學院五管我可以拿我的
「葡萄酒/酒莊管理」去抵免嗎????裡面不僅產銷人發五中四,我還可以實
際操作發酵槽、制訂員工排班計畫和獎懲計畫給Champagne Pommery耶。
在出國之前,多半就已經先選好了出國系所的課,也理應拿到了對方大學的
課程大綱(通常都在選課的同時一併公布),那時候就可以拿去和系上助教
討論是否可抵免;同時也可以詢問自己未修習的必修什麼時候會再開課啊。
就我看來是這同學是不清楚自己的必修什麼時候會開,結果回來系上沒開,
對方教學目標又和系上必修不一致,所以才會這樣,「溝通不良」。
3.有什麼屁股吃什麼瀉藥
出國交換到一個自己非母語的地方上課本來就比較難,課程負擔會比較重是
一定的;再加上國外的教學方式和台灣本來就不一樣,這些不是都該自己打
聽清楚不是嗎????交換到了國外,又抱怨課很重,好像有點嬌傲;畢竟你只
繳政大的公立大學學費就可以上國外的學校了耶!你知道對方大學一學期的
學費多少錢嗎????就我在法國念的商業高等學院來說,一學期就要一萬三千
歐,也就是48萬台幣耶。更別提還有獎學金什麼的了。交換學生真的賺很大。
(當然不是真的有錢入口袋,而是花3萬上48萬學校的爽度。)
課程壓力大是必然,學分轉換也是必然,那為什麼不先打聽清楚,衡量一下
自己的能力,再選課?像是我的學校美其名全英課程,但是酒類名詞就是一
堆法文,各種appellation controlee還不是得乖乖照背法文……
我的建議是在台灣可以上到的課就不用再去國外上惹。譬如說我聽說有人雄
心壯志地選去交換德國想上那邊的個體經濟學,結果教授口音+課程難度+
報告考試超硬,結果碰了一鼻子灰。
多上一些台灣上不到的課吧,會有趣很多。
-----
總而言之該篇報導碰到的問題
蕭同學:
學分抵免不公平 →出國交換前就該了解學分轉換的公式
選課點數→這段跳針,關點數什麼事
必修2學分不予抵免→和系上溝通不良
而且他是拿「企業提供的講座」當「必修學分」抵???
這不是差有點多嗎???
必修學分的認定本來就該嚴苛啊,不怕學生出去砸了政大的招牌??
還是你很優秀兩度擔任青年大使(以下頭銜過長省略)就該網開
一面,許你不照規則走??
外國的實習課沒有學分→國外實習不就internship,不就像國內企業的寒暑實習嗎...
台大李同學:
國外課業壓力,轉換不公平,辛苦都白費→敬請量力而為
施同學:
到西班牙選了16學分→西班牙是也用ECTS吧,是選了16個ECTS????
政大採記2,5 ECTS=1 credit
16個ECTS=6,4 credits
他差6學分豈不是剛好……
16個ECTS也不是一週16hrs的意思啊 它又不是TW credits
這記者真的有搞懂嗎
還是搬弄文字遊戲只為求報導達到「報導效果」???
自己去google ECTS credits transfer/convert 或 credits transfer資料一大堆
交換前要自己弄清楚
美國到歐洲的學生也會碰到這樣的問題啊
一般而言都是「上課時數」的均等問題
3學分的課=一週3小時*20週(假設一學期為20週)=60hrs
管你是幾個ECTS,幾個U.S. credits,上課時數有到60hrs就可以抵3學分
原理大致是這樣
不曉得那個講座的時數有沒有到啦……
他說1學分=18hrs,不是還蠻合理的嗎……
-----
怪別人很簡單,怪自己很困難
一句話
自己要去交換
自己要搞清楚
而且沒人要比你更清楚
路是自己選的
怎麼不怪自己外語能力太差上那邊的課很吃力
還是國外的18hrs和台灣的18hrs有時間維度上的差異?(挑戰物理極致?)
我感覺是
沒有打聽清楚、了解清楚、溝通清楚就貿然出國交換
結果咎由自取地延畢
然後東怪西怪,一下怪國外課業重大家要體諒,一下怪選課機制是「責罰」
(「責罰」的中文語意用在這裡通順嗎?雙新聞系不必力求語意精準了嗎?)
然後自憐自述地說「被迫延畢的窘境」,「人生計畫被打亂」
(不就是一開始沒修課計畫好才出紕漏的嗎= = ?)
這邊又不是大元刑場,給你唱唱竇娥冤就會下六月雪
如果規劃自己要去交換,那早一點把必修修完不就好了嗎...
雖然說我還是為了把日文輔系的課修完,延畢了一年
最後一共累計了205個畢業學分順利畢業啦...
我覺得記者應該不太懂交換這回事
還把教學意見調查的選課點數拿出來戰,真是岳飛打張飛
把交換修課說的很偉大艱辛……
還是說現在媒體就是販賣恐懼的工具zzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.164.129