為什麼這篇政大財金系分數鄉民發文收入到精華區：因為在政大財金系分數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kimihiro (kimihiro)看板SENIORHIGH標題Re: [情報] 100年指考...
※ 引述《zeng123 (....)》之銘言：
校名 系組名 錄取名額 加權 錄取分數 平均分數
國立臺灣大學 財務金融學系 63 4.5 410.35 91.19
國立政治大學 財務管理學系 37 5 440.5 88.10
國立臺灣大學 經濟學系 91 5 439.15 87.83
國立政治大學 金融學系 28 4.5 394.65 87.70
國立交通大學 資訊與財金管理學系 12 5 434.9 86.98
國立政治大學 國際經營與貿易學系 42 5.5 471.75 85.77
國立清華大學 計量財務金融學系乙組 16 4 341.65 85.41
國立政治大學 企業管理學系 47 4.5 384.3 85.40
國立政治大學 資訊管理學系社會組 26 5 425.9 85.18
國立交通大學 管理科學系 24 5 425.9 85.18
國立政治大學 風險管?與保險學系 28 4 340.4 85.10
國立政治大學 財政學系 54 4 338.6 84.65
國立政治大學 經濟學系 51 4 337.95 84.49
國立成功大學 經濟學系 49 5.5 455.8 82.87
國立中央大學 財務金融學系 45 4 331.4 82.85
國立中央大學 經濟學系 36 5.25 430.88 82.07
國立中興大學 財務金融學系 38 4 325.3 81.33
國立中山大學 財務管理學系 20 5 405.58 81.12
這樣的科系排名確實是目前較客觀的方式,但是還是有很多玄機影響排名, 只能說是大略
趨勢, 無法成為誰上誰下的比較 :
1.真正可以科系排名的必要條件 : “採取科目” , “加權條件”及錄取人數完全一樣
, 才可能公正排名., 其它狀況採取分數排名都不準確, 只有填志願的人,才知道真正的校
系排名及錄取難易度. 當然以自己興趣為主是最好.
例如 : 台大法律系三組. 是可以互相比較錄取分數,因為完全一樣錄取基準, 台大法律,
及國企是無法比較排名, 因為加權科目不同. 大部份填志願考生應該會覺得考上財經法律
會比國企有難度.(因為英數沒加權+採計公民), 媒體的報導有誤導視聽 .
2.今年政大財管分數 440.5( 國X1, 英/數乙X2 ), 台大經濟分數 439.15( 國/英X1.5,
數乙X2 ) , 所以一類三科排名政大財管老二, 台大經濟老三 ? 表面是這樣沒錯. 但是為
甚麼今年我的成績 國文78, 英文88, 數乙94, 沒考上我的第二志願台大經濟而考上了第
三志願政大財管 .這是因為加權科目關係, 還沒比錄取分數之前台大經濟就要讓分政大財
管 4分以上.(以今年頂標分數來看) , 所以對大部分填志願的考生而言台大經濟會比政大
財管還難錄取, 縱使台大經濟有91個名額, 政大財管只有 37個名額.
3.台大經濟有必要為了排名而改變目前加權科目? 我認為沒必要, 因為經濟屬社會科學
, 國文/英文重要度相同, 當然數學更重要.
4.第一類組, 台大法律, 國企, 財金, 外文其實是完全無法分出誰是龍頭. , 因為 “採
取科目” , “加權條件”及錄取人數完全不同 .以個人今年成績而言,難度為財經法律>
國企>財金>外文. 跟媒體報導完全不同!
5.版上目前的排名很容易因為當年加權科目難易度改變 (如99/100年數乙, 英文較98年
前頂標分數增加許多), 影響該科系排名甚巨.這會造成很大誤導.
6.採計國文加權的科系, 這樣的排名會吃虧很多.
7.中山財管 < 中興財金 ? 中山財管國文佔權較高, 跟猴子沒關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.175.229
※ 編輯: kimihiro 來自: 111.254.175.229 (08/09 21:33)
推 fairylandous:最後一點 中興財金人數快是中山兩倍... 08/09 21:34
→ ericrobin:排名那個也只是我依數據做的猜測而已 不用太認真... 08/09 21:37
推 a336068:今年中興財金低卻小贏中山財管 08/09 21:45
我親戚今年國文73 英文81 數學88 結果中山財管志願排前面沒上 錄取中興財金
推 VictorC:這排名根本就是直接把學校地點從北排到南阿... 08/09 21:49
推 speed44:我還是覺得龍頭就把加權還原成平均每科分數比較準 08/09 21:55
※ 編輯: kimihiro 來自: 111.254.175.229 (08/09 22:28)推 gan810620:分析的非常有道理，大推!!! 08/09 22:44
→ LoveMR2:中山財管剩20個是哪招...名額都跑去推甄申請嗎 08/09 22:46
推 gan810620:尤其作者是政大財管系的錄取生，此篇分析更有說服力!!! 08/09 22:49
推 LoveMR2:我想發問 讓分盤是怎麼看的？ @@" 08/09 23:00
讓分盤：今年國文頂標71 英文79 數乙86
台大經濟採國x1.5 英x1.5 數x2
＝397
政大財管國x1 英x2 數x2
=401
→ LoveMR2:不過加權真微妙...因為英文 X 1.5整個降低你的優勢... 08/09 23:14
→ LoveMR2:不過絕大多數的人不是國文贏你 是數乙小贏你6分... 08/09 23:15
推 gan810620:加權和採計科目數不同，造成台大法律平均低於財金和國企 08/09 23:17
→ gan810620:就我認為，即使商科是當今熱門，台大法律仍是第一志願 08/09 23:19
※ 編輯: kimihiro 來自: 118.171.64.210 (08/09 23:28)→ LoveMR2:@@" 原來先用頂標去試算 了解 08/09 23:35
→ LoveMR2:真沒想到加權還隱藏一個讓分盤的因素 @@" 08/09 23:36
→ LoveMR2:這樣看起來蠻好玩的 台大經濟讓那麼多 才小輸一分 (誤 08/09 23:37
→ LoveMR2:同樣的 政大財管如果一樣90個 分數一定會更低... 08/09 23:37
→ LoveMR2: 地 08/09 23:37
→ LoveMR2:分數操作真恐怖... 08/09 23:38
→ ericrobin:當年我的加權總分兩種差了17分左右 08/09 23:49
→ financer:但是法律比起商管 出路狹隘很多... 幾乎人人都考國考去 08/09 23:50
→ financer:而且司法特考又不限定要法律系畢 也許台大較多命題委員吧 08/09 23:52
→ financer:總之 能考上台大法律或管院經濟的都很優秀 08/09 23:54
→ financer:之後就看人造化吧~(菸) 08/09 23:55
→ naivekasa:差那幾分沒啥好討論的,況且經濟系不是商學院,幹嘛比較 08/10 00:34
推 boo19900520:其實出路狹隘換一個角度解釋就是學的東西專業性很高 08/10 00:43
→ ericrobin:台大財金也不是商學院阿 比不比較跟哪個院沒關係吧 08/10 01:06
→ ericrobin:一類的科系受分數分布影響很大 原始分同樣 要上同一系卻 08/10 01:07
→ ericrobin:會有不同難度 不會有所謂的第一志願 08/10 01:08
→ ericrobin: 原始總分 08/10 01:08
→ financer:出路狹隘和專業度沒什麼關係吧 君不見電機、會計專業度高 08/10 01:21
→ financer:出路也很廣...不過司法官是個高薪的穩定工作是無庸置疑的 08/10 01:23
→ financer:還有經濟系雖然不是商學院 但在業界還是認為經濟系算商科 08/10 01:25
→ financer:而且現在業界越來越重視碩士學歷 唸經濟系不一定比較差喔 08/10 01:31
→ BambooIL:台大財金是商學院啊 除非指台大沒有商學院只有管理學院 08/10 14:09
台大財金本來就是屬於管理學院,因為台大沒有商學院
※ 編輯: kimihiro 來自: 118.171.70.75 (08/11 20:04)