學生會問政大會首日總結

香港大學學生會於今明兩日下午十二時半至二時半，在學生會辦事處對出舉辦問政大會，同學可就學生會上半年的工作向學生會幹事作出提問。今日問政大會上，幹事先匯報各人上半年度的工作。

首先，孫曉嵐表示上半年較少與基本會員及屬會溝通。在與校方溝通的方面，尚有很多議題未解決，例如在修改《大學條例》及改革大學管治方面的進度不好，原本希望教育基本會員更多相關的資訊，但未能成事；而在校園內未必看到太多有關外務議題的資訊，因此上半年度未能做到剛上莊時希望達到的目標。

內務副會長劉智恆表示表現未如理想，尤其在舉辦不同活動上佔用了很多時間，而作為內務副會長的憲制責任為協助會長，但上半年度比較多時間放在籌備活動方面，希望下半年例如在修改《大學條例》能著墨更多。在會務及校務方面，未能做到當初的競選承諾。校內設施方面，將繼續處理CYM202的後續安排及學生會大樓商店轉換租約等事宜。此外，他承認很多時候看到網上聲音認為某方面做得不足夠，才去與校方溝通，因此剛設立了投訴表格，希望同學能善用此渠道與學生會溝通。未來工作包括關注IHP進行改革及設立學生住宿價格增減機制的討論。

財務秘書明卓彥表示上半年度表現中庸，在處理評議會及評議會財委會關係上能做得更好，例如在會議討論質素方面，希望會議能進行充分討論，從而做到評議會監察的角色。此外，基於當初預備財政預算有出錯，因此就著一些未有預計的事情（unexpected event）對財政預算作出更改，浪費了評議會的時間。最後他表示希望與學生會榮譽司庫作更進一步溝通，令學生會財政更透明。在處理電子帳單有很多枝節，對屬會造成麻煩，亦浪費不少時間。

行政秘書唐銘濂認為個人表現一般，政綱有些承諾未能做到，例如政綱寫了希望學生會大樓有空間給屬會租借，但未能成事；而四月份有關內務守則簡介會舉行比較遲，因此希望下一次於十月份有新舊莊交替時節進行。另外他表示民主牆使用率依然偏低，亦有很多爭議性較大的宣傳品。

基本會員黃同學詢問幹事會對中文學院有筆記使用簡體字出版筆記的回應。孫曉嵐表示每個月都有約見有關教務的代表，而有關中文學院有課程沒有如課程手冊訂明般，使用廣東話授課，表示將會再作討論。而幹事會亦得悉文學院學生會將在月底舉行公開論壇，邀請校方代表等出席接受諮詢，因此將在宣傳方面提供協助，並會出席論壇。

基本會員黃同學詢問幹事會下半年於外務方面有任何計劃。孫曉嵐表示外務方面計劃了數個活動，例如新書分享會、或進行有關前途問題的學術論壇，例如邀請侯任立法會議員，希望能深化學界對前途的討論；此外，亦聯絡了國際特赦組織希望播放人權紀錄片等；於本土文化方面，亦會與「時代思進」等組織舉辦行山團，介紹本土歷史例如香港保衛戰等。總括而言，希望能在深度與廣度做得更多。

基本會員袁同學詢問會否設立安全套售賣機。孫曉嵐表示對此持開放態度，但可能是派發安全套的活動，例如仿效UHS的紅絲帶中心，曾舉辦派發安全套的活動，因此未必需要以售賣方式。

葉先生詢問有關近年時事秘書出缺導致由評議會任命署理時事委員會主席的方式，他表示尤其今屆幹事會沒有外務幹事，署理時事委員會主席能控制幹事會的外務立場，擔心長遠下去會有問題。孫曉嵐回應指時事秘書為時事委員會必然主席，當此職位出缺便會由評議會任命。她表示明白署理時事委員會主席草擬代表全體會員的聲明，是影響整個學生會的立場。她認為值得交給修憲委員會討論是否容許此問題存在，並表示要介紹更多有關時事秘書的工作，讓有心的同學出任有關職位。葉先生評論認為可能讓其他幹事兼任時事秘書的職位，而當署理時事委員會主席不是由民選產生，評議會對他的監察要更大。

基本會員歐陽同學詢問民主牆使用率低的原因，及該如何推廣民主牆。行政秘書唐銘濂表示現時同學大多使用Facebook等傳播資訊，與以往透過大字報等方式比較，其分享成效較高；加上圖書館更改原出入口，進一步影響民主牆的使用率。他補充指曾有人提出成立網上民主牆，但唐個人認為現有社交平台已經能做到相關功能，效果未必太大。

基本會員黃同學詢問幹事會對學生會會費分兩張賬單繳費的回應。孫曉嵐表示此舉從上個學期已經開始，當時已經約見教務處進行討論，得悉原因為校方認為沒有責任替學生會分拆帳單。孫表示以往繳交學生會會費的方式恆之有效，校方事前沒有與學生會溝通過，而實際上校方有責任協助維持學生會會員數目，未來將會約見學校中央管理小組再作討論。

有基本會員詢問有關學習共享空間不再作24小時開放的原因。孫曉嵐表示校方曾收到同學投訴有不少校外人士使用設施，造成不便，因此若把自修室服務統一到智華館內，能更集中管理。內務副會長劉智恆補充指智華館有拍卡機及保安巡邏，應該能杜絕校外人士設施的問題；同時他表示看到網上對此舉輿論很大，明白同學有需要使用自修室服務，因此會再與校方討論。