為什麼這篇政大科系排名鄉民發文收入到精華區：因為在政大科系排名這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者qqkefigo (kero~kero)看板SENIORHIGH標題政大世界排名200、商院47...
政大科系排名 在 ??the?Candyman糖果人?? Instagram 的最佳貼文
2020-05-11 05:06:11
這真的是一個神奇的校園 來芬蘭圖爾庫也邁入第五周 ----------------------------- 圖爾庫是芬蘭第五大城 1814-1818的首都 一個充滿文化的古都 同時也是聯絡瑞典海路交通的重要港口 特別的是 在這個人口跟楊梅差不多大的城市 居然擁有6間大學 稱為學術之城也不為過 學術...
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609013105150
政大立校以來就以『社會科學』著稱，沒有理工醫學的科系檢視政大的全球排名當然要
看『社會科學領域(而非理工領域)』
看看下面政大在社會科學領域的世界排名表現明明如此突出，
不明白為何總有些人很喜歡拿似是而非的假資料來詆毀政大？
政大在其擁有的『社會科學領域』明明表現非常亮眼，卻為何總有後段學校的無聊人士
老喜歡拿政大幾乎沒有的『理工醫科排名』來詆譭中傷它？我真的不明白這些人的心態
是什麼？請了解或知悉詳情的專家發表見解吧！不勝感激...
看看政大在其擁有的社會科學領域的全球排名吧！
1‧政大商學院世界第47名、亞洲第1、台灣第1
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/11/n2293483.htm
http://www.emba.nccu.edu.tw/intro/origin.jsp
http://www.get.com.tw/master/new/News_92/920905-1.htm
2.政大社會科學領域台灣第2，僅次台大(清交成未入榜)
http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=140304
台大：180~200名
政大：250~270名
(清交成：未入榜)
{英國THE-QS分領域排名--社會科學}
世界排名 大學名稱
75 國立臺灣大學
223 國立政治大學
360 國立清華大學
388 國立中山大學
418 國立中央大學
460 天主教輔仁大學
496 國立交通大學
496 國立成功大學
525 國立臺灣師範大學
{英國THE-QS分領域排名--人文藝術}
世界排名 大學名稱
93 國立臺灣大學
292 天主教輔仁大學
379 國立政治大學
390 國立中央大學
463 國立清華大學
{英國THE-QS分領域排名--生命科學與生物醫學}
世界排名 大學名稱
80 國立臺灣大學
325 國立臺灣科技大學
372 國立中央大學
365 國立中山大學
378 國立成功大學
458 國立政治大學
472 國立清華大學
472 國立臺灣師範大學
472 國立陽明大學
政大是國內文組的第2志願，國內社會科學大學龍頭之一，
除上述社會科學領域的相關國際排名外，
之前也看過一份英國的社科大學排名報告(非仍含理工的SSCI)
政大的全球排名約在世界200多(台大100多)
台灣也只有台大和政大等兩名校進入該排行榜中
政大向來是以『社會科學』著稱的大學，既無工科也沒醫科
拿理工醫等領域的排名說政大排名落後？？？未免太外行了！
最近常看到有人拿『理工領域的大學排名』亂排『文科大學』
然後自稱這些文科學校多差多爛排名多落後？？？
拿沒有理工科系的文科大學去談理工領域的全球排名公平嗎？
事實上這些人所引用的排名調查報告，報告的開頭都清楚寫著
該調查的大學排名是【科研(自然科學研究)】的調查排名
其排名的依據"指標"也都清楚的標明係引用下面理工指標來排
如：EI(工程索引)、SCI(自然科學索引)、ESI(基本科學指標)
發表這些排名的單位ex.上海交大、英國時報高等教育增刊...等
在其所發表的世界大學排名調查開頭也都寫得很清楚，
其發表的世界大學排名是【自然科學的科學研究】排名
卻總有人愛"魚目混珠"的拿『理工指標』亂排『文科大學』，
這種拿錯誤的排名指標來大作文章的無聊行為
只是更凸顯某些大學(ex.成大)在"純文科的國際排名"很差
而這種"蓄意"把馮京當馬涼、指鹿為馬、魚目混珠的行為
也正是該校少數變態學生的酸葡萄心理的具體呈現。
拿【政大根本沒有的"理工科系"的排名】當然不會有政大！
政大本來就是以【人文社會學科】著稱的學校
拿"理工領域"的大學排名排政大，本來就是牛頭不對馬嘴亂比
即便在國外被歸納在SSCI內的論文索引排名，
也並非全然都是國內定義的『社會科學學科』，
例如下面將列舉的科系在國內都歸納在『自然科學學科』中
但在國外卻一併歸納在SSCI(社會科學索引)論文統計中，
舉凡台灣列入理工科系的『人類學、環境研究、人機工程學、地理學、老人病學和
老人學、健康政策與服務、法醫學、護理學、規劃與發展、精神病學、心理學、
應用心理學、生物心理學、臨床心理學、發展心理學、實驗心理學、數學心理學、
心理分析心理學、社會心理學、大眾健康、康復、生物醫學、交叉學科、數學方法
、運輸、城市研究、公共衛生等。』
上述科系在台灣都屬於理工科系範疇，卻被歸納在SSCI中，
可見得即便是SSCI指標也不能等同『人文社科大學的排名』。
這些傳統的【理工學科】被國外分類在『SSCI論文索引中』。
因此SSCI的排名實際上還是包含了上述理工學科的研究論文，
這對以『純社會科學』為主的政大、師大來說當然極度不公！
實際上，在台灣有這樣遭遇的還不只有政大、師大而已
北大、東吳、輔大等名校也都是以社會科學為主的學校！
上面4種索引指標有【3個(SCI、ESI、EI)半(部分SSCI學科)】
都是與理工相關的排名！完全不能表現國內社科大學的排名
拿幾乎沒有的理工科系的文科學校去亂排理工領域的排名
還狐假虎威的聲稱成大的文科贏了政大、師大、北大？
『理工排名(2、3類組)好』≠『文科(1類組)很強』
台灣文科能上得了國際舞台的學校只有台大、政大兩所名校
政大是臺灣知名的人文社會科學類型頂尖大學，在社會科學教研領域與
國立臺灣大學齊名，政大在商學院、傳播學院、國際事務學院、外語學
院等領域在台尤其知名。政大歷年大學聯考社會組科系錄取分數在台灣
國內各大學中只僅次於台大，位居第二志願，僅有的少數3個自然組科
系的錄取分數也只僅次於台大、清大、交大位居台灣第4(ex.應用數學系)。
唯其因學術發展以人文及社會科學為主，研究強項也主在國內與區域議題，
且理學院規模較小(僅3科系)且沒有工學院和醫學院，皆不利於在以「國際
科學相關期刊發表數量」作為評量指標的排名表現。因為如上所述這些排
名的4大指標(SCI、ESI、EI、SSCI)中有3個(SCI、ESI、EI)半
(部份 SSCI科系)都是標準的理工領域指標，因此當出現『理工相關領域』
的大學排名時較不利幾乎沒有理工醫等科系的政大，但政大在其所擁有的
社會科學領域卻是台灣屬一屬二的標竿拔尖名校。
【學術評價】
《政大商學院世界排名全台第一/第二》
1、政大商學院是台灣商管學院裡第二個獲得AACSB認證的國立大學。
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=14348
2、《Asia Inc》雜誌公佈的東亞前十大商學院排名，政大為全台第一。
http://www.icom.nctu.edu.tw/chinese/news-1.aspx?id=753
3、《英國金融時報》2008年全球商學管理碩士
（Financial Times Masters in Management）排名，政大商學院全球第47名（全台第一）。
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/11/n2293483.htm
4、依據歐洲《Eduniversal商學院排名網》2008年資料，政大位在
「頂尖商學院」（TOP Business Schools，國際知名）之列，為全台第二。
http://www.news.high.edu.tw/monthly155/content02.asp
《社會科學世界排名全台第二》
1、依據《泰晤士高等教育》2006年的世界大學排名分領 域調查，政大在
「社會科學」項獲評為全球第197名（全台第二）!
http://www.npf.org.tw/post/1/3894
2、依據《泰晤士高等教育》2007年世界大學排名分領域調查，政大在「社
會科學」一項獲評為全球第263名（全台第二）。
3、依據《泰晤士高等教育》2008年的世界大學排名分領域調查，政大在「
社會科學」項獲評為全球第223名（全台第二）。
{英國THE-QS分領域排名--社會科學}
世界排名 大學名稱
75 國立臺灣大學
223 國立政治大學
360 國立清華大學
388 國立中山大學
418 國立中央大學
460 天主教輔仁大學
496 國立交通大學
496 國立成功大學
525 國立臺灣師範大學
《經濟學世界排名全台第一》
經濟學世界排名全台第一 ，政大在經濟學領域排名全球第261名（全台第一）。
http://www.econphd.net/rank/rallec.htm
《人文與藝術世界排名全台第三》
依據《泰晤士高等教育》2008年的世界大學排名分領域調查，政大在「人文與
藝術」一項獲評為全球第379名（全台第三）。
{英國THE-QS分領域排名--人文藝術}
世界排名 大學名稱
93 國立臺灣大學
292 天主教輔仁大學
379 國立政治大學
390 國立中央大學
463 國立清華大學
《理工醫領域》※政大沒有工科、醫科，理科也僅有3科系！
政大幾乎沒有理工科系故在理工領域表現稍弱，但在《泰晤士高等教育》分領
域排名中的「生命科學與生物醫學」為全球第458名（全台第六），「工程與
資訊科技」為全球第482名（全台第七），「自然科學」為全球第519名，表現
也不俗。
{英國THE-QS分領域排名--生命科學與生物醫學}
世界排名 大學名稱
80 國立臺灣大學
325 國立臺灣科技大學
372 國立中央大學
365 國立中山大學
378 國立成功大學
458 國立政治大學
472 國立清華大學
472 國立臺灣師範大學
472 國立陽明大學
【社會評價】
《高中生最希望就讀排名全台第二》
1、根據台灣最大的高中生論壇網站的民調顯示，政大是該調查中台灣高中生最
希望進入的台灣的大學第二名(僅次台大)。
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=66862
《企業最愛大學「文、法、商學院」全台第一/二；總排全台第四/五》
1、 2008年，在《遠見雜誌》的調查中，在文學院、法學院、商學院之企業愛用
排名皆為全台第一/二(僅次台大)。綜合排名(含理工醫學院)政大為全台第
四，僅次於台大、成大、清大。而在《Cheers快樂工作人雜誌》的調查中，
政大為全台第五，僅次於台大、成大、交大、清大。
http://www.104survey.com/104Survey/portal/research/researchDetailShow.
jsf?researchId=124&sortType=1
《誕生大企業董事長全台第二》
1、依據台灣徵信社調查，政大是國內誕生專業經理人中董事長第二多的大學，全
台第二僅次台大
http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp=1&NID=8390
《政大誕生各界名人全台第二多》
舉凡第一夫人周美青、副總統蕭萬長、前副總統李元簇、前行政院長李煥、前省
長宋楚瑜、監察院長王建?、台中市長胡志強(前外交部長)、教育部長鄭瑞城、
中研院副院長曾志朗(前教育部長)、司法院大法官許玉秀、前司法院大法官董翔
飛、前司法院大法官王和雄、前司法院大法官劉鐵錚、小說家金庸、舞蹈藝術家
林懷民...等簇繁不及備載
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=66011
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.12.66
※ qqkefigo:轉錄至看板 graduate 02/04 16:41
→ tcf:so ? 台灣就是沒唸社會文組的環境 排名又怎樣? 02/04 16:50
→ kerorofrog:打了一堆還是廢文一篇 02/04 16:59
→ YiHsang:那個好聽是47名 難聽叫倒數第八 總共才55個學校報名參加 02/04 17:02
→ YiHsang:是台灣第一 也是倒數第一 台灣就只有政大去參加阿 02/04 17:03
→ stonehomelaa:至少政大有勇氣參加呀 你看台大連報名都不敢 (勿戰) 02/04 17:06
推 majorleague1:不對，那是只有通過AACSB的學校才能參加 02/04 17:06
推 tragically:台大是沒資格報名吧.... 02/04 17:06
→ majorleague1:台灣只有政大 交大 中山 輔大有通過 而中山也有參加 02/04 17:06
→ tragically:然後中山也有參加 要討戰也要搞清楚資料吧XD 02/04 17:08
→ tragically:不過說實在的 無論是哪個領域 02/04 17:09
→ tragically:同科系還是唸台大比較爽拉XD 02/04 17:09
→ smileofblue:廢人發廢文 你媽知道你這樣子會很難過的 02/04 17:14
→ adonisey:三樓...撲撲撲撲 02/04 17:17
→ killua0:1樓酷 02/04 17:52
推 b2209187:那排名很多美國名校都沒去排喔... 02/04 17:52
推 b2209187:你說的那47名 和你貼的經濟學排名又抵觸很大 02/04 17:57
→ b2209187:那47名號稱亞洲之首 但港科大 中文大學這些名校都沒參加 02/04 17:57
推 avenger45650:超多人喜歡政大的阿 不須跟那些理工宅宅一般見識 02/04 17:58
推 b2209187:你有講到ESI 那你應該也知道港科大、中文大，新加坡大學 02/04 18:00
→ b2209187:這些學校在ESI的經濟與商學領域都有進前100大吧? 02/04 18:01
→ b2209187:政大是很不錯 可跟港星兩國那幾間比 商科還是輸很多@@ 02/04 18:02
→ b2209187:只是香港學費實在太貴了... 02/04 18:02
推 moutighe:中央看起來還蠻不錯耶 02/04 18:08
噓 osak:純噓政大商學院世界第47名...全台就你和中山報名參加而已.. 02/04 18:11
噓 dirtymosher: 02/04 18:33
→ kylesdream:輔大好厲害@@"Y 02/04 18:38
→ happyfirst:是因為輔仁是宗教學校 在西方評比曝光率高而已 02/04 19:00
→ uka123ily:各校走向不一 說到社科龍頭應該很多校會想嗆吧 02/04 20:05
噓 biup2:我記憶中的118沒有生物領域的科系，你的118跟我不一樣? 02/04 20:10
推 kefi781213:前面的噓啥ㄚ~原PO應該是政大的吧!我也是喔~~ 02/04 20:31
推 Stitches:osak你哪間的? 你學校連報名資格都沒有哩 02/04 21:10
噓 willie7820:不要來丟政大的臉 02/04 21:11
→ sweetcorncan:怎麼感覺是反串文 02/04 21:18
推 hanabidsca:有沒有人注意到一向以理工為主的中央,其他方面也滿強的 02/04 21:21
推 mapletree:原來中山社管院沒有比清大好喔..我還以為中山社管是全台 02/04 22:06
→ mapletree:灣第三名... 02/04 22:06
噓 jpnldvh:他只是想婊成大而已 誇政大是用來轉移焦點 02/04 22:21
噓 cd12631:噓廣告文 02/04 22:23
噓 lereage:真的只有一個字 so？ 廢文一篇直接end 02/04 23:23
噓 Itis5566:反串 Google一下就能發現他把之前宣傳成大的文砍了 02/04 23:32
噓 hanroy:這篇根本就是自我安慰的鴕鳥心態 02/05 00:56
→ hanroy:台灣的社會科學放眼全世界只能說不予置評 02/05 00:57
→ hanroy:你根本就是戰成大 02/05 00:59
推 drkkimo:WIKI上2008年中山的社科排名是第三呀 02/05 00:59
→ hanroy:成大整體比政大好多了 02/05 01:00
→ drkkimo:它的資料是2007年的 02/05 01:02
→ drkkimo:打錯 2008是第二 02/05 01:03
噓 hanroy:純噓 02/05 01:05
噓 hanroy: 02/05 01:12
噓 hanroy:再噓 02/05 01:16
噓 hanroy:科科 02/05 01:26
推 BDisagay:真假?金庸怎麼可能唸政大?.... 02/05 02:47
噓 BDisagay:金庸明明就是榮譽學位而已.... 02/05 04:26
噓 coco100:生命科學 台科大怎麼可能贏陽明 02/05 09:29
噓 tohohuhai:台科根本沒有三類科系,原po少丟人現眼了 02/05 10:13
→ tohohuhai:要損別人之前是不是得先做做功課呢? 02/05 10:14
→ kefi781213:這資料是從哪來的ㄚ?天下雜誌嗎??? 02/05 11:11
噓 lovingmaki:你拿的泰晤士排名是2007資料 2008年社會科學政大還輸 02/05 12:12
→ lovingmaki:中山(267<263) 維基百科就有了 02/05 12:12
→ lovingmaki:政大是好學校的話 不用少數人詆毀就會有優秀人才去唸 02/05 12:14
→ lovingmaki:而且拼命強調學校排名 再高對你個人的加持也是有限啦 02/05 12:15
噓 mickeyjan: 02/05 16:16
噓 gazelle74:再補一刀~小學生的作文~毫無水準~ 02/05 19:23
推 imissusomuch:政大人推一個 本來比理工對我們就沒意義啊 不公平!! 02/05 23:49