> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數------------------------- <

電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。

> ------------------------------------------------------------------------- <
第一次發文，手機排版請見諒QQ
大家好
在升學路上因為本版得到很多幫助。
所以今天面試完政大歷史系便以拙劣的表達能力來分享面試的內容QQ

政大歷史面試分為三關，順序不一定，每次面試7分鐘，時間到會有學長姊開門進來，中
間間隔大約5分鐘。

我是下午場，次序是：3—2— 1
以下便以第X關稱呼

第3關
由於是我第一次面試，真的蠻緊張的，但在外面帶位的學長姊都會很熱情的和你聊天，很
慶幸也遇到自己學校的學姊！心情放鬆不少。
進去後坐著兩個女教授，左邊是頭髮有點花白的A教授，右邊是戴眼鏡的B教授
B教授首先發問
B:家人朋友不能理解你為什麼要選歷史系，這時你怎麼回答？
我：我分兩個層次回應，首先我會先和他們說我選擇歷史性未來的規劃，再者我也會跟他
們分享我認為大學不是單純職訓所，是培養多元能力讓我們應用學習的場所，並不能單單
以就業導向選擇。
B:好，看來你對於大學有很不錯的想法。那你這麼美好的大學四年為什麼要選歷史系？
我：一方面我對於歷史本身就有一定的興趣，另一方面我有想要成為歷史老師的志向，因
此選擇政大歷史系能夠幫助我向前邁進。
B:那你還有面試什麼科系呢？
我：還有師大歷史系跟政大政治。但我最後選擇放棄師大。（注意！這裡講這個讓我後面
面臨危機QQ)
B:喔～你為什麼想念政治系？
我：大概簡述了一下社團對我的影響。
A:好，同學妳的備審主要著重於中國史的部份，那在世界史方面，你有什麼比較感興趣的
部份？
我：我對於歐洲史關於七年戰爭的部份還蠻想要更深入探討的，因為七年戰爭有分成許多
時期，每段時期都有不同的聚焦點，有法英對峙時期、瑞典時期等等。再加上他的範圍也
不僅於歐洲，在北美、印度等殖民地也有一定的波及，這樣對近代史有一定影響的戰爭，
牽涉了許多國家的利益及國策，卻甚少在教科書提及，因此我很想繼續深入探討。

A教授點點頭：好，那除了你備審提到的史記、三國等部份，你對於中國史有什麼感興趣
的部份？
我：我滿想更深入探討中國對外關係史的部份，自古以來中國便對於周邊國家有濃厚的影
響，舉凡新羅的唐化、李氏朝鮮的崇儒、日本的大化革新到越南的字喃，都受到中國的影
響，因此我蠻想更進一步探討這一塊的。

B:那你既然想要從事教職，為什麼要放棄師大？
我：呃...我認為政大有優秀的師培中心，在歷史研究上也是頂尖的水平，不輸師大，再
加上我本身也很想念政大歷史，因此我後來決定放棄師大的面試。（覺得崩潰）
A:你裡面有提到你將來想去韓國念書？他哪一個部份吸引你了？
我：我覺得朝鮮半島上的兩國自古以來便夾處大國之間，不停的找尋自身定位，爭取自身
利益，因此我想要朝這一塊去研究，因為我認為當今的台灣也需要找出自己的定位。

時間到
我覺得這關太緊張，有點結巴，也沒有把問題好好答好，不過教授都會很認真聽你說完。

。
第2關
進去也是一樣兩個教授的格局。
這次左邊是一位字正腔圓的教授C搭配很有朝氣的教授D。
一坐定D就直接說:是辯論社的啊！那剛好問你對於最近時事的看法。你認為同性婚姻需要
立專法還是修改民法？
我：我比較支持直接修改民法，因此期望大法官會議能在司法權上給出空間，再由我們的
立法機構修改民法。
D:為什麼你會如此認為？
我：我覺得同性戀者、異性戀者、雙性戀者都和我們一樣，都享有基本人權的保障。
D:我們！？那所以你覺得我們都說異性戀者嗎？
我慌了一下說：可能我代名詞不夠精準，我只是要表達每一個人都能夠享有基本人權的保
障而已。
D:那你為什麼覺得訂立特別法就不能保障人權呢？
我：我覺得就像憲法法庭辯論那天劉宏恩教授所說，既然我們肯定他們和我們都該擁有基
本人權，那另立專法其實還是一種變相的阻礙和歧視。

C：那同學你對於歷史上對於同性戀的看法了解嗎？
我：西方社會受基督教影響，因此以前對於這樣多元的性向是比較排斥的。
C:那在基督教之前呢？
我：（我真的對這塊沒什麼瞭解）我所學尚淺，不太有認知。
C:蘇格拉底便是同性戀者。（心頭一驚，我真的完全我不知道QQ)
D:你為什麼要從苑裡跑去台中念書？
我：先解釋一下共同就學區，然後強調一下都市的同儕跟資源還有課外活動的數量。
D:文華（我的學校）以前是女校嗎？現在男生很少？
我：解釋一下文華的校史，然後分享一下男女比。
D:這樣你們很幸福耶，這麼多女生！
我：呃 ，我覺得算是讓我們跟女生相處能更瞭解他們的需求吧。
D:很好，這樣就會很體貼，你們這年代的教學環境比我們健康很多！
我看了一下你對於歷史的解讀，我發現很有趣，你給了許多人物蠻強烈的評價。畢竟像我
們接觸久了就會發現這些都可以刪掉。
我：是的，因為我們從小就很容易對於這些歷史人物，藉由不同人的評價留下既定印象，
但隨著加入了辯論社，我也學會從不同角度去評價事物，不過我所學尚淺，因此我還需要
學習更多。

時間到

教授D:好！歡迎你的加入！哈哈哈！

第2關比較多聊天的部份，整體氣氛蠻輕鬆的，但不太清楚教授期待聽到怎麼樣的回答就
是了。

。
第1關
最後一關 有種越來越適應的感覺！
但進去有點嚇到，這關是捲毛教授E搭配外籍教授F。
E首先介紹了流程，他先問完然後交給外籍教授F，來測試學生將來聽課的能力。
E的問題跟第三關有點大同小異，就是為什麼要選歷史系？為什麼是政大歷史？
我就大概照之前的回答。
不過他有更深入的問有哪些瞭解的師資和課程
很慶幸之前有看到板上分享政大歷史特色的文章，因此我便回答：政大歷史一些課程是以
主題式呈現，像是中國法制史、明清庶民生活等等。我覺得這樣的課程設計能讓我們更深
入的探討知識。
E點點頭，交給F
F:Which is your favorite part of history?
我：（卡了大概10秒，翻不出來鑑往知來QQ 最後支支吾吾的答了類似的。)
接著F要我上去抽一張題目，要我翻譯上面的題目。
我很幸運的抽到美國內戰，很快速的回答:American Civil War
F:Good!Do you know when did it happened?
我：（一時想不起來確切時間）I remember it's in 19th century 。
F:You're right!
E又在問了一次我想去韓國念書的理由，我便重述一次之前的內容，不過說得更細，提及
了閔妃和大院君，開化黨等等。

時間到

這關跟第三關有點像，都比較著重在問何選擇政大歷史系的理由，不過突如其來的英文小
測驗有點讓我亂了陣腳QQ
以上大概就是這次面試的內容和流程，希望可以正取了，不過希望下禮拜的政治系面試順
利啊！！！
希望對於需要的人有所幫助！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1491648486.A.844.html
※ 編輯: guanjie0819 (223.141.119.140), 04/09/2017 18:05:05