《#死了一個娛樂女記者之後》｜#鏡文學｜#柯映安 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 「死了一個#八卦記者」與「死了一個娛樂女記者」，哪一個標題比較聳動？前者在觀眾心裡大概是想：誰叫你要去挖人隱私，並且用一種「早知道的表情」半惋惜半鄙視的表情看待；後者或許就會興起更多憐憫，再次感嘆女生在這社會果然還是弱勢，一個小女生深入虎穴，肯定是被「怎麼怎麼」了吧。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 光是一個書名就巧妙地塞進了這本書想講述的一些重點，更進一步分析，《死了一個娛樂女記者之後》（以下簡稱《死了一個女記者》）稀有地以八卦週刊記者為主角，像一面照妖鏡體現這個職業的現狀，沒有為了安麗而過度美化的包裝，反向操作，一開始就以一名女記者身亡作為故事開頭。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 《死了一個女記者》是一部四肢健全，完成度高的作品。從角色性格建立、劇情設計與節奏掌控乃至故事核心都完整顧及，不能說完美無缺，但起碼肯定是在標準之上。讀起來非常過癮，而且真的會令人手不釋卷（aka完全符合書腰上最常出現的「大讚！看了第一頁就停不下來」文宣）。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 以八卦周刊記者為主角，職人色彩就足以成為吸睛理由。因故事立基於作者的大量田調，使得角色更活，劇情更貼近讀者日常，共鳴度高。多半讀者或多或少都會認為，像八卦記者這種以披露他人醜聞搏取點閱與聲量的媒體，無非是社會亂源。這種缺乏忠義誠信的行徑不僅容易與人交惡，也無形中備受鄙視。縱使對外要處心積慮經營人脈，對內還有截稿與退稿壓力，但相對地，待遇自然好。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 從最一開始是主角週刊記者劉知君錯過同事林佩亭傳來的求救訊息，導致下一次再聽到她名字是她身亡的憾事為動力，像火車般，整個節奏走得很快，一直被推展下去，幾乎沒什麼拖延的空間。由於死者是同事，非親非故，正常來說很難讓主角願意展開調查，在這部分我認為作者處理得很周到，她用很多段落去寫劉知君與林佩亭的情誼，加深劉知君的愧疚，促使她循線追蹤下去的動機合理化。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 按圖索驥的劇情縱使過癮，但《死了一個女記者》更撼動人心的是對於人性的描述。我很喜歡主角的真實，她所做這一切，是出於一種愧疚，是非常個人的想法。為了找到林佩亭身亡的真正原因，劉知君不畏主管的冷嘲熱諷與打壓，想盡辦法就是要將事實透過報導公開於世面，進而帶出在#娛樂圈 的#潛規則。可是劉知君這麼做，並不是要為這些想紅而出賣肉體的女性發聲或抱屈，她這麼做或許無意間在一些因為淫照流出，而名譽受損的女星傷口上灑了一大把鹽，造成二度傷害，可是這依然改變不了她是為了自己，為了想讓那個錯失機會拯救林佩亭的自己可以好過一些。正如她這份工作的特質，淨是放大某些人醜陋的一面，並不是想幫助無辜的受害者，為的是那些可為自己、為公司帶來的龐大利益。而非什麼正義的彰顯，實現正義過於高尚，逐漸流於口號，明哲保身才是多數人會做的選擇。因為這點，《死了一個女記者》顯得更為寫實。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 雖然故事是以演藝圈淺規則事件作為骨幹，但我認為《死了一個女記者》的重點應是在於它是以「#女性價值」、「#八卦記者」、「#單親家庭」、「#人妻」這幾個關鍵字使整部小說更有血肉，每位女性都有機會成為劉知君，會遇上論及婚嫁的男友要妳放棄事業，收起妳的理想抱負，當個收錢的老闆娘就好；會遇上職場性騷擾，因為妳是女性，能力極限會被「性別」這面天花板侷限。這些次議題反而是我覺得《死了一個女記者》迷人的地方。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 有趣的是，幾天前我剛好看了一部由#朴敘俊 和#姜河那 共演的《#菜鳥警校生》。朴姜二人與教授因為想法不同，產生爭執，與劉知君和她的主管羅彩涵羅姐不謀而合。兩組狀況都聚焦在「面對問題的你，之於群體的你，要把自己放得多大？」文中羅彩涵對劉知君訓道：「有時候記者是不是英雄、跟新聞本身能不能發光沒有關係，別絞盡腦汁想從新聞證明自己，不要把新聞當成妳一個人的作品。」有時候明知眼前問題可謂當務之急，十分棘手，但放置群體中，它未必會被擺在首要處理的目標，實踐自我縱使重要，但就可以作為任意妄為的藉口嗎？即使沒有這麼想過，卻也不能否認這般執著可能會被視為群體中的偏執狂，怎麼在個人與團體間取捨，是一個身為人都會經歷的大哉問。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 《死了一個女記者》有緊張、有疲倦、有難受、有溫馨，如《#我們與惡的距離》這般值得被社會大眾關心的故事，願這類作品能在接下來的台灣文壇如雨後春筍冒出，讓閱讀更貼近民眾，不再只是文青的活動。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 這本書我會特別推薦給： ・喜歡看小說的你 ・對社會現象感興趣的你 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 個人主觀評分：4.5/5 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

克服正邪交織的內心、教化善惡交雜的性情 #地獄怪客血后的崛起 #Hellboy ⠀ ⠀ 【有資格獲得不代表應得】 縱使得知了來自多方的差評與評分網站的慘烈分數 我個人還是對這部電影挺有感的 至少仍有拋出一些議題值得在觀影後探討 特別喜歡在梅林面前鬆手放開石中劍的一幕 著實顛覆了我於去年底看完《水行俠》後的發想 兩部電影分別直接融入和間接引用亞瑟王傳說 主角在第三幕的解決之道卻是大不相同 《水行俠》裡確實有提到波賽頓的三叉戟力量 「若落入惡徒手中，將會帶來毀滅」 那怎麼沒人擔心過如果男主角亞瑟拔得起三叉戟 會不會有心生邪念握著三叉戟為非作亂的風險 或許是這部電影主打著「暗黑系超級英雄」的調性 相較《水行俠》展現出了更多角色心裡邪惡的層面 畢竟地獄怪客的血統本身就是半人半魔 曾經看過柯文哲的專訪說明不設基金會的原因 他形容設基金會就跟「魔戒」一樣 一旦套入便拿不掉，開始覺得用錢多方便 逐漸受制於捐錢的單位無法公正地執政 所以我想不論是半人半魔、半人半神 或是身為一般人的我們，心中皆有善惡兩股拉力 即便有資格或有能力取得助益於自己的權勢 也要時時刻刻警惕自己不該因利慾而掉入地獄 深怕擋不住誘惑那麼寧可捨棄也罷 ⠀ 【父母眼中的Best you】 來自地獄怪客的養父口中那句 「我只是想盡全力培育最厲害的你」 其父子情讓我聯想到去年最愛的電影《淑女鳥》 裡頭一段母女留白了很多思考空間的對話 「 I want you to be the very best version of yourself that you can be」 「What if this is the best version？」 父母以自身經驗所施予的教養 和孩子本身對理想人生的預設本來就很難一樣 兩邊都是各從自己的角度和人生觀出發，沒有對錯 只是當某個環節產生衝突矛盾，爭吵便容易發生 許多人只單純地覺得別讓孩子活在父母的期待當中 但我相信不管父母所期望的是什麼 都是出於愛護孩子而希望引導出一條安穩的人生 也許有時會因為愛的迷惘而無法真正了解孩子 那也應該是靠孩子自己學會了解自己 並好好對父母不帶有任何武裝地溝通表白 最終父母還是會因為愛選擇放手給予祝福的 ⠀ 【面惡心惡的迷思】 電影表現出來的正反兩派其實都含有人類與非人生物 就連一開始達米歐少校和地獄怪客之間的互不認同 也讓人摸不著頭緒到底誰是好是壞 可以清楚的是，若將地獄怪客放置在好人位的話 與之對立的，其共通點都是對生命毫無善待的惡心 且呼應到第一段所提及的 不論是人或魔，任何種族皆有惡大於善的一面 然而我們就像達米歐一樣常將面惡的人視作其心也惡 甚至為了讓眾人認為自己很善良而戴上笑容面具 要達到地獄怪客的養父那樣能立即看出善惡固然很難 那麼我們能夠做的也就只有持續地相處觀察 就算最後發現是誤解也好、打臉也罷 慢慢理解到面惡之人心中的善反而還會更加深羈絆 ⠀ #hands0memovie 👈點按標籤看更多電影 ⠀ #地獄怪客 #헬보이 #hellboymovie #хеллбой #電影 #映画 #영화후기 #movies #movie #film #影評 #映画鑑賞 #moviereview #filmphotography #電影心得 #不專業影評 #電影觀後感