8/6
晚上九點直播
主題：你怎麼看離婚這件事？

都走到離婚這一步了
不捨是為了什麼
痛苦是為了什麼
為何痛苦和不捨混在一起那麼久

以下是一封今晚會聊到的來信

聽了老師的直播，我才知道我一直陷在被背叛的痛苦裏，離不了婚，（他不簽字）我又無法原諒被背叛，他就像您說的一樣，我提離婚，他一邊哭的求原諒，一邊又繼續岀軌，他一直逃避一直輪迴就是不肯放棄婚姻，他認為他外遇又不是犯了殺人放火的大罪，他只是犯了天下男人都會犯的錯而已⋯⋯成龍的名言
他說他已是60幾歲的人了，在家他不被重視，在外尋求溫暖他有錯嗎？他表示並沒有不要這個家，還說妳和她是不衝突的，他是什麼心態，享齊人之福嗎？我離不了婚，律師建議提告離婚，但我不想走法院這條路，我還是希望可以協議離婚，婚後財產我都可以放棄也沒有監護權的問題，為什麼他不乾脆直接離婚呢？我該怎麼做呢？我自己經濟無慮，生活上也獨立，他不簽字就是離不了擺脫不了⋯⋯

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

（從今天開始，我回覆的每封信的照片都會無償幫好產品來宣傳，幫大家一起渡過疫情帶來的困難，如果你們有我可以幫忙的，可以把你們的產品告訴我，如果能有折扣分享給大家，限量即可，我都樂意幫你們轉po，產品的購買介紹，我都會放在回信的最後）

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

阿久師台灣的米香系列。
原由：阿久師這個品牌，我是在紀念我的父親，10歲他就走了，除了遙寄對他的思念，也當成鼓勵自己奮發向上不服輸的動力，要證明失去父親的孩子，就像沒有靠山的人，當下著滂沱大雨的時候，沒有人會幫你撐傘擋雨，你只能一直跑一直跑，跑到别人的屋簷下，稍加喘口氣，那時臉上掛的是雨是涙早已分不清！多少個被欺負的故事，多少個想有肩膀依靠的奢求，多少個哭著從夢中醒來的日子，一切一切歷歷在目，彷彿都只是昨天發生的事。父親因為沒讀過書，不識字，夏天只好打零工，而冬天和母親去各村莊爆米香，辛苦養育我們4個兒女，雖然父子緣淺，但兒時記憶特別深刻，知道在村裏，大家特別看不起我們，因為父親沒田沒地沒房子，沒讀書又沒錢，所以父親在教養我的那10年，特別要求我的課業成績，拼死拼活就是要我和大哥認真求學，當時雖小，但父親卻常常告訴我，村裏只有二種有錢人，1⃣️是田喬仔（以前的大地主）2⃣️做老闆的有錢人。
父親説，我們都不是這二種身分，你們只能好好用功讀書，才能脫離和他一樣被看不起的情形！
兒少家境清寒，能夠吃到一塊父親親自做的爆米香，實在是甘甜美味，幸福滿滿，卻變成人生的最深處美麗的記憶！
當擁有了自己的工廠，我多麼渴望，自己也可以用心做出：比阿久師年輕時做出的米香更好吃，更健康，更適合全家大小一起享受！
以前的米香，我深入研發後發現有以下缺點1⃣️太硬了，不適合小朋友和長輩食用，尤其冬天更硬2⃣️太容易受潮軟化，影響酥鬆脆感3⃣️黏牙4⃣️保存期太短易臭油垢味（氧化）5⃣️使用的麥芽糖漿不夠純正6⃣️無法量產，市場太小等缺失。
有一天，我終於研發成功－台灣的米香，改善以上所有缺失，並將第一支的米香，雙方奉上給我的母親品嚐，含淚問母親：這個米香好吃嗎？有比您年輕時和父親做的爆米香更好吃嗎？母親紅了眼眶，硬是笑的燦爛，直説：比你父親做的更好吃！我想這是宗桔的驕傲，因為從生產設備到研發技術，在在都是身為門外漢的自己，一步一步咬牙堅持過來，沒有人可以教我，在人人看衰的眼中，我挺了過耒研發上市成功！
所以多麼渴望能夠看到老師可以幫宗桔分享這個產品的心路歷程和深深的感情！
現在！父親的遺照在我辦公桌的左前方，每日看著我，陪伴著我，我深信我這個孩子，沒有詪父親沒面子，我一直在證明，沒有父親的孩子，沒背景，沒靠山的孩子，我們依然可以走出一條自己的人生大道。感謝老師有耐心的看完

香港區域法院法官郭偉健審理隧道大字報斬人案，公然讚揚將女記者斬至重傷的暴徒，指其維護生活權在先，而香港的反道中運動是文革式的恐怖主義幾個受害人參與其中，洪姓刀手則在被捕後對傷者表達出「希望我的拘捕令他們釋懷」英雄烈士般的高尚情操，因此一再減刑，判囚四十五個月。
首先，問題是郭偉健用政治情緒撰寫判詞，將「文革」與恐怖主義」等量齊觀，已經觸犯中國。二○一八年九月，中國教育部名下人民教育出版社的中國歷史教科書八年級下冊，將文革定性為「艱辛探索與建設成就」。
香港的反送中運動，若有一些徵狀與文革相似，也是香港年輕人的「艱辛探索」。香港因反送中而揚威國際，亦屬香港國際城市的人權民主建設成就。郭偉健法官將文革妖魔化，抹黑中國，再以此為基礎同情暴徒，其判案思維完全錯誤。
法官判案，有時確實要考慮行兇者的心理因素、家庭因素、社會環境因素。但最重要的是要全盤考慮呈上法庭的證據和事實。法庭中控辯雙方律師的陳詞，提供的環境因素當可考慮，但法庭外的資訊，即所謂 Extra Judicial Information，則不應在法官考慮之列。
反送中運動可能是一場社會革命，革命帶有強烈的情感。革命有維持社會公義的動機，但與法庭內法官維持法治公義的手段不同。郭偉健又聲稱被告人對傷者的「泱泱大度」為今日受高等教育的知識份子「鮮有」。何謂「鮮有」？有無統計數字？還是受過高等教育的知識份子如梁卓偉、高永文、余若薇等的理性約束力更高，不會魯莽衝動，有如黑旋風李逵一樣，路見不平即拿起兩道板斧亂劈一通？
知識份子殺人放火的機率極低，但不可以此為郭偉健對所謂「基層人士」特別同情，因而歧視精英的特別理由。
香港時局動盪，法官也是人，不可能對林鄭的管治、武漢肺炎的爆發、美中冷戰、是否應該移民，沒有私人的觀點。
但法官的難處在於可否穿上黑袍時，人格分裂，將私下情緒的小我放在一邊，以類似上帝的理性的大我，審理案件。
譬如有一位女教師，有一天發現一個學生沒有上學。原來他家境貧困，父母染上武漢肺炎死亡，成為孤兒。
女教師曾經參加過反送中示威，平時奉秋瑾為中國女性主義偶像。此時她忍無可忍，竟通過走私幫買了一把手槍，搶劫中國銀行，然後又搶劫匯豐銀行，共得款二百萬，蒙面逃去。
她將一半現金派給包括這位窮學生孤兒在內的清貧百姓，另一半買口罩分配給醫護人員和窮人。
就在第三次行劫時，警方及時到場，一名男警員拔搶與女教師劫匪對峙，女教師告訴他：是為了社會公義、反林鄭，反全球化，因為目前的世界經濟秩序，促成了這場瘟疫大災難，貧富極度懸殊，才憤起反抗。
男警察向她說粗口，大罵她是「死曱甴」，一時衝動，女教師將男警員擊斃。
然後此案開審，陪審員九名，其中有七個自稱是蘋果日報長期訂戶；另外兩人看了幾十年的文匯大公。
或者陪審團成份倒過來：九人之中有八個是福建同鄉會同廣西同鄉會會員、工聯會和民建聯支持者。只有一個是蘋果日報十年以上訂戶。
被告女教師一再強調，是世界經濟秩序不公義在先，香港林鄭政府管治無能在後，她為了道義而反抗。對於被槍殺的死者家人，她表示深切的慰問。
請問這位被告，情操是否高尚？這宗案應該怎樣審？
今晚在電台的「光明頂」我會與各位一起探討。

【#TTV社會快訊】曾嗆「會回來放火」 富少前教友狠奪7命
#蠟筆小編：我的天呀~

－－－
台南玉井區一間佛堂，14日凌晨一點半竄出濃煙大火，釀成七人不幸喪命。

起火是一間信奉一貫道的真理佛堂，平時有信徒在住宿，火警發生當下有46位民眾從睡夢中驚醒，有37人自行脫困，但在2樓的房間內發現6位罹難者，另外還有一名陳姓女子失去生命跡象，送醫宣告不治。

這把火釀成七人不幸喪命，現場一名21歲曾姓男子向警消表示，自己買了2桶5公升的汽油到現場縱火，犯案後向警方報案。不過他一見到警消單位就想逃離現場，所幸立即被員警逮捕。

根據了解，縱火的曾姓男子家境還不錯，不過從國中時期因出現竊盜等前科被裁定保護管束，最後被少年法庭轉介到這間一貫道彿堂。

近期，少年管束時間結束，重返社會，疑似不滿家人拒給生活費，想回到彿堂住宿又被拒絕，於是縱火洩憤。

釀成七死意外，曾姓男子就逮後，還對員警說「燒一個也是要被關，那就多燒幾個」偏差觀念令人搖頭。
　
#台南 #佛堂 #縱火
－－－
【聽說訂閱 #台視新聞 焦點新聞不漏看】