NCC之亂、公視之亂、華視之亂、董事會之亂！納稅人、你不怒嗎？

由817萬張選票打造的權力基礎，讓二度執政的蔡政府更加肆無忌憚！派系卡位、酬庸犒賞、為所欲為等吃相難看，這些人民早已見怪不怪。而繼權力的黑手染指NCC獨立機關後，沒想到，號稱堅守獨立自主的公共電視竟也淪為政客刀俎下的魚肉，不僅在內部高層上演宮鬥大戲，近日為了是否通過國際新聞平台，董事們拍桌對罵、火爆爭吵，令人嘆為觀止！不禁要問：公視高層是否早已失去創台的理想與價值，且自甘墮落成為政黨的附庸與工具？民進黨執政以來對媒體處心積慮的介入、掌控，已替台灣民主寫下極為難堪的一頁！

首先NCC淪為媒體東廠是民主之恥！相較NCC近來箝制TVBS、中天的人事與經營不遺餘力，但對於同是媒體，且道德規範理應更高標準的公視與華視之亂象卻視而不見！NCC已不折不扣變成特定政黨的打手，甚至如總統府被駭文件所述，如「偏綠」、「聽話」、「處理中天」等，可笑的是NCC還"警告"廣電媒體落實查證，否則最高處以200萬元。原應堅守超然公正的NCC，被政治黑手玷汙成髒兮兮，這樣的"偽獨立"機關，可以廢矣！

其次，近日公視之亂無異將公視高舉的創台理念糟蹋殆盡！國際新聞平台事件掀起軒然大波，表面造成公視多名高層請辭，傳言實際背後是兩派勢力對董事長一職的競逐大戲。離譜的是，類似共產黨的「大外宣」豈應是由標榜公共性的公視推動？而文化部及公視竟也「完全不符法規程序」，企圖以58億"利誘"公視董事通過「國際新聞平台」計劃，不僅違背正當程序，且濫用第二預備金、意欲先斬後奏，更大肆揮霍納稅人的血汗錢，目的只為把屬於全民的公共電視變成政黨對外的宣傳機器，如此"家天下"的心態實嚴重可議！

再者，任由華視被四不像的公共化搞到虧損不堪，凸顯文化部的無心、無能與失能！華視董事長、總經理高層長期內鬥嚴重，日前才發生副總及兩位監察人相繼請辭事件。華視業務經營不善，近二年縱使爭取到台語頻道政府補助，但是虧損卻年年放大，弊端屢見（請見20200511「拒絕內鬥，還我華視」華視工會聲明）。2018年文化部以近億元補助華視「台語頻道自製計畫」中，白紙黑字載定此案為「自製案」，但最後卻變成「委製發包」，而既改行「委製」，理當辦理「公開招標」，因為這些補助金一分一毫皆來自人民納稅血汗錢，「公正公開」、「杜絕弊端」絕對是最基本之要求！但華視卻「自辦評審」、私相授受委製發包製作單位！完全規避「政府採購法」應有之「公正、公開招標程序」。後來雖經文化部察覺，發文糾正華視，但疑似經華視硬拗、胡扯用日後的「文化藝術採購辦法」（20191121發布）搪塞遮掩！但觀諸此案，在「文化藝術採購辦法」通過時間序上，完全前後錯置、牛頭不對馬嘴！若是如此，文化部、華視是否已然成為「共犯結構」？又是否公然違背了「政府採購法規」？文化部及政風單位難道不應好好說明、以正視聽嗎？文化部若非沆瀣一氣，則其對華視的包庇縱容，不該被嚴厲譴責嗎？！

公視董事會之亂，不只是民進黨為染指媒體，背後更為了搶奪公視資源的龐大利益與分配權。當兩方各有堅強靠山、不分軒輊時，相爭相鬥才更為激烈！可憐、可嘆多少民眾看不清公視的你爭我奪，其實在「媒體公共性」的口號下，包藏多少公視董事會的亂象叢生，以及文化部的嚴重失職與無能！董事會審查提名延宕不說，更扯出府院宮鬥、董事長內定之爭！如之前府方駭客事件文中提到：內定挺綠學者胡元輝為公視董事長，並已蒙蘇院長召見云云！近來又有蔡總統屬意由司馬文武進駐公視推動「大外宣」之說！此等亂象，實已撼動公視應有的公共媒體與獨立自主的崇高價值！遺憾的是，外界為此議論紛紛，至今卻不見當事者出來說明、澄清。

如今公視董事的公正性和爭議性如此之大，建議唯有打掉重練，才能挽救公視的形象與公信力！由於第七屆董事還有待選董事14名未選出，但去年9月選出的新董事卻已召開兩次會議，未足法定人數的董事會其效力顯然大有問題！立法院於今年換屆改選，既已產生全新民意，是否應由立法院四個黨團，依公視法規定推舉共15位社會人士代表，組成新的「公共電視董監事審査委員會」，全面審議改選第七屆的新董事！希望蔡政府拿出最後一點良心，還給人民一個真正獨立自主的公共電視吧！

👉志恩的IG：https://www.instagram.com/prof.kochihen/

拜神應該是求平安，不過卻有人消費信徒的虔誠，求財求利。

幾個禮拜前，西螺廣福宮的信徒找阿賢陳情，有26位民眾登記信徒名單，卻被廟方以各種理由阻攔信徒代表參與董監事會改選，信徒代表自尋救濟管道，要求作為輔導機關的民政處查辦有無不法。

結果雲林縣府民政處，一邊回文給信徒代表說要等待司法判決，一邊卻發文給廟方要除去信徒代表的資格。

＃關於廣福宮這件事阿賢質疑👁️

一、民政處在這件事情處理上，明顯偏袒其中一方，並不公正，你卻還跟我說你們都是依法處理？

二、廟方改選董監事會，卻在給民政處備查的資料中（正取十七位董事，候補三位）只有繳交十六位董事的資料？民政處是否沒有盡責做到輔導機關該有的責任？

三、依照《社團法人法》，財團法人每年年度開始，皆需提供當年收支預算書、年度業務計畫書、每年召開會員大會會議紀錄等，送到社會處備查。那麼，雲林縣廣福文化產業發展協會每年申請縣府的補助計畫，是否有依法提供上述資料給社會處備查？

＃希望縣府各單位承諾📝

🔸民政處儘速提出檢討報告，以說明未來如何避免相同情事發生
🔸政風處應盡速了解情形，並依據相關辦法查處此案
🔸社會處應針對雲林縣廣福文化產業發展協會現況提出改善要求，除補齊應送備文件，亦應提供曾向縣府申請補助之企劃書、核銷單據等資料，以符合現行法規。

＃賢仔的心內話❤

雲林縣有登記的廟宇將近800間，宗教是人民心靈的寄託，我們求神拜佛、捐獻香油錢，是想憑藉一份微薄的心意供奉神明，可有些人卻說的是人情義理，做的是傷天害理。

阿賢並不想介入廟宇的家務事，然而，當這些財團法人組織損及人民的權益時，縣府民政處作為輔導機關，就應該要有肩膀，公平、公正地處理這件事，對於今天民政處給我的回覆，我真的很失望。