為什麼這篇支領退休俸軍官士官就任公職停發退休俸辦法鄉民發文收入到精華區：因為在支領退休俸軍官士官就任公職停發退休俸辦法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者NewIdentity (New Life)看板PublicServan標題Re: [請益] 退...
※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言：
: 請問一下，我學長今年軍中退伍，有領月退俸，他最近有個機會，去公家機關當約僱人員
: ，薪水三萬零幾元；
: 但好像今年新政府五月份有修正法條， 退伍後再任職公家機關人員，薪資超過法定基本
: 工資（20008元？）者，自105年5月13日起，將暫停止發放退休俸及優惠存款利息？
1、退伍軍人適用的是「陸海空軍軍官士官服役條例」
並非公務人員退休法
2、依服役條例第32條規定
支領退休俸之軍官、士官，自就任公職之日起，停發其退休俸，
俟脫離公職時恢復。但有左列情形之一者，不停發其退休俸：
一、月支待遇未達委任第一職等本俸最高俸額及
一般公務人員專業加給合計數額者。
二、各機關、學校、公營事業機構或軍事單位僱用之技警、司機、
技工、工友或工人。
三、軍事單位一般及評價聘雇僱用各等人員。
前項停支退休俸人員，所任職務待遇，低於退休俸者，
得向原核定之權責機關，申請補足差額。
第一項應停支退休俸人員，於再任公職時，
應即誠實申報其為支領退休俸人員。
如未依規定誠實申報支領退休俸，應依相關法令規定從嚴懲處。
第一項停發退休俸辦法，由行政院定之。
簡單來說，軍人再任限制比公務人員要寬，
三萬塊以下的薪水都還不用停發(14450+17710)
而且薪水比退休俸低的還可以補足差額(公務人員沒這規定...慘@@)
3、只有停發月退俸，沒有限制你在公家機關再任(政府為什麼要花兩份錢養你?)
別扯什麼工作權...沒有人阻止你工作
不想被停發月退可以去民間工作，不要跟公家機關扯上關係就好
看你是要加盟飲料店、去便利商店當店員、賣雞排還是開計程車都可以
(隨便想了幾個門檻低的工作，沒其他意思，勿戰)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1465307154.A.6A3.html
推 Katsuhiro: 說得很好 06/07 22:15
推 abelexam: 專業給推 06/07 22:59
推 eric6789: 推 06/08 07:09
推 noborukun: 軍公教裡面，軍跟教的福利都比公務員好太多了。嫌軍人 06/08 09:46
→ noborukun: 退休俸太低的話，可以去民間公司上班啊 06/08 09:46
推 susanoo: 教師才是爽，尤其國小 06/08 11:16
→ wang2028: 政府花兩份錢?一份是退休金 一份是薪水 不同 OK? 06/08 14:48
→ wang2028: 除非你的基礎是建立在"公務人員退休金為薪水之延遲給付" 06/08 14:48
→ wang2028: 這個論點上 退休再任停發月退休金才會有正當性 06/08 14:49
→ wang2028: 我國公務人員退休金 到底是不是"薪水之延遲給付" 政府反 06/08 14:52
→ wang2028: 覆說詞 都找對公務人員最不利的方式解釋 06/08 14:53
推 DaiLove: 都找公務員最不利? 我是公務員，我看這項規定很合理阿， 06/08 18:57
→ DaiLove: 揪咪 06/08 18:57
推 DaiLove: 如果你還有工作能力，那你當初就不要退阿，退休本來就是 06/08 18:59
→ DaiLove: 換心血的概念，憑什麼一個老屁股要換到另一邊，這算什麼 06/08 18:59
→ DaiLove: 退休制度阿。 06/08 18:59
推 SkyPtt: 7樓說的對，退休金不該被剝奪了。但這退休金制度卻又不是 06/08 22:44
→ SkyPtt: 財政可負擔的制度，用另一個錯誤來降低一個錯誤的影嚮 06/08 22:44
推 nlevta: 不就退休再任，再次在公部門工作，停發退休金，改發薪水 06/09 07:04
→ nlevta: 很合理吧，身分不是退休人員，而是政府僱員啊 06/09 07:04
→ nlevta: 還有再任時退休金沒被剝奪，只是停發，二者不同 06/09 07:05
→ wang2028: 退休金是因為你之前的經歷 薪水是因為現在的勞動 06/09 10:12
→ wang2028: 再任就停發退休金 完全只因為政府窮 而非公平或正義 06/09 10:13
→ nlevta: 固然是因為政府窮，但可領雙薪的制度的確有問題，既然還想 06/09 12:22
→ nlevta: 再工作，就不該退休 06/09 12:22
→ wang2028: 領雙薪有問題？ 退休金到底是不是「薪」？ 先定義 06/09 12:31
→ wang2028: 如果退休金是「薪」 憑什麼要公務人員繳退撫基金？ 06/09 12:32
→ wang2028: 要公務人員繳錢就說退休金"不是薪" 不給錢就說"是薪" 06/09 12:33
→ wang2028: 這樣還有公務人員覺得很合理喔？ 我是不太能理解 06/09 12:34
噓 DaiLove: 現在是國考嗎，要定義什麼，要不要先寫個前言最後再加上 06/09 12:34
→ DaiLove: 結論阿。 06/09 12:34
→ wang2028: 樓上你剛考上嗎？ 還在國考遺毒？ 06/09 12:36
噓 DaiLove: 怎麼覺得好像只有你不太理解阿，要不要再去考一遍，依你 06/09 12:36
→ DaiLove: 的能力應該很快能考上的，加油加油! 06/09 12:36
→ nlevta: 不必太執著於用字，薪水和退休金是不同，但再任就是與國家 06/09 12:36
→ nlevta: 再次產生職務關係已不是退休狀態，就不該"假"退休，領退 06/09 12:36
→ nlevta: 休金 06/09 12:36
→ wang2028: 先講清楚退休金到底是不是薪 不是薪就沒有領雙薪 06/09 12:36
→ wang2028: 那勞工辦退休 再工作 不管是否為同一僱主 都不停發 06/09 12:37
→ wang2028: nlevta妳怎麼不說「假退休」？ 06/09 12:38
→ wang2028: DaiLove抱歉我考幾次剛好都榜首 考試能力跟法條應該都 06/09 12:38
→ wang2028: 不會太差 講到還要拚考試就好笑了 呵 06/09 12:39
→ nlevta: 退休金不是薪，國家也未剝奪領退休金權，只是非退休，領 06/09 12:39
→ nlevta: 什麼退休金？轉不過來也沒辦法了 06/09 12:39
推 DaiLove: 那勞工跟公務員比也真是很有事，兩個基準本來就是不同， 06/09 12:40
→ DaiLove: 頗呵。 06/09 12:40
→ wang2028: nlevta你既然說不是薪 那前面還說領雙薪？ 矛盾？ 06/09 12:40
→ nlevta: 還是你覺得一個"退休"人員會著職章執行職務辦理重要工程， 06/09 12:41
→ nlevta: 然後出事了，此人可以說我是退休人員嗎？ 06/09 12:41
→ nlevta: 雙薪是通俗用語，你要執著用字也沒辦法 06/09 12:42
推 DaiLove: 不然你也把薪資，待遇福利全部都比一遍好了，比勞工好的 06/09 12:42
→ DaiLove: 地方說是理所當然，比勞工差的地方就說不合理，嘖嘖。 06/09 12:42
→ wang2028: 是"退休再任人員" 完全無問題 06/09 12:42
→ wang2028: DaiLove 這是薪水＆退休金定義問題 你好像搞不懂 06/09 12:42
→ wang2028: 不是公務人員＆勞工的問題 06/09 12:43
→ DaiLove: 榜首是也沒什麼好驕傲的阿，進來公職每個人不都一樣，誰 06/09 12:43
→ DaiLove: 管你名次呢^^ 06/09 12:43
→ wang2028: 是你自己要提考試 別哭哭喔 06/09 12:44
→ nlevta: 既然"再任"就不是退休，還搞不懂嗎？ 06/09 12:44
→ wang2028: 榜首年年有 你這樣會到處被打臉的 改一改吧 06/09 12:44
→ wang2028: nlevta觀念錯誤 那銓敘部有撤銷退休審定嗎？ 06/09 12:45
推 DaiLove: 榜首大大超威，未來簡任官，讚!! 06/09 12:47
→ nlevta: 為何要撤銷？你一直搞不清楚 06/09 12:51
→ nlevta: 某人1.退休後再任a機關，2.未退休調任a機關，請問有什麼差 06/09 12:54
→ nlevta: 別？洗個退休就多領一筆錢，好棒棒 06/09 12:54
→ wang2028: 1.結算年資 2.繼續累積年資 沒差別嗎? 06/09 16:31
→ wang2028: 你覺得沒差別的話那1.等他不做了可否主張他要跟2.一樣 06/09 16:31
→ wang2028: 年資全部合併計算重新送銓敘部審定? 不行嘛! 06/09 16:31
→ wang2028: 看懂你就知道你想錯了 看不懂你再多看幾遍吧~ 06/09 16:32
→ wang2028: 你會說"為何要撤銷"就表示你根本不懂問題癥結在哪 06/09 16:32
→ nlevta: 現行再任不能合併年資計算退休金，如果撤銷原退休函採合 06/09 16:48
→ nlevta: 併再任年資，可能使退休人員選對自己有利的方式再任或退 06/09 16:48
→ nlevta: 休 06/09 16:48
→ nlevta: 修正:"再任或再退休"，例如原舊法退休人員退休金較差，看 06/09 16:53
→ nlevta: 新法比較好，就撤銷原退休案再任3個月再辦退休 06/09 16:53