為什麼這篇支票背書不連續鄉民發文收入到精華區:因為在支票背書不連續這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者poohya (熊博士)看板Finance標題票據法問題時間Thu Apr 2 16:11:2...
1.如果今天小高簽發一張匯票給甜甜,甜甜背書轉讓給阿山,阿山背書轉讓給琦琦。若甜
甜背書的簽名是被偽造,此時不構成背書的不連續,因為形式上的簽名並未中斷,不因實
際背書行為無效而受影響
2.承前例,如果阿山在背書時只有自己簽名,但沒寫琦琦的名字,此時票據的執票人與票
載被背書人不同,便構成背書不連續,琦琦不得依該票據主張票據權利
想請問第2題,阿山沒有寫上琦琦的名字不是就算空白背書嗎?空白背書不是可以直接交付
給琦琦嗎?為什麼琦琦不得主張票據權利?
空白背書是算背書不連續嗎?不是很了解這兩個的差別.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1585815087.A.9D0.html