為什麼這篇支票到期日計算鄉民發文收入到精華區：因為在支票到期日計算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ponho (ponho)看板Finance標題[請益] 票據法 時效如何計算時間Sat Jul...
97年合庫新進人員測驗
支票發票日為民國97年12月9日，
執票人於民國98年12月9日為付款提示，
付款人可否付款?
解答為（3）
(1)視發票人是否撤銷付款之委託而定；如發票人為撤銷付款委託，則可付款
(2)可以
(3)不可以
(4)付款人於98年12月9日或其後二日均得為付款，及最遲應於98年12月11日付款
請問支票一年時效，如何計算呢？
請問本題的時效，是不是從97/12/9-98/12/8？ 所以98/12/9 已逾1年
志光P6-27 Q14
甲於民國99/5/6簽發票據金額為十萬元之票據一紙，交付乙，
票載發票日為民國99/5/16
，在此情況，下列敘述何者錯誤？答案是D
A省略
B省略
C本件執票人於民國100/5/16提示支票，付款人仍須付款
D乙不得於民國99/5/7將本支票背書轉讓他人
請問這一題C為什麼就是「對的」選項
和上面那一題有哪裡不一樣呢？
這一題是遠期支票，但不也是從發票日99/5/16算到100/5/15止為一年嗎？
為什麼100/5/16提示支票，仍須付款呢？
心中一團疑雲…希望大家能幫我解惑！謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.246.51
→ renriver:我比較想問為什麼D不正確 07/23 17:45
→ renriver:喔 你改了 07/23 17:49
→ renriver:剛看錯日期 我記得支票是算頭不算尾的 第二題應該有問題 07/23 17:55
→ cool022683:C.D兩選項應該都錯吧 07/23 18:01
→ cool022683:D我是認為5/6-5/15 支票還不生票據效力不得背書轉讓 07/23 18:04
→ renriver:D 是期前背書啦 07/23 18:06
→ renriver:但是支票沒有到期日 XD 07/23 18:08
→ cool022683:嗯嗯 謝謝樓上大大的指教~不過期前背書，怎麼沒在票據 07/23 18:24
→ cool022683:法看到>"<，大大在哪看到，請大大指引~感謝 07/23 18:25
→ renriver:有期後背書 (不承認剛才想錯) 07/23 18:38
→ renriver:我剛發現100/5/15是假日 遇假日順延 07/23 18:40
→ renriver:考得還真細!!!! 07/23 18:40
→ renriver:不過實務上很多D的狀況耶!! 07/23 18:44
→ cool022683:= = 考到這種程度 我也認了 07/23 19:29
→ blueberrysun:100/05/15是假日...所以以後考試要帶日曆去了嗎= =? 07/23 20:18
→ renriver:我猜這種考題日期一定是在考試那週 07/23 20:20
推 ChrisBear:第二題D錯 67,6決議參照 C正確 票據法22I一年 07/28 03:23
→ ChrisBear:第一題選項3應該是依據實務見解 必須要向付款人提示 07/28 03:24
→ ChrisBear:如果支票執票人未向付款人提示逕自向發票人提示 07/28 03:25
→ ChrisBear:違反誠信原則 自不生提示效力 07/28 03:25