[爆卦]撰述委員是什麼是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇撰述委員是什麼鄉民發文沒有被收入到精華區:在撰述委員是什麼這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 撰述委員是什麼產品中有33篇Facebook貼文,粉絲數超過9,272的網紅黃耀文 Wayne,也在其Facebook貼文中提到, 感謝 今周刊 報導,特別是 #馬瑞璿 撰述委員對我們的深入了解,將 XREX 的願景、核心價值、產品以及服務,深入淺出地用精煉的文字展現出來。 —— 以下截自今周刊報導的內容 —— 從資安走向區塊鏈,阿碼科技創辦人黃耀文的第二次創業心血,正是區塊鏈平台XREX。 這次,他找來從小在印度長...

  • 撰述委員是什麼 在 黃耀文 Wayne Facebook 的最佳貼文

    2021-08-26 17:36:52
    有 125 人按讚

    感謝 今周刊 報導,特別是 #馬瑞璿 撰述委員對我們的深入了解,將 XREX 的願景、核心價值、產品以及服務,深入淺出地用精煉的文字展現出來。

    —— 以下截自今周刊報導的內容 ——

    從資安走向區塊鏈,阿碼科技創辦人黃耀文的第二次創業心血,正是區塊鏈平台XREX。

    這次,他找來從小在印度長大、熟知新興市場貿易態勢的蕭滙宗,擔任營收長。一個主導技術發展,一個關注新興市場跨境支付貿易議題,兩個不同領域的人碰在一起,擦出了全新的創業火花。

    ——

    有了區塊鏈、數位貨幣,還差一個重要的商業應用情景,才能順利商轉;之於XREX而言,這個應用情景正是「如何解決美元稀缺國家中小貿易商買不到美元的窘境」,獲利模式則是從每一筆交易中收取手續費。

    新興市場許多國家有嚴格的外匯管制,企業手頭若無美元,國際貿易恐怕難以進行。從小跟著家人遠赴印度經商的蕭滙宗,最明白這其中的道理,「若你要搶一個全球都在搶的東西,美元取得速度夠快、支付速度夠快,才能搶到資源。」

    他以新冠肺炎為例,「疫情席捲全球,大家都在搶醫療手套、疫苗等重要防疫資源。」然而,印度外匯管制嚴格且繁瑣,很多中小型進口商因為搶不到美元,在國際交易速度上吃了許多悶虧,就他觀察:「這就是為什麼印度搶塑膠手套等資源,都比人家慢。」

  • 撰述委員是什麼 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文

    2021-06-19 15:00:30
    有 3,204 人按讚

    #BBC引述公衛專家說法,用「計畫不周」「零碎採購」及「不受監管的定價」,來形容莫迪政府自疫情爆發以來一連串疫苗政策的失誤,而這一切已將印度的疫苗接種,演變成一場極不公平且血淋淋的搶奪。

    #對本土疫苗的過度鼓吹,也演變成對疫苗接種的猶豫與不信賴,BBC表示明明疫苗開打的時間幾乎與全球同步,印度的群體免疫卻看來遙遙無期。

    #新德里當局在輿論壓力下終於被迫開放,放棄全面推廣本土疫苗。印度六月一口氣迎來了超過5千萬劑輝瑞疫苗,印度包括諾瓦瓦克斯、及自製的mRNA疫苗,總計還有至少六款疫苗,將在未來半年正面迎戰新冠病毒。

    {內文}
    CNA新聞主播:「印度單日新增新冠死亡人數,創下了世界之最,過去24小時超過6100人死亡,在一個邦修正其死亡人數後。」

    這可能是全球疫情爆發以來,迄今最大規模的「校正回歸」。印度單日死亡人數,因最窮困的比哈爾邦(Bihar)衛生官員一口氣從5424上修到9429人而暴增。他們聲稱是私人醫院整整15天的延遲通報,造就了這個史上最大落差,但外界普遍認為,官方數字本來就存在許多黑數,印度有高達三分之二人口,居住在醫院很少的農村地區,許多人在沒有接受檢測的情況下染疫,並在家中死亡;甚至在醫療體系崩潰的情況下,還在醫院外停車場等待時便重病離世。主要在野的印度國大黨說,各地如果仿效比哈爾邦的做法,針對過去兩個月的死亡人數進行核查,尤其是人口眾多的北方邦、中央邦及古加拉特邦,實際死亡人數恐怕會更難以想像。

    CNA印度特派員 Neha Poonia:「地方政府尚未澄清這些死亡事件究竟是何時發生的,但專家相信,他們很可能發生在四到六月之間,這些人很可能是在家中或在私人醫院染疫死亡,這意味著自新冠疫情爆發以來,第二波疫情報告的實際死亡人數,很有可能是各邦總死亡人數的六倍。」

    事實上,印度民調機構C-Voter今年五月曾經做過推估,當地實際病歿人數至少已達180萬;知名公衛學家達斯古塔(Rajib Dasgupta)也坦言,地方醫院回報數據存在缺漏,早就不是秘密,不見得是有人故意想隱匿疫情,通常是檢驗量能不足所致。眼下印度單日新增確診數量,雖然已降至兩個月以來新低,且連續三天單日確診數降至10萬人以下,但廣大的農村人口仍是一個深不見底的黑洞,外界迄今仍難真正了解印度疫情的嚴重程度。此時,包括首都新德里及多個城市,已逐步放寬防疫措施準備解封,這意味著第三波疫情高峰可能即將到來,因為疫苗接種率過低的印度,正給予變種病毒極大的發展空間。

    CNA印度特派員 Neha Poonia:「印度的疫苗接種推動一直在努力克服疫苗短缺問題,在一個號稱生產疫苗數量最多的國家,該國卻只有約5%人口完整接種兩劑疫苗,現在雖然每天可以施打超過300萬劑,但政府表示,到下個月應該就會有充足的疫苗供應,屆時將可望增加到每天施打1千萬劑。」

    印度官方從疫情爆發之初,就一直在畫大餅。BBC報導稱,這個星期,當總理莫迪敲鑼打鼓地替全國大約9.6億符合條件的印度成年人,開放免費疫苗接種之際,他們手中根本沒有掌握任何接近所需的疫苗供應量。換言之,沒有人知道超過18億劑疫苗要從哪裡來。

    印度總理 莫迪:「從2021年6月21日星期一開始,針對全國所有邦,18歲以上所有公民,印度政府都將提供免費疫苗接種,印度政府將向製造商採購75%疫苗,免費提供給各個地方政府。」

    新德里當局巧妙地將疫苗政策進行了微調,相較於過去,印度當地生產的疫苗,有一半由聯邦政府統籌,其餘才交由地方及私人醫院處理,如今聯邦政府說,要統一購買疫苗總量的75%,這意味著地方邦將可以免費獲得疫苗,無須再私下個別議價購買,儘管剩餘仍有25%留給民營醫院採購,但公衛專家稱,印度已朝正確方向邁出一大步。

    印度總理 莫迪:「經過國家長期以來的努力及投入,未來幾天,國內疫苗供應將進一步增加。我國目前已經有七家藥廠正在生產各種類型的疫苗。另外還有三款疫苗正處在前期人體試驗中。為了增加疫苗的供應,我們也已加快與其他國家的採購談判。」

    BBC引述公衛專家說法,用「計畫不周」、「零碎採購」及「不受監管的定價」,來形容莫迪政府自疫情爆發以來一連串疫苗政策的失誤。而這一切已將印度的疫苗接種,演變成一場極不公平且血淋淋的搶奪。內容提及,「這個世界最大藥房」、「全球最大疫苗製造商」,本可以更早預訂疫苗,卻遲至今年1月才下單,且數量微不足道。他們用每劑2美元的價格,向印度血清研究所購買了他們代工的AZ疫苗,及當地本土藥廠巴拉特生產的Covaxin疫苗,約莫3.5億劑,這個數量根本不足以替該國20%人口接種。相較於美國或歐盟,早在達成群體免疫前一年,就預訂了比他們需要多出數倍的劑量。同一時間,印度的失敗,還有決定不徵用印度傲視全球的製造能力,這些本來可以「超前部署」用於疫苗生產線的生物製藥廠,四家中有三家都是政府擁有最大股份,卻直到近期才被授予生產本土疫苗Covaxin的權利,就算產線全開,也淪於苦苦追趕。而對本土疫苗的過度鼓吹,也演變成對疫苗接種的猶豫與不信賴,明明開打的時間與全球同步,印度的群體免疫卻看來遙遙無期。

    科學雜誌撰述委員 Jon Cohen:「他們(印度)從1月16號開始替人們接種疫苗,雖然比美國晚了大約一個月,但位於韋洛爾當地一間最頂尖的醫學院CMC,是一所由五家不同醫院所組成的龐大校園,連他們在推動疫苗施打,整整六個星期,竟然也有30%醫生和護士沒有接種疫苗。我們在美國的醫療保健系統中看到了類似的猶豫,但沒有到這麼嚴重,當然更不是出現在最著名的醫療機構裏頭。」

    更可怕的是,印度疫苗採購缺乏公開透明機制,不少人質疑印度國產疫苗Covaxin,僅在人體試驗二期解盲完成後,就在總理莫迪帶領下,要求國人施打,並在大流行期間趁機牟取暴利,整個與政府訂下的製造成本及商業合同,完全沒有攤在陽光下,甚至迄今沒有任何一個政府官員可以回答,為什麼這麼奪命的疫情,印度政府卻只依賴兩家可以控制供應及決定價格的國產疫苗公司。

    印度新聞主播:「印度(五月底)取消了對外國成熟新冠疫苗進口前,必須通過本土試驗的要求,此舉將允許進口輝瑞、嬌生和莫德納疫苗加入施打。先前印度主要替當地人口接種的是牛津AZ疫苗,當地稱之為Covishied。」

    就在六月開始的第一個星期,當局在輿論壓力下的被迫開放,讓印度一口氣迎來了超過5千萬劑輝瑞疫苗;同一時間,當地歷史最悠久的藥廠,也宣布他們自行研發的本土疫苗,已進入第三期人體試驗,可望繼代工AZ、自製本土Covaxin及進口的俄羅斯衛星五號之後,成為官方授權第四支得以緊急使用的新冠疫苗。事實上印度因應疫情的軍火庫裡,還有跟美國合作的Novavax這支秘密武器,將在未來兩三個月內獲准上市;而這家G開頭的印度本土藥廠,更承擔了印度自製mRNA疫苗的重責大任,雖然目前尚處於第一期人體試驗階段,但總計有六款疫苗,將分別以不同形式正面迎戰新冠病毒,讓印度有信心,絕對可以打贏下一回合。

    印度新聞主播:「印度向來以成為世界藥房自豪,但目前看來,今年的計畫著重在證明印度的疫苗供應,能否提高自己急需的新冠疫苗產量,不過很多事情都會對印度的計畫產生衝擊。新變種,諸如變異後的病毒株,以及對兒童的感染都會構成新挑戰。」

    https://youtu.be/7Vh1meRR2BM

    請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉
    https://www.youtube.com/c/TVBS%E6%96%87%E8%8C%9C%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%91%A8%E5%A0%B1TVBSSisysWorldNews?app=desktop
    並開啟🔔

  • 撰述委員是什麼 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-03 17:33:46
    有 42 人按讚

    UN & Taiwan Can Help 福島避難災民感謝台灣

    文:宋瑞文 / 媽媽監督核電廠聯盟特約撰述

    2011年福島核災後,因為大量的輻射污染,許多人成為避難災民,身家財產遭受莫大的損失,甚至生活陷入窘境。其中,因此移居到關西的一群災民,組成「核電賠償關西訴訟團」,自2013年開始,向日本政府與東京電力提起集體訴訟;持續努力的結果,讓他們得到在聯合國人權理事會發聲的成就。

    由於日本政府大肆宣傳福島安全的關係,台灣讀者或許會納悶,「福島不是可以住人嗎?為何要避難到外地。」關於這一點,前東京都小平市三田茂醫師的研究(註1)可以解釋。災後六年來,他從3000位東京兒童的(核電工體檢用)血液檢查裡,發現平均數值低於一般基準,對身體機能也有部份影響,但如果移居到非污染區,大部份人可以回到正常值。因此還有避難到關西的災民團體「go west, come west」(從關東到關西去)。

    災後,多種健康惡化的研究陸續發表。像是Hagen Heinrich Scherb等人的研究指出,災後周產期死亡率增加,福島及其周圍尤為嚴重。其他還有極低體重新生兒增加了2~3倍、死亡率急增、新生兒心臟異常顯著增加14.2%、福島災後連續6年胃癌顯著增加等。

    於是,不限於福島,關東許多人因此移居到了關西,從日本東部移到西部,甚至組成團體,協助更多人移居。或者像「核電賠償關西訴訟團」這樣,追究造成大家離鄉背井、異地求生的禍首,要求政府負責任地有所作為。

    「核電賠償關西訴訟團」表示,提起訴訟的目的,第一是為了追查真相。災後,儘管有許多關於福島核災的調查已經發表出來,但沒有一個要求政府應該負起法律上的責任。政府對於避難災民的對策不夠積極,責任範圍也含糊不清。為了查明國家的責任究竟是什麼,除了透過司法提起訴訟別無他法。

    第二是損害賠償。目前向東京電力直接要求賠償的機制,亦即政府設立的核災損害賠償紛爭解決中心,態度非常消極。因此希望透過司法,確認損害賠償的正當性。此外,如果任由這種局勢發展下去,災民也有可能因為法律上的時效消滅,失去要求賠償的請求權。

    第三,讓政府改弦易轍。政府對於避難者的措施並不充足。特別是對避難區域外的避難者,在必須要有的支援政策上,幾乎沒有作為。訴訟團希望,核災後政府應有的責任可以得到釐清,在這樣的前提上,重新調整對災民的做法。

    Taiwan Can Help

    「核電賠償關西訴訟團」代表、同為災民的森松明希子女士,災前住在福島縣郡山市(註2),災後和兒女到大阪避難,和先生分隔兩地。她曾受到日本綠色和平與民眾捐助的幫助(當時日本綠色和平為保護她使用化名園田),於2018年3月至聯合國人權理事會發表演講,訴說災民的處境。

    在此之前的2017年10月,聯合國人權事務委員會對日本發出正式勸告,文中譴責日本不再將輻射劑量每年20毫西弗以下的受污染區域,指定為避難疏散區,這威脅到婦女和女童的健康;敦促日本應緊急制定長期去污政策,儘快將輻射劑量降至每年1毫西弗以下。「有證據表明短時間接觸100或100以下毫西弗的輻射水準,可能導致高度發病風險。」(註3)

    身為「核電賠償關西訴訟團」代表的森松明希子,不但去過聯合國演講,也在近期向台灣民眾致意。2020年11月中,在一場由EAPHET台灣東亞歷史資訊交流協會主辦,與媽媽監督核電廠聯盟協辦的非核座談裡,森松明希子透過友人,對聲援他們的台灣民眾表達感謝,「從台灣的支持裡,看到希望並得到勇氣。」就像聯合國給災民的支持一樣,Taiwan Can Help。

    *延伸閱讀:「福島安全論」失真 災後連續6年胃癌顯著增加
    https://e-info.org.tw/node/229288

    註1:離開東京的醫生 福島核災後東京兒童的異常檢查數值
    https://momlovestaiwan.tw/content/info/Detail.aspx?enc=E1D1D3540F3EE65CA9374E2A931A3B60

    註2:參考資訊:2017年8月,民間秋田測定所在郡山市市區內測得,比非污染區高20倍以上的輻射線量。https://www.youtube.com/watch?v=3KOx0pGRkJc

    註3:資料出處,請到 https://documents.un.org/prod/ods.nsf/home.xsp 網站,在標題中的詞語輸入「 Compilation on Japan」,會找到「COMPILATION ON JAPAN : [UNIVERSAL PERIODIC REVIEW] : REPORT OF THE OFFICE OF THE UNITED NATIONS HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS/人權理事會 普遍定期審議工作組 第二十八屆會議 2017 年 11 月 6 日至 17 日 關於日本的彙編 聯合國人權事務高級專員辦事處的報告(有中文版可下載)」。

你可能也想看看

搜尋相關網站