[爆卦]撓 場 偽科學是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇撓 場 偽科學鄉民發文收入到精華區:因為在撓 場 偽科學這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者caseypie (期待未來)看板Physics標題Re: [轉錄]Re: 楊信男評李嗣涔的「撓...


※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言:
: : 推 Equalmusic:雖然李校長的處理很為人詬病, 但連論文都沒看到光是 10/01 00:16
: : → Equalmusic:suspect 就能大剌剌的說人家偽科學我覺得也蠻寶的 10/01 00:17
: : → Equalmusic:就是這種人人自以為法官的未審先判態度, 媒體才這麼亂 10/01 00:18
: : 推 ANUBISANKH:倒是說說要怎麼覺得他是科學? 10/01 01:57
: : → ANUBISANKH:然後,我們再來談他是不是物理。 10/01 01:58
: : 推 Energiya:四樓去看看paranormal那一串戰文再說八 10/01 14:50
: : 推 zx198507:就是因為Equalmusic自以為法官的未審先判態度 才覺得 10/01 16:44
: : → zx198507:ANUBISANKH連論文都沒看到光是suspect就能大剌剌的 10/01 16:46
: : → zx198507:說人家偽科學~~這重不斷陷入迴圈的思考模式正是社會的亂 10/01 16:47
: : → zx198507:源~~洗腦也是要讓人陷入迴圈~精神病的人腦也是迴圈 10/01 16:48
: : → zx198507:而陷入迴圈的人邏輯都是有問題的 10/01 16:50
: : → zx198507:我覺得根本沒必要扯這麼多~就事論事不是很簡潔嗎 10/01 16:57
: : 推 ANUBISANKH:沒看過李大校長弟子的論文,但是看過關於扭場的文章, 10/01 20:02
: : → ANUBISANKH:如果真的搞出來何不投知名科學期刊? (好笑) 10/01 20:04
: : 推 amateratha:四樓本末倒置,就是早被踢爆是偽科學,論文又鎖住,才 10/05 02:31
: : → amateratha:會引起這麼大的爭議。 10/05 02:32
: Paranormal 那串戰文我都看過阿, 事實上我還有貢獻一篇
: 重點是現在論文鎖住了沒人看的到
: 在看到論文以前所有的東西都是猜測不是嗎?
看摘要就夠了

依據理論上的結論,我們檢視哈薩克共和國產製的撓場產生器,他是由轉動的電磁鐵為主要
構造,並抵補掉電磁波後,剩餘的場即為撓場。我們發現他能使水的半高寬驟降,並藉由此
效應來觀測撓場特性,以及撓場與不同物質間的作用、與氣場的關連,並發現了撓場的訊息
耦合性質。

那個撓場產生器已經被RAS踢爆是假貨,跟購物台的能量水產生器是同一類東西

你碩士論文拿能量水產生器來當研究題目
然後看看教授會不會讓你過

: 我無意幫李校長開脫, 我根本不認識他, torsion field 是真是假也跟我無關
: 但就算你看過 Shipov 的原始論文, 他那篇論文主要是以實驗為主
: 你憑什麼說他做出來的實驗是假的或是不嚴謹的?
: 如果你有憑證, 請在宣稱人家是偽科學時自行舉證
: 如果沒有, 這樣的說法難道就很科學?
: 有幾分證據說幾分話, 這篇文章貼到物理板本身就是個錯誤
: 因為他內文中完全沒有任何跟論文本身有關的資訊
: 所下的結論全部都是根據無法驗證的假設推斷的
: 我不知道除了滿滿的人身攻擊以外, 這篇文章有什麼價值
所以RAS的調查報告都是屁就對了?

網站都貼出來了,自己去看一下人家俄羅斯科學院的怒吼與控訴行不行


然後有人大概會叫說甚麼這叫做盲從權威
ok,所以以後發生甚麼刑案也不用請警方調查了,鄉民自己直接投票表決看誰是犯人
相信警方的調查結果就是盲從權威嘛

: 至於鎖論文是台大本來就有的制度
那有論文鎖起來還可以隨便刪改的制度嗎?

: torsion field 真假是一回事, 台大制度是另一回事
: 每次討論這件事就有人喜歡把他混在一起談來加強論述力量
: 在我看來這只是虛張聲勢用的語氣邏輯罷了
直接說你根本就看不懂就可以了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.247.32
n0lin:什麼是繞場,可否請原po解釋 10/11 11:30
n0lin:抱歉,是ㄖㄠˊ場 10/11 11:31
s0322008:撓[ㄋㄠˊ] 10/11 18:47
void:都是反方 csddd人呢? 有正方戰起來才有意思阿 10/14 13:02

你可能也想看看

搜尋相關網站