為什麼這篇摩門教教義鄉民發文收入到精華區：因為在摩門教教義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者alchemi (Taiwanese)看板Christianity標題[討論] 關於摩門教的「經...
摩門教教義 在 Valentine Wu Instagram 的最佳解答
2021-09-24 12:26:17
⭕️第411次專注，持咒經行思惟「智者大師」，釋智顗（538年－597年），俗姓陳，字德安，法名智顗，法號智者，生於荊州華容（縣治位於今中國湖北潛江），漢傳佛教出家僧侶。曾居於天台山國清寺，人稱天台大師；為天台宗的實際創始人，後世尊崇他為天台宗四祖。智者大師完成了「天台三大部」《法華文句》、《法華玄...
關於摩門教的「經書」
★摩門經：施密約瑟「找到」「金片」與「烏陵和土明」而「翻譯」出來的。
★教義與聖約：為摩門教之教義（施密約瑟所說講述）。
★無價珍珠：施密約瑟所說講述。
------------------------------------------------------------------------------
現在我們來看聖經怎麼說：
（申命記4:2）所吩咐你們的話，你們不可加添，也不可刪減，好叫你們遵守我所吩咐的
，就是耶和華─你們神的命令。
（申命記12:32）凡我所吩咐的，你們都要謹守遵行，不可加添，也不可刪減。
（箴言30：5~6）神的言語句句都是煉淨的；投靠他的，他便作他們的盾牌。他的言語，
你不可加添，恐怕他責備你，你就顯為說謊言的。
（啟示錄22:18~19）我向一切聽見這書上預言的作見證，若有人在這預言上加添什麼，神
必將寫在這書上的災禍加在他身上；這書上的預言，若有人刪去什麼，神必從這書上所寫
的生命樹和聖城刪去他的分。
上述聖經經文明白說到 神啟示的話，人不可以任意添加也不可以任意刪減，並且 神不
會再有聖經以外的任何啟示，「摩門經」是假冒虛構無誤。至於「教義與聖約」與「無價
珍珠」都是「施密約瑟語錄」，甚多是為了個人利益的洗腦廢言。摩門教除了曲解聖經、
再增加「經書」與聖經並列、再來就是任意運用聖經經文對摩門教做有利的解釋，這些都
是摩門教對聖經的貶抑也是摩門教並非基督信仰之明證。
結論：
（馬太福音7:15） 你們要防備假先知。他們到你們這裡來，外面披著羊皮，裡面卻是殘
暴的狼。
（馬太福音24:11） 且有好些假先知起來，迷惑多人。
（使徒行傳20:29） 我知道，我去之後必有兇暴的豺狼進入你們中間，不愛惜羊群。
（彼得後書2:1） 從前在百姓中有假先知起來，將來在你們中間也必有假師傅，私自引進
陷害人的異端，連買他們的主他們也不承認，自取速速的滅亡。
（約翰一書4:1） 親愛的弟兄啊，一切的靈，你們不可都信，總要試驗那些靈是出於神的
不是，因為世上有許多假先知已經出來了。
--
更多 Alchemy（alchem, alchemi, alchemistry）的文章，歡迎參閱【Brethren板】，
願 神祝福你（妳）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.88.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1413372821.A.C00.html
推 cattgirl: 東方閃電的女基督 也是用第二、三招 傳教 10/15 19:38
推 cattgirl: 我覺得只靠教主的講述與著作傳教 都怪怪的10/15 19:41
→ alchemi: cattgirl, you are so smart.10/15 20:19
推 sitifan:10/16 07:02
推 mediashow008: 麻煩分身ㄧ起桶吧～ 10/15 19:44
→ taonlys: 分身在沒違反版規的情況下需不需要連坐呢 這問題真有趣 10/15 20:03
推 uka123ily: 原則上是不會桶啦，但是要是又違規就很大條。 10/15 21:10
我有 alchem, alchemi, alchemistry三個分身，本篇是第一次以 alchem 以外的 ID在此
板貼文，以往就是被水桶，分身也不曾上來貼文。我覺得很詭異，一天洗板十餘次的摩門
教徒 mediashow008 沒事，我挑了幾篇他的「作品」噓文一些有根有據的事實，卻要被水
桶，摩門教徒 mediashow008 文章大多與基督信仰毫無關係，「摩門經」、「教義與聖約
」、與「無價珍珠」都與基督信仰以及基督信仰唯一的經書－聖經一點關係也沒有，但摩
門教徒在本板有如入無人之境，大談與基督信仰無關之事，足以說明本板早已進入「無政
府狀態」，今天的噓文貼文只是在凸顯上述這一些問題。
推 uka123ily: 那我只能說好自為之。 10/15 21:43
推 uka123ily: 基本上我不認為一個人一天發十來篇有什麼問題。 10/15 21:45
推 uka123ily: 也不認為「目前禁止」談摩門教的這些東西。 10/15 21:46
推 uka123ily: 你要繼續這樣，那就只能繼續板規辦理 10/15 21:47
攤手，反正「板主即是板規」，板主你方便爽快就好了。
推 Tiunn: 攤手，反正「板主即是板規」，板主你方便爽快就好了。 10/15 22:06
推 uka123ily: 我比較想知道沒有禁止摩門教文章為何不能發呢？ 10/15 22:10
推 uka123ily: 沒有禁止又跑去處理，這才是板主即是板規。 10/15 22:10
推 uka123ily: 不過重複推文是有規定的喔。 10/15 22:11
噓 juicelover: 我看到這個ID就想噓.... (試試看這樣推文會怎樣 10/15 22:14
○基督教（維基百科） http://ppt.cc/XQcD 重點摘錄如下：
基督教是以信仰耶穌基督、耶和華神和聖靈為核心價值觀的一神論宗教。基督教的主要教
派有天主教、基督新教、東正教、聖公會。
○摩爾門教（維基百科） http://ppt.cc/e@d4 重點摘錄如下：
摩爾門教（英語：Mormonism）廣義地是指在宗教信仰、意識形態和文化上相近的幾個後
期聖徒運動宗派。它也常被用來描述這個相信《摩爾門經》的信仰系統。、、、。斯密約
瑟在1838年宣稱從神受到啟示，而將教會名字命名為耶穌基督後期聖徒教會。
耶穌基督後期聖徒教會信仰和「主流的基督教信仰」（這指稱包括羅馬天主教、東正教和
大多數基督新教在內的宗派）自從1820年代後期聖徒運動開始之時就在教義上有極大不同
的意見。後期聖徒們認為自己是基督徒，但是自認在許多方面與其他教會宗派不同，這些
方面也被許多其他宗派認為是有很大爭議的地步。
○耶穌基督後期聖徒教會（維基百科） http://ppt.cc/TF6q 重點摘錄如下：
耶穌基督後期聖徒教會（The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints，早期曾
翻譯為耶穌基督末世聖徒教會）是為泛基督信仰各宗派運動的一個分支，但其在信仰內容
上與一般基督教有別，而坊間一般更常用摩爾門教（Mormon）這個非正式的名稱。其英文
簡稱常用LDS，即「後期聖徒」的英文 Latter Day Saints 的縮寫。
普世基督教會皆不認可耶穌基督後期聖徒教會的信仰為基督信仰，亦不認為其為由傳統基
督宗教分裂出的異端，而認為該教會是一種混合不同信仰（syncretism）而成的新宗教。
有鑑於此，耶穌基督後期聖徒教會的洗禮不被普世基督教會所承認。
綜上可知，一般公認「摩爾門教」與基督教（基督信仰）無關，「摩爾門教徒」自認為自
以為是基督徒，但正統基督教（基督信仰）並不承認。總之，並不是讀一點點「自譯版」
聖經或招牌掛上「耶穌基督」的宗教團體（包括「摩爾門教」），就屬於基督教（基督信
仰）。
推 uka123ily: 也不認為「目前禁止」談摩門教的這些東西。 10/15 21:46
推 uka123ily: 我比較想知道沒有禁止摩門教文章為何不能發呢？ 10/15 22:10
推 uka123ily: 沒有禁止又跑去處理，這才是板主即是板規。 10/15 22:10
由上資料與板主推文，是否可以認定「板主即是板規」呢？
以上提供板主與板友參考。
推 saniblue: 一直以來都馬版主自己說了算,就死不承認死要裝大公無私 10/16 15:24
→ saniblue: 其實都馬看他心情,放任摩門教洗版還在那邊硬坳 10/16 15:24
※ alchemi:轉錄至看板 Brethren 10/16 18:13
推 bettis: 是為泛基督信仰各宗派運動的一個分支,你自己不都這樣寫了 10/16 20:05
→ bettis: 然後說版主有問題，真是頗呵 XD 10/16 20:06
→ bettis: 加油，好嗎？ 10/16 20:07
bettis 你只剪下我文章中一整段裏的一句話來挑剔，真正該加油的人就是你。建議你把
○基督教（維基百科） http://ppt.cc/XQcD
○摩爾門教（維基百科） http://ppt.cc/e@d4
○耶穌基督後期聖徒教會（維基百科） http://ppt.cc/TF6q
仔細讀完，至少把我本篇文章從頭到尾讀過，再來批判或討論，這樣才有意義。
→ jksen: 如果從板規1.2來說，雖摩爾門教不是一般認定的基督教，但也 10/16 20:40
→ sCHb68: 泛基督信仰只有：天主教、基督新教、東正教吧。(－^－) 10/16 20:40
→ jksen: 跟基督信仰有相關，這樣應該就可以擦到邊而討論?10/16 20:40
→ sCHb68: 還好沒有「耶和華見證人」、「安息日會」、 10/16 20:47
→ sCHb68: 「基督教科學會」、「全能神教會」、「彌賽亞教」跑來… 10/16 20:47
→ jksen: 其實我滿想看到耶證的看法，雖然他們好像不太喜歡網路討論 10/16 20:50
→ jksen: 要把我的推文跟sCHb68推文調換順序啦= = 10/16 21:01
→ jksen: 不 10/16 21:01
jksen 與 sCHb68 不好意思，我純粹想讓推文連貫好讀，為表示尊重，已經還原。
→ jksen: 其實摩爾門教就算不是一般的基督信仰，有相關應就可以討論 10/16 21:02
→ jksen: ，只是怎樣才叫"相關"，這個標準沒有定下來的話，就是由板 10/16 21:03
→ jksen: 主認定。 10/16 21:03
推 taonlys: 我個人認為安息日會算極端不算異端呢 10/16 21:25
→ BPM88: 好像之前就說過了，我看什麼都跟基督信仰有關，問題在內涵 10/16 21:42
→ jksen: 謝謝，我有點反應太大不好意思。 10/16 23:16
※ 編輯: alchemi (114.26.139.32), 10/17/2014 09:35:17噓 NewCop: 啟示錄指的是那本書而已 10/19 09:26
→ alchemi: NewCop，I think that no one knows what you said. 10/19 16:32