為什麼這篇摩根環球高收益債券基金好嗎鄉民發文收入到精華區：因為在摩根環球高收益債券基金好嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)看板Fund標題[問題] 請教摩根環球高收益債券的問題時...
原 po 是一個基金新手
開始注意基金的時間只有幾個月
最近看到一檔似乎還不錯的債券型基金 --
摩根環球高收益債券 （美元）-A股（每月派息）
根據走勢圖
這檔基金最近一年的淨值大多在 104 $ 以上
雖然沒有像股票型那樣衝很高, 但也很穩定
不過最近兩個月內兩次跌深到近 102 $
第一次很快就回到 103.5 $
第二次就是現在
讓我有點心動
可是我對債券型的基金非常不熟
想要請問一下版上的前輩們一些關於這支基金的問題
(1) 網頁中介紹它的投資目標如下:
透過主要投資於環球非投資級等定息及浮息債務證券，並於適當時運用衍生工具策略，以
期取得較環球債券市場更高等回報。子基金之總資産（不包括現金及現金等價物）至少67％將直接或透過運用金融衍生工
具投資於經由公司發行或擔保之定息及浮息債務證券。
新手如我, 實在不瞭解這段的意思, 以及它到底是投入哪一類型的債券
是否為經由某種手法
(2) 前五大持股中, 光是美國財政部就有四個, 總比率佔了 9%
這是代表這個基金買了四筆美國國債嗎?
美國最近一年經濟表現不錯, 應該有機會更好
(3) 請問版上有前輩曾經注意過這檔基金嗎?
能否幫忙給個評價?
(4) 剛剛爬文, 在 7 月的文章中看到有前輩建議高收益債券要再等一等
這檔的淨值現在已經跌到最近一年中的相對低點
是否可以考慮進場?
(5) 請問 "高收益" 通常定義是什麼?
是否經由某種操作手法的基金就算是 "高收益基金" 呢?
前輩們如果有空閒時間
請幫忙我這個新手稍微解惑
我也已經去圖書館預約 <投資基金的六堂課> 了
畢竟不瞭解的實在還有太多了
謝謝
--
綠帽協會成員在會長納雷什金(Dmitry Lvovich Naryshkin)主持下，
一致推舉亞歷山大‧普希金為副會長和勳章歷史編纂家。
一封寄給普希金、誘使其與人決鬥並因而死亡的匿名黑函
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.117.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1410802552.A.6C5.html
→ ji32k7a8u8: 高收益＝高風險但不一定高報酬 09/16 02:19
→ ji32k7a8u8: 注意公司9成資金投資於美國低評等企業發行之垃圾債券 09/16 02:20
→ ji32k7a8u8: 另外績效一般未把基金相關費用算進去須注意 09/16 02:23
→ onebird: 我一看就覺得你根本看錯了, 高收益債的基金介紹怎麼可能 09/16 06:55
→ onebird: 是你寫的那樣, 高收益債怎麼可能買了一堆美國國債? 09/16 06:55
→ onebird: 我自己又看了一下,發現我看錯你寫的,請忽略我上面的推文 09/16 07:01
推 DecaRaBia: 高受益債大多公司債，你要買這個不如買股票 09/16 09:30
推 badfood: 買股票追求公司獲利成長 買債券公司能還本付息 差很多 09/16 10:07
→ hijacker: 要不要看一下3、4年前跌多少?? 09/16 11:00
推 badfood: 3、4年前漲多少才對吧 年度表現 2010:14% 2011:4.1% 09/16 11:09
→ badfood: 2012:14.4% 2013:6.4% 09/16 11:10
推 preppie: 不熟的東西不要買，過來人的經驗 09/16 14:22
推 piolet: 這個和道瓊相關性比較高 09/16 14:59