熱門Ptt文章

[爆卦]搶購口罩英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇搶購口罩英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在搶購口罩英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 搶購口罩英文產品中有125篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅蕪菁雜誌，也在其Facebook貼文中提到， 我個人認為這篇文章是講得最透徹的。疫苗相關的醫藥審核制度，核准藥證／緊急授權，本身其實真的沒有一個硬標準，歸根究柢還是視時空環境、利害權衡之下，做出來的道德抉擇。 ​​ 🔹 🔹 🔹 ​ 原作者：iamlam2005（山風） ​​ 這些問題從EUA還沒通過到現在，已經很多人講過了，我也懶得...

　同時也有25部Youtube影片，追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室，也在其Youtube影片中提到，#Delta#美國#確診 本錄影遵守防疫規範，所有人員皆經量體溫、消毒，並全程配戴口罩。 ✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ 完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf 【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6 【誰...

「搶購口罩英文」的推薦目錄

搶購口罩英文 在 看ig學英文 Instagram 的最佳解答

2021-05-17 13:14:36

請大家幫忙分享，目前全國的防疫物資、民生物資及原料都很充足，現在到賣場搶購反而使得人群聚集，造成病毒容易感染的機會，待在家耍廢就是最好的防疫方式😎  - 在家防疫 也可以加強你的英文口說👇🏻 【２５堂全情境英文口說課】 ✅ 模擬「各式情境」話題，找出對話重點 ✅ 教你「延續話題」的技巧，...

搶購口罩英文 在 好日曆 Instagram 的最佳貼文

2021-09-17 19:36:01

〈嚴守防疫指引，團結守住台灣〉 台灣在這一年多以來 靠團結和集體的警覺心抗疫 締造了全球都驚豔的成績 和我在其他國家的朋友所分享的當地社會情勢相比 我超有信心我們一定能夠一起渡過這波疫情升溫的難關 保持樂觀但不容鬆懈 因為接下來是更需要每個人一起幫忙的時刻了 重要的事情講三四五六七八遍都不嫌...

  • 蕪菁雜誌

    搶購口罩英文 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答

    2021-09-16 11:36:19
    有 2,900 人按讚

    我個人認為這篇文章是講得最透徹的。疫苗相關的醫藥審核制度，核准藥證／緊急授權，本身其實真的沒有一個硬標準，歸根究柢還是視時空環境、利害權衡之下，做出來的道德抉擇。
    ​​
    🔹　　　　🔹　　　　🔹
    ​
    原作者：iamlam2005（山風）
    ​​
    這些問題從EUA還沒通過到現在，已經很多人講過了，我也懶得再複述一次。但你會吵這些，代表你根本沒想通醫藥審查的本質。
    ​
    你就先想一個問題：如果三期這麼香，AZ幹嘛不做傳統三期？BNT幹嘛不做傳統三期？莫德納幹嘛不做傳統三期？如果做了傳統三期，監測個三年五年，我們就會知道原來目前的疫苗根本沒辦法防止感染，防止傳播，也不能打疫苗之後就脫口罩、停止NPI，這些檯面上的疫苗（可能包括高端）通通應該退回去重做，我們就不用浪費這麼多錢來買一堆半成品！
    ​
    你一邊想，我們一邊來看看2009年的國光H1N1疫苗：
    ​
    1. 只做了相當於傳統一、二期合併的人體實驗，受試者480人。是高端的1/10。
    ​
    2. 從選病毒株之後只過了半年就拿到藥證，還不是EUA。
    ​
    3. 沒有保護力數據。當時是跟諾華疫苗比抗體，沒錯就是免疫橋接。同時血清陽轉率的要求是是70%，今年聯亞89%都被刷掉了。
    ​
    當年的新聞稿：https://reurl.cc/r18OaN
    ​
    所以你說什麼「全世界首例，免疫橋接EUA」，這太小兒科了，當年是免疫橋接直接給藥證欸！這支疫苗，大家還不是打得很香，每年打。而從2016年開始，國光公司改成用重組蛋白技術來做Flublok Quadrivalant疫苗，不再需要搶購雞蛋了。核准依據就是「與其他四
    價流感疫苗的比對性臨床試驗」，也沒有做傳統三期。
    ​
    然後2015年，藥事法修法，才多了一個緊急使用許可的條款，也就是現在我們看到的藥事法48-2第二款。否則在那之前只有「拿到藥證」跟「失敗重做」兩種選擇。
    ​
    三期並不是什麼科學標準，它跟「手放開蘋果會往下掉」「水在攝氏零度會結冰」不一樣，不是什麼顛撲不破的物理定律。到底要不要許可一個新藥、新疫苗，它本質上就是一種道德選擇：
    ​
    「在怎樣的情況下，我們允許自己的同胞接受一個新藥的使用風險」
    ​
    這很明顯是一個道德抉擇，科學資料只是幫助我們進行判斷而已。
    ​
    你拿癌症用藥的審查來看就會很清楚。為什麼癌症化療用藥的副作用都那麼強？生物學上的原因當然是：因為癌細胞是人體自己的細胞，你要攻擊癌細胞就會攻擊到有同樣特徵（複製旺盛）的正常細胞。
    ​
    可是從制度的角度來看，之所以癌症用藥副作用這麼強也會通過審查，就是因為我們認為它過比不過要好。比起掉頭髮、嘔吐這些副作用，讓病人無藥可用最後走向死亡，更讓人難以忍受。反過來，如果今天審查的是感冒用藥，我們大概就不能接受比頭痛更強的副作用。
    ​
    甚至很多藥不是因為它「更有效」而被許可的。比如說乳癌的化療用藥，第二代小紅莓，它的療效並沒有比第一代要好。它之所以被許可是因為它的副作用少的多，可以顯著提升患者的QoL（生命品質)。有效性從來就不是通過與否的唯一指標。
    ​
    當年翁啟惠的新藥在浩鼎解盲失敗。也有人說它可能是選錯了指標。因為它用腫瘤尺寸當做指標，但是免疫藥物會引起免疫反應攻擊腫瘤，反而會讓它發炎腫大。因此就算它有效，在實驗期間腫瘤尺寸並沒有下降太多。有人在猜測，如果用的是最終生存率(overall
    survival)或是其他指標，搞不好解盲就過了。
    ​
    這就是為什麼免疫橋接會被稱作「替代性指標」，因為原本的「有效性試驗」（也就是所謂的保護力數據，efficiency）也只不過是另外一個比較常用的指標。你到另一個時空背景底下重做一次，不會得到相同的數字。他們都是指標。這些所有的科學資料，不管是有
    效性試驗、副作用、抗體濃度....他們都只是一個指標而已，是拿來讓審查委員參考用的。
    ​
    神靈你就是眼睛裡面都看不到人，只看到理想的社會模型。不符合這個模型的你就認為是德性有所欠缺，或是執政黨的問題。而且不管哪個議題都一樣。但實際上並沒有一個神奇的機器，你把數字輸入進去，它就會自己跑出一個核准與否的答案出來。國家是人組成的，不是神，也不是AI。答案要自己去找。
    ​
    你如果有去看高端或聯亞的審查會議紀錄，你會發現在會議一開始，主席都會宣布「目前（根據若干理由）認定有緊急公衛需求，請各位專家在這個前提下進行審查」。這個宣布就完美解釋了我上面講到的，一種新藥要不要核准，它是一個道德選擇。你必然是在一個特定的時空背景底下做選擇。你不可能開上帝視角知道說這個藥半年、一年、十年之後會不會有更好的替代品。如果你現在只有一個療效50%的藥，你也只能用，你不可能說十年後會出一個療效90%的藥，所以我們就先等十年。不管是EUA還是藥證都是這樣，而EUA「道德選擇」的性格又更強烈許多。
    ​
    回到一開始的問題，如果你真的要問為什麼沒有三期就要人打，那我也可以反問，為什麼沒有傳統三期就要人打？為什麼不追蹤打疫苗之後半年、一年、兩年的保護力跟副作用？只追蹤兩個月就解盲做期中報告？腸病毒疫苗做了17年，為什麼不能跟他一樣嚴謹？為什麼要核准一個施打半年之後抗體濃度會下降的疫苗？如果我們使用的是正確的疫苗，搞不好真的可以達成群體免疫！
    ​
    而你也知道答案是什麼，就是時間不夠。你要在時間不夠的前提下做選擇。痛苦的選擇。以色列核准BNT的時候也不知道會有變種病毒，也不知道它的效力會下降的那麼快。但它不可能等到三期先做一年看看疫苗效力會不會下降再來決定要不要核准。否則這一年之內可能會多死很多人。

    就跟2009年一樣，當年沒有緊急使用許可的條款，如果當時的審查委員宣布H1N1失敗不給發藥證，那台灣就要面臨外購一劑難求（當時是真的一劑難求，比現在還誇張），國內又自己生不出疫苗的窘境。審查委員唯一需要擔心的問題就是「核准是不是比不核准還要好？」，而不是在那邊糾結為什麼沒做完三期，為什麼沒有有效性試驗。因為就是沒有，而你現在就要做決定。
    ​
    而對武漢肺炎疫苗來說，台灣當然是時間不夠加上外購不穩的雙重困境（而有些人還在幻想多下單就會多到貨），我們是在這個前提下認定它有緊急使用需求。
    ​
    EUA的重點就是緊急使用需求，而不是要做出一支完美的疫苗。你沒有緊急使用需求，後面有再多資料都不用談。所以AZ在美國也拿不到EUA，因為美國已經不缺疫苗了，並不是因為AZ資料不夠。
    ​
    🔹　　　　🔹　　　　🔹
    ​
    做為題外話，今天這些疫苗要走什麼流程通過，不會是蔡英文可以決定的。就是專家提議，她點頭，就這樣而已。她唯一可以選擇的就是做不做國產疫苗。就好像當年H1N1疫苗那如今看起來很陽春的流程，也不會是馬英九決定的。
    ​
    重點是，不管是什麼流程，審這些疫苗的都是同一群人。當年叫衛生署食品藥物管理局，如今叫衛福部食藥署。他們就是陳時中後面的人，也是全台灣最懂疫苗的一群人。現在你看到的張上淳、李秉穎、陳建仁、黃立民這些人，當時也都參與其中。數十年如一日。當年幫馬英九扛砲火，如今幫蔡英文扛砲火。當年還有多一個李慶雲，今年六月過世了。所以現在李秉穎會被叫小李P，不是要裝可愛，是他上面還有一個大李P。
    ​
    如果你要做政治判斷，就不該把這個疫苗流程當成是蔡英文的問題（或是政績）。你唯一可以問的就是，我到底相不相信這群專家。因為AZ進來的EUA，也是他們審的。Moderna進來的EUA，也是他們審的。BNT進來的EUA，也是他們審的。一但疫苗有任何狀況，不會是天邊的「國際認證」來幫你負責。連正式藥證的藥害救濟都很困難了，怎麼還有人會幻想自己在EUA的情況下打「國際疫苗」就會有「國際保證」？不管你是打國際疫苗還是國產疫苗，通通都是你看到的這群食藥署的專家來處理，也只有他們可以處理。
    ​
    李慶雲當年把自己的女兒找去試驗麻疹鼻噴劑疫苗；把自己的兒子找去試驗日本腦炎疫苗。如今連加恩把自己的三個小孩送去做臨床實驗。陳建仁自己也參與高端疫苗的人體實驗。發現自己打了兩劑之後，都是安慰劑，沒有要求補打，而是自告奮勇繼續參與第三劑－－也是安慰劑組的試驗。換言之，陳建仁到現在還沒打（真的）疫苗。
    ​
    你可以自己決定要不要相信這群燃燒自己生命的人。還是說你寧願相信他們是為了炒股、為了試驗疫苗故意放毒進來強迫台灣人去打疫苗、給蔡英文打假針、給一般民眾打食鹽水。雖然我對你的判斷力沒什麼信心就是了。

  • 搶購口罩英文 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-16 08:30:24
    有 2,652 人按讚

    #割韭菜蹭聲量有效？
    #揭開政府錯失疫苗採購不可説的祕密

    BNT疫苗買到了，鴻海與台積電低調不談簽約過程與細節，蔡政府卻全員出動邀功、搶功、沾光蹭聲量。

    但大內宣抹不掉的事實，是蔡政府沒買夠疫苗，台灣需要約4000萬劑，實際只買了1981萬劑，短少的2000多萬劑，全部靠友邦援助與民間捐贈。

    台灣從「Taiwan can help」淪落為「Taiwan needs help」失能、缺乏危機感的蔡政府必須負最大責任。

    新冠疫苗是重要的抗疫物資，美國去年4月即提出疫苗加速研製的「曲速行動（5月拍板）」，並結盟英、德、法、義等國布局疫苗市場。

    WHO主導的COVAX（疫苗公平取得分配）計畫也很快上線，說的是保障開發中國家的疫苗人權，實則是針對富國壟斷疫苗的反制行動。

    同年4月新加坡跨體制的專責小組成立，成軍2個月就拿下莫德納預購合約，同一時間，韓國簽訂AZ疫苗代工契約，以色列以2倍價錢搶購BNT與莫德納疫苗。

    這段期間，蔡政府重砸205億建置口罩國家隊，蔡英文宣布捐贈1千萬片口罩給疫情嚴重的國家，展開「Taiwan can help」的口罩外交。

    另方面陳時中人氣因連續「加零」飆漲，疫情指揮中心五名成員組成「防疫五月天」，前進各縣市逛大街、吃美食示範「防疫旅遊」，還拍了防疫紀錄片。

    蔡政府大內宣口罩外交與防疫成果，我沒意見，但當時國際「炒」疫苗態勢已成，連新加坡都已入局，CDC為「加零」飄飄欲仙時，為台灣布局多少疫苗？

    9/18台灣簽約加入COVAX，當時最夯的疫情花邊，是陳時中變身「型男」登上雜誌封面，陳時中小巨蛋開唱，事後幽怨「唱個歌被一直罵」。

    去年11/18，BNT第三期臨床實驗成功，12/08英國首先開打，同月21日BNT疫苗運抵新加坡，是亞洲第一個施打新冠疫苗的國家。

    反觀台灣，東洋代理BNT疫苗案11/3破局，而當時全球9支主要疫苗，已下單或談判中的約103億劑，其中逾51億劑被美、英、日與歐盟等強國綁定，台灣錯失BNT，也錯失疫苗採購時機。

    最離譜的，是行政院去年7月才編列115億元疫苗採購預算，今年6月追加224億餘元，但一切都晚了。

    去年整年有關疫苗的官方說法，幾乎全是謊言，我想問問，這次收割BNT「韭菜」的黨政要員們，你們好意思嗎？面對被病毒奪走的700多條人命，你們睡的著嗎？



    圖片來源：中時新聞網（達志影像/shutterstock)

  • 新新聞周刊

    搶購口罩英文 在 新新聞周刊 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-02 16:43:26
    有 18 人按讚

    沈富雄列出郭台銘在這波疫苗之亂中無懈可擊的「5大絕招」，讓總統蔡英文再沒面子也要忍辱吞下去！
    --------------------------------
    🔔 加入新新聞Telegram頻道，熱門資訊一手掌握！
    http://bit.ly/3c6Pi5b

    💥 國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
    http://bit.ly/2tehBg1

    #新冠肺炎 #指揮中心 #陳時中 #口罩 #台灣 #疫情

你可能也想看看

搜尋相關網站