（思考）我沒有很清楚其内容的防疫專家說法的背景。自己私下研判會不會是其背景是當地以某些學術論文的英文（或外語）轉譯為中文（中國大陸習慣或者是我們不熟）或他們的直譯、我想這不是自創，在其他學科也是有這樣用法，只是用在醫學讓我們很傻眼（但細微飛沫、懸浮微粒、和大的真的飛沫感染是否會混淆？）

我第一次看到新聞也丈二金剛摸不著頭腦，不過，我不會先去質疑造假。我想若是明白其要表達的意思（如電腦之於計算機、硬碟之於硬盤、密碼之於激活）
也許有助於台灣我們自己百姓提早因應。

不過，是否如我所想，這名詞是（電影捍衛戰士之於好大一支槍）的翻譯，純屬意測，撇開名詞不談，此刻當地有病例應不假，有疫調應該是所有醫療必須，那麼，傳染途徑呢？

當然，或許當地專家研判也可能失準，這疫調基本有其困難，（如台灣疫調登革熱的困難）尤其不似家庭成員感染，更不好追踪。若是如其案例，至少有追蹤到他有接觸史，是最大的可能，剩下的就是感染方式，若是真（我強調純屬我們認為其研判為真）則已為社區感染，那麼我們台灣的防疫策略就必須「超前部署」，尤其是目前鑽石公主號這些上岸遊客。

更難的是，目前船上的陸續確診者的人，其「曾經上岸到雙北及基隆者」的傳染（人傳人）的可能性及機率大小，這樣又牽涉到國人和遊客接觸時的感染途徑（也是本新聞的參考價值）如此就不會糾結在名詞上打轉，以為是「自創」或「造假」。

這是我的粗淺的思考，供參。

———-///——————
（Aerosol）為防止武漢肺炎經由氣溶膠（小編按：懸浮微粒）傳播，上海市新冠肺炎疫情防控工作指揮部也已於8日發布通告，即日起任何人進入上海的機場、火車站、長途汽車站、軌道交通站、醫療衛生機構、商場、超市等公共場所，以及搭乘公共交通工具，都必須佩戴口罩。