台灣最可愛藍藍貓咖波(ㄝ 還是蟲?)
不管它是什麼都超級萌
就讓我們一起來做咖波吧！
一步步帶大家完成心目中最愛的咖波公仔
#貓貓蟲咖波
#BugcatCapoo
[第一套]咖波好朋友搪膠公仔
https://www.carterislandtw.com/products/cp0345

我們龍哥94夯！
今天是什麼日子
龍哥一次被兩位客人認領😂

野獸國 玩具總動員 巨大 抱抱龍 46CM巨大存錢桶
商品材質：搪膠
商品尺寸：長約35 x 寬約35 x 高約46 cm
⚠️此商品大小無法超取，請善用匯款郵寄或自取唷
#野獸國 #玩具總動員 #抱抱龍

✨推薦商品✨
專精於繪製插畫與羊毛氈角色製作的日本藝術家小川耕平老師
羊毛氈動物角色系列"Green Cow Garden"大受歡迎🥳
從羊毛氈中衍生而來的角色人物作品也別具獨有的溫暖氣息繼與HOW2WORK合作推出了數款中大型尺寸搪膠角色後
最新發售的則有著多款動物角色的盒玩系列
與羊毛氈系列同樣命名為"Green Cow Garden"
系列中收錄有12種不同款式。
每款都差不多是一個手掌的大小🤲🏻
塗裝精美又可愛💗
我就不相信誰能抗拒這些可愛的傢伙呢！！🥰
（小編先舉白旗投降🏳️

小編也藏了一個彩蛋在紙上📄
大家可以猜猜看是什麼歐！！

⚠️Size依角色不同約3~4"高
每人每次購買上限為一中盒12抽
_
官網連結🔗
https://paradisetoyland.com/products/8711

Paradise
(02)27766224
台北市敦化南路一段161巷75號

#HOW2WORK #KoheiOgawa #小川耕平 #GreenCowGarden #綠色乳牛園地 #迷你盒玩系列 #minifigure #collection #paradise2005

不教而殺謂之虐，那說好的教呢？教到什麼進度了？真的有要教嗎？
　
上個會期審議預算時，黃偉哲市長也說工策會在運作上確實沒有法源依據，會針對該項重新全面檢討，當初市長也說「不教而殺謂之虐」（上回質詢影片傳送門：https://www.youtube.com/watch?v=7Ui-cFgzPDI&t=1s）所以今天於經發局部門報告中，我決定來檢視所謂的「教」的進度到底在哪？還是說所謂的改革也只是需要預算時搪塞議會而已？
　
上個會期，台南市議會經過一番激烈爭論，最終通過表決決議僅刪減350萬元預算，暫時將工策會留校察看，檢驗後續成效結果而定，本人雖不認同但尊重議會結論。
　
但我才不會就這樣忘記這個我不認同的事情呢(*^__^*) 今日在業務部門報告，我就這題再度對經發局提出質詢，結果果然是沒讓我失望的，一點明確的進度都～拿～不～出～來～
　
時間離上個會期已過四個月，我沒有收到任何與工策會相關法規送入議會審查或備查的消息，就連由經發局提供的半年來施政重點報告中也隻字未提，難道每年使用市庫兩千八百多萬預算的工策會，並不足以成為重點嗎？！
　
說好的建立法源依據讓工策會不再是黑機關呢？
說好的逐步改革呢？
副市長當初找我討論，說的落日條款在哪裡？
　
經發局今日無法於質詢時明確報告目前研擬的法規進度，甚至我當下質詢局長，也給不出任何具體承諾，簡直把上一個會期議員們的質詢當塑膠。
　
我要再度重申立場我的立場，工策會應該要設置落日條款，讓其業務內容能逐漸回歸經發局，避免業務高度重疊。但我也知道回歸還有很長一段路要走，非一蹴可就。在達成此一最終目標前，工策會必然要有正式的法源依據，除組織架構及業務內容外，領取市府補助經費的相關規範也應明訂，且要求總幹事及副總幹事於預算審查中備詢（有聽過不用列席的「類政務官」嗎？），台南市民的納稅錢，不應該有一分一毫用在養這種連法源依據都拿不出來、還處處充滿酬庸疑慮的黑機關！

今日質詢重點 #工策會
　
不教而殺謂之虐，那說好的教呢？教到什麼進度了？真的有要教嗎？
　
上個會期審議預算時，黃偉哲市長也說工策會在運作上確實沒有法源依據，會針對該項重新全面檢討，當初市長也說「不教而殺謂之虐」（上回質詢影片傳送門：https://www.youtube.com/watch?v=7Ui-cFgzPDI&t=1s）所以今天於經發局部門報告中，我決定來檢視所謂的「教」的進度到底在哪？還是說所謂的改革也只是需要預算時搪塞議會而已？
　
上個會期，台南市議會經過一番激烈爭論，最終通過表決決議僅刪減350萬元預算，暫時將工策會留校察看，檢驗後續成效結果而定，本人雖不認同但尊重議會結論。
　
但我才不會就這樣忘記這個我不認同的事情呢(*^__^*) 今日在業務部門報告，我就這題再度對經發局提出質詢，結果果然是沒讓我失望的，一點明確的進度都～拿～不～出～來～
　
時間離上個會期已過四個月，我沒有收到任何與工策會相關法規送入議會審查或備查的消息，就連由經發局提供的半年來施政重點報告中也隻字未提，難道每年使用市庫兩千八百多萬預算的工策會，並不足以成為重點嗎？！
　
說好的建立法源依據讓工策會不再是黑機關呢？
說好的逐步改革呢？
副市長當初找我討論，說的落日條款在哪裡？
　
經發局今日無法於質詢時明確報告目前研擬的法規進度，甚至我當下質詢局長，也給不出任何具體承諾，簡直把上一個會期議員們的質詢當塑膠。
　
我要再度重申立場我的立場，工策會應該要設置落日條款，讓其業務內容能逐漸回歸經發局，避免業務高度重疊。但我也知道回歸還有很長一段路要走，非一蹴可就。在達成此一最終目標前，工策會必然要有正式的法源依據，除組織架構及業務內容外，領取市府補助經費的相關規範也應明訂，且要求總幹事及副總幹事於預算審查中備詢（有聽過不用列席的「類政務官」嗎？），台南市民的納稅錢，不應該有一分一毫用在養這種連法源依據都拿不出來、還處處充滿酬庸疑慮的黑機關！