雖然這篇揭弊者保護法草案鄉民發文沒有被收入到精華區:在揭弊者保護法草案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 揭弊者保護法草案產品中有45篇Facebook貼文,粉絲數超過333萬的網紅爆料公社,也在其Facebook貼文中提到, 范爺 發表於爆料公社 人員注意,大家晚上好,我又來說兩句了,東奧已落幕,終於可以不用再看政客各種『蹭光環』貼文(煩死),運動員努力10年磨一劍,在奧運場發光奪牌令人感動,雖已落幕,但經濟艙事件不可忘,希望大家別比賽結束就忘了『運動員』跟那些『體邪』該照顧的照顧、該修正的修正、該廢除的廢除。 根據爺...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #質詢 進度更新:https://youtu.be/wkhBpXVcgps 不論是民選公職或公務人員,「廉潔」是從事公共服務最基本的條件。然而,現實往往不如理想,實務上仍經常發生公職人員做出讓人民失望的貪腐行為。 聯合國反貪腐公約明訂反貪腐政策應促進社會參與,對出於善意及具...
-
揭弊者保護法草案 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
2020-05-28 19:15:12#苗博雅 #台北市 #質詢
進度更新:https://youtu.be/wkhBpXVcgps
不論是民選公職或公務人員,「廉潔」是從事公共服務最基本的條件。然而,現實往往不如理想,實務上仍經常發生公職人員做出讓人民失望的貪腐行為。
聯合國反貪腐公約明訂反貪腐政策應促進社會參與,對出於善意及具合理事證的檢舉人,提供適當的保護措施,避免遭受不公正待遇,以鼓勵知曉內情的內部人士勇於吹哨揭弊。世界許多國家,例如美、日、英、紐、澳、韓等,都已經制定揭弊者保護專法。
台灣的揭弊者保護專法,還躺在立法院等待審議。但我認為,除了等待,台北市更可以先用行政規則做示範。而台北市政府確實也參照行政院的《揭弊者保護法草案》,制定了《台北市政府揭弊者保護作業原則》。
但我認為,台北市的版本,存在五大問題:
一、「揭弊者」的定義狹隘,無法充分鼓勵揭弊
二、「弊案」的定義狹隘,保護不足
三、行政院草案有雙層保護機制,台北市版本如何處理?
四、台北市版未明定「審查小組」有利益衝突時的迴避、遞補機制。
五、欠缺「汙點證人」的保護機制,無法充分鼓勵揭弊。
這些問題,我會持續追蹤,要求北市府修正提出更好版本,以充分鼓勵台北市政府的公務人員勇於吹哨揭弊,達成「促廉反貪」的目標。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
揭弊者保護法草案 在 爆料公社 Facebook 的最讚貼文
范爺 發表於爆料公社
人員注意,大家晚上好,我又來說兩句了,東奧已落幕,終於可以不用再看政客各種『蹭光環』貼文(煩死),運動員努力10年磨一劍,在奧運場發光奪牌令人感動,雖已落幕,但經濟艙事件不可忘,希望大家別比賽結束就忘了『運動員』跟那些『體邪』該照顧的照顧、該修正的修正、該廢除的廢除。
根據爺的不專業田野調查不實地走訪只靠想像系列,我發現我們運動員許多都『原住民』那我就上行政院網站查一下跟運動員、原住民及民生法案,現在到底進行如何?
不查不知道,一查林北嚇一跳,上述相關法案竟躺平行政院不知道多久,有些躺了幾月、有些躺了一年、有些躺了幾年,看到資料後深深懷疑,兩個月後還多少官員記得這些運動員?但不管,我先把相關法案列一些出來,大家一起讚聲,希望官員們加速通過別拖台錢....,蹭也給你蹭了,該照顧也要照顧,快送立法院三讀通過行唄?
跟運動員相關法案有...:『原住民族健康法草』『運動產業發展條例修正草案』
優先民生法案有...:『家庭暴力防治法修正草案』『菸害防制法修正草案』『學生午餐供應發展條例草案』『最低工資法草案』『揭弊者保護法草案』
不是我生氣、這些法案在行政院躺幾年了你們官員最清楚,別以為大家不會看,最後勸那些肥貓公務員,別正事不做只會在臉書自拍炫耀流油的脂肪,再吃會中風送急診啦........
PS:過幾天我會把跟民眾相關的一些法案拿出來讓大家投票,看大家最希望通過哪些法案 啾~
揭弊者保護法草案 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的精選貼文
今天我在立法院司法及法制委員會安排「從0402太魯閣號鐵道事故,制定揭弊者保護法規刻不容緩」公聽會,會議氣氛相當熱烈。對於揭弊者保護應該跨域公私部門、應該設計鼓勵輔導人民檢舉的制度、用企業社會責任,由民間社會網絡來鼓勵揭弊措施等意見,都有相當的呼籲及共識。
-
本次與會學有專精的專家甚多,聯華電宣明智副董事長熱心公益,為了揭弊者保護捐款1千萬元,向陽公益基金會設立揭弊者基金,現在也有愈來愈多老百姓因為信任向陽基金會落實保密措施,踴躍向該基金會檢舉,在政府通過法令政策前,民間就先行。陽明交通大學的林志潔教授,參與相關政策草擬制定九年,國際透明組織葛傳宇委員也有八年相關經歷、台灣公益揭弊暨吹哨者人保護協會張晉源發起人,也有許多參與實際揭弊案件的經歷。
-
與會者均是對揭弊保護議題有長足共識的專家學者,對揭弊者保護法能快速通過,均引頸期盼。但為何法務部109年2月20日通過了部版送行政院審查,9月22日又再一次送行政院審查後,就卡住了?社會大眾都期望臺灣能有一部揭弊者保護法,我宣告法務部、廉政署應把專家學者今天反應的疑慮,兩周內回復給司委會,以利揭弊者保護法草案趕快送的立法院來。
-
與會學者名單:
吳盈德教授 中國文化大學法學院
林志潔教授 陽明交通大學科技法律研究所
宣明智榮譽副董事長 聯華電子股份有限公司
陳重言主持律師 華亞協和法律事務所
張晉源發起人 台灣公益揭弊者暨吹哨者保護協會
莊淇銘教授 前臺北教育大學校長
張鈞綸律師 時代法律事務所
許福生教授 中央警察大學行政警察學系暨警察政策研究所
葛傳宇會籍認證委員 國際透明組織
葉一璋副理事長 台灣透明組織協會
歐陽弘律師 群勝國際法律事務所
謝國欣教授 中正大學法律學系
(以上依姓氏筆劃順序排列)
揭弊者保護法草案 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的最佳解答
『沒有過不了的法案,只有想不想過的法案』
黃國昌指出,這屆國會早就應該開始審議《揭弊者保護法》草案。
「而且上屆該開的公聽會,之前都開過了,該討論的也差不多了,各個黨團版本大同小異。」
黃國昌感嘆。2019年立院司委會針對《揭弊者保護法》草案,已經完成委員會的審議,但當年遲遲未能排到院會做二讀跟三讀,背後似乎遭遇到一股蠻大的「阻力」。
https://yimedia.com.tw/judicial/108628/