【油畫作品《青柿》．Jessica YU’s oil painting work 《Green Persimmon》】
20x20cm / 2021 / Paris
小時候挺喜歡吃柿子的，也喜歡柿子又紅又橘的顏色，覺得柿子吃起來有一種扁扁的甜味，很古怪，很吸引自己這種外表無害但內心詭異的小孩，還覺得柿子肉裡面一片一片有點稍微硬的部分吃起來很妙，因為當時年紀很小的我根本不知道那是柿子的軟籽，就叫這個是柿子膽，但是我從來都不知道膽長得什麼樣子，只是認為很像勾踐臥薪嘗膽故事書裡插圖畫的那顆吊著的膽，每次趴在爸爸書房的太師椅上吃柿子就説自己在臥薪嘗膽～
從小就愛吃螃蟹，有次在爸爸書房看農民曆封底的食物相剋圖，雖然上面有很多字還不認得，但覺得那些小格子圖很可愛又很有趣，看著看著就看到有一格畫了一隻螃蟹和一顆柿子，旁邊寫了一個我還沒學過的字，就問爸爸那是什麼，爸爸說是「毒」。我一聽嚇壞了！立刻拿紙筆依圖照樣畫下來，還學會寫「毒」這個字，貼在床邊時時刻刻提醒喜歡吃螃蟹也喜歡吃柿子的我！
成年之後倒是很少吃柿子了，沒什麼特殊原因，忙著關照其他水果，所以很少想到要買柿子來吃，反正小時候吃夠了，長大了少吃也沒差。
這次故意畫了顆青柿，日本有句俗諺：「青柿が熟柿を弔う」，意思是青柿哀悼掉在地上的熟柿，引申為某人未來也將遭遇同樣的悲慘情況卻沒有察覺到。現在別等熟了掉到地上，趁著柿子還青的時候直接剪下來擱在木盤上，這樣就沒有誰哀悼誰，大家一起快活兒吧！

【油畫作品《青柿》．My oil painting work 《Green Persimmon》】
20x20cm / 2021 / Paris
小時候挺喜歡吃柿子的，也喜歡柿子又紅又橘的顏色，覺得柿子吃起來有一種扁扁的甜味，很古怪，很吸引自己這種外表無害但內心詭異的小孩，還覺得柿子肉裡面一片一片有點稍微硬的部分吃起來很妙，因為當時年紀很小的我根本不知道那是柿子的軟籽，就叫這個是柿子膽，但是我從來都不知道膽長得什麼樣子，只是認為很像勾踐臥薪嘗膽故事書裡插圖畫的那顆吊著的膽，每次趴在爸爸書房的太師椅上吃柿子就説自己在臥薪嘗膽～
從小就愛吃螃蟹，有次在爸爸書房看農民曆封底的食物相剋圖，雖然上面有很多字還不認得，但覺得那些小格子圖很可愛又很有趣，看著看著就看到有一格畫了一隻螃蟹和一顆柿子，旁邊寫了一個我還沒學過的字，就問爸爸那是什麼，爸爸說是「毒」。我一聽嚇壞了！立刻拿紙筆依圖照樣畫下來，還學會寫「毒」這個字，貼在床邊時時刻刻提醒喜歡吃螃蟹也喜歡吃柿子的我！
成年之後倒是很少吃柿子了，沒什麼特殊原因，忙著關照其他水果，所以很少想到要買柿子來吃，反正小時候吃夠了，長大了少吃也沒差。
這次故意畫了顆青柿，日本有句俗諺：「青柿が熟柿を弔う」，意思是青柿哀悼掉在地上的熟柿，引申為某人未來也將遭遇同樣的悲慘情況卻沒有察覺到。現在別等熟了掉到地上，趁著柿子還青的時候直接剪下來擱在木盤上，這樣就沒有誰哀悼誰，大家一起快活兒吧！

《Go to the basic：再回到一階》

我想要回去複訓一階的想法，起始於年初參加台中夥伴時段的啟發。那時，有個朋友問了我一個問題，生產者等待回應、投射者等待邀請，那麼，兩者的「等待」有何差異？

這是一個很好的問題，雖然聽起來輕易，對人類圖有基礎了解的人，大概都能侃侃而談其中的分別。然而，我回答得並不好。我發現，我居然沒有辦法用很簡單的語句、出現在日常生活的例子，讓對方明白，為什麼聽起來都是一個類似等待的過程，但其實是完全不同的運作方式？

我一直對於那位朋友感到抱歉。覺得辜負了她遠道而來的心意。我也感謝她的這一題，在我心中種下了複訓的種芽。Go to the basic，是我的老闆們常常對我說的話，過了幾年，我也偶爾跟團隊這麼表達，當我們卡關，對於原本很確定的地方，覺得搖擺和遲疑。那我們就回到原點吧。看看是不是在原點就遺落了甚麼，順便把原點的初心也一起帶回來。

所以回去上了John的一階。有一種徹底跳脫既有框架的刺激，回到原點無誤，但這一次，是站在原點的對面，戴上見山不是山、見水不是水的全新濾鏡。

上到四階，我們學到各種拆解圖面的方式，觀察能量如何流動、又會被哪些深井制約。越走越深，慢慢會模糊一個基本的真理：「二元性」。像是，黑與紅，個性與設計，感性與理性，想像與期待，那是我們風格與特質之所以千變萬化的起源。

John的一階，我看到的是，以二元性為核心，將圖面切割成四大象限的架構，當中蘊藏了一至七階的智識，細節可以說一千個晚上也說不完，真正的關鍵，四個象限就一目瞭然。

對於我這樣一個天生囉嗦的人，上課時，內心覺得頗為震撼，大道至簡，原來如此。好的脈絡，隨著一根線頭按圖索驥，解釋了說不清理還亂的人生。從二元性出發，維持客觀，更能好好傳遞理解與支持。

特別是在講到投射者的時候，John分享了一個很犀利的觀點，協助我重新檢視「苦澀」為何積聚，唯有勇敢觸碰「代價」與「報酬」的議題，才能有效避免苦澀，也通常能過濾「邀請」的本質是否正確。

由於投射者的能量運作，是先聚焦再向外投射，一旦選擇投入，將毫無保留，將自己傾洩而出。之所以覺得苦澀，除了因為不被看見、不被理解、不被接受，也出自於能量全被他人掌握或取奪，自己甚麼也不剩的虛無。

因此，要回到內在權威，也要心中有譜，先問好，「我會得到甚麼?」。能量的交換，必須有價。不用不好意思。如果不確定會得到甚麼，或付出與收穫不成比例，接受邀請前，務必三思。

聽起來很像是常識，我媽就一直不懂，為何我自信心低落、老是拿熱臉貼冷屁股，把自己搞得跟鼈三沒兩樣。(其中也蘊含了空白意志力中心的課題)

但對我來說，這件事很難做到，我超級不擅長談薪酬。求職、轉職、升職，永遠很羞於啟齒，自己的價碼幾何。同時也很疑惑，我真的可以要這麼多嗎？會不會被拒絕。每次每次，都要和先生不斷練習，把腳本背得滾瓜爛熟，但真的到了談判桌上，立馬忘光，時常簽下割地賠款的不平等條約。

回顧我的職場經驗，那些在「代價」與「報酬」上，相對失衡的工作，大部分都沒有好下場。那時我的想法是，錢少一點沒關係，經驗無價。我也長期信奉，成功不必在我、成功一定有我的推手哲學。這些觀念，有其真理，但施與受的天秤長久傾斜，越到後期，越嚴重影響身心健康，都快把自己的五臟六腑、畢生絕活傾囊而出，依然不受重視、沒被買單，有強烈的被糟蹋與被輕賤感。真心換絕情。

聽了John的觀點，我在銀幕前大澈大悟，如果連自己都不珍惜自己的價值，任意揮霍在他人身上，又怎麼能期待對方理解「免費的，其實最貴呢」?

有趣的是，我現在的這份工作，是所有工作歷程中，最放膽一搏、去談「代價」與「報酬」的Offer。也許是因為當時處於大休息狀態，身心回到健康水平，才剛從可怕的職場霸凌離開，求存意識十分高漲，我不想再委屈與馬虎自己，從一個屎坑淪落到下一個。也許是當時的主試官的「夢想說」，深深觸動了我。他不問我能貢獻甚麼，反而好奇，What do you dream for?

他認同夢想，也尊重築夢的精神，值得我提出來的酬償。(天知道，真相是，我壓根不知道該出多少價，又覺得自己不被錄取的機率很大，索性出了心目中的天價。)

因此，我永遠記得接到offer的那天下午，整個台北市突然下起午後雷陣雨，老是忘了帶傘的我，站在雨中，內心百感交集，應該要開懷，卻哭了出來。許多年積壓著的苦澀，老天用一場雨拂去，我淋得全身溼透，裡裡外外都得到了平反。

「代價」與「報酬」，很需要被提醒，特別當投射者長期處於等待，關於價值，很容易被忽略，或因為害怕再度失去機會，而不被列入優先考量。弔詭的正在於，屬於你的邀請，是不會吝惜對你的「代價」與「報酬」的，重點是，你也要相信自己有價，勇敢提出來。

學到四階，回看一階，斷垣殘壁突然都接得起來了，能量的來去，既互相效力、亦此消彼長，謝謝John帶我看到那樣的世界。

也很推薦John的一階，如果你是新手，這將是一個相對宏觀的起點，御繁為簡，以空飛機遊覽納帕河谷的概念。如果學到中途，這則是溫故知新的回歸，以大窺小，慢慢拾起迷失的零星碎片。

學院一階課程 :
https://humandesignasia.org/course/lv1

*歡迎當時的那位朋友再出聲一下，我現在能夠比較完整地回答妳的問題了。