#質人星球重大公告 🌐
#你追蹤了嗎❓

今天看到新消息，#臉書將有重大改版，這似乎也是近期觸及率變低的原因之一，哼！Anyway 改版提及6項，會影響到小夥伴權益的是其中這項：

🔺移除按讚功能：FB 為讓用戶更聚焦於追蹤者，官方將取消按讚功能，只保留追蹤機制。透過追蹤，用戶除了可以接收粉絲專頁的消息，也有助於粉專經營者能直接接觸確實有持續觀看其粉專的用戶。

未來，FB 粉專也只會呈現追蹤人數，不再顯示按讚數量。這也意味著即使粉專目前有破百萬甚至更多的用戶按讚，未來也不會再繼續呈現。（該說還好姊只有1萬嗎😂

👉 SOOOO 有按讚但不確定有沒有按追蹤的，趕快追蹤起來，別讓FB將你我分離 🙌

#追蹤追起來
#有設搶先看最棒
#or直接加入我的最愛
#質人星球
#scentofsense
#我想當個時髦的媽媽
#但這位小可愛是我好友的啦

遭香港政府囚禁的黃之鋒，其本人的手寫信《監獄中的監獄》內容透過臉書社群管理人貼出，信中提及他已經結束隔離囚禁，狀態還算不錯，也寫下被單獨囚禁的過程，永鴻深刻感受到作為一名長年受港府打壓的年輕社運人士，即便已進出過監獄三次，一旦受到苛刻且不合理的對待，在堅強的人都可能被逼入自我懷疑、錯亂的程度。

黃之鋒入獄後，被轉換到單人囚室，獄方理由竟然是因為X光檢查中，遭懷疑體內藏有毒品，需要醫療觀察，期間他遇到生理的不便和監視、心理的質疑和貶低，但這一切的苦與痛，並未影響他呼籲大家要關注更多遭受苦難折磨的香港手足。

閱畢，濃厚的既視感不斷浮現，這不就是白色恐怖嗎？過去，受國民黨威權鎮壓，深陷牢籠的民主前輩們，想對外聯繫親友的書信不見得能被送達，字句必須謹慎婉轉，以免被挖空移除，我們原以為這樣的事情早已過去，但現在籠罩在港版國安法恐怖陰影下的香港，好比過去長年實施黨國戒嚴的台灣，為人權發聲的空間遭到限縮、為民主自由的人們遭到囚禁。

「大家頂住，我知道外面嘅人更加辛苦，繼續努力。」，黃之鋒在還押前說的這句話，透過傳媒、透過報章雜誌、透過自媒體、透過光，讓他略顯瘦弱的身影看起來格外壯大，壯大到令人忘卻他還那麼年輕。

持續關注香港情勢，提供奧援，為之鋒與所有受到壓迫的港民加油，台港必須同心，台港結伴同行。

照片來源：
黃之鋒粉絲專頁

#台中市議員
#周永鴻
#台港結伴同行

一則廣告能不能改變、增強觀眾的認知、態度，甚至促進行為，如購買下單，可以拿來衡量一則廣告的效果好不好？選舉廣告或總統大選議題的攻防，能否讓選民買單？進而在投票日當天出門投票，獲得勝選，也是未來衡量整體選戰策略、議題選擇的指標。

台灣大選剩下一個多月，先前，我在廣播節目當中分析藍綠陣營選舉策略，依然如過去傳統選戰一樣，重點放在「如何貶抑對手來獲得多數選民認同，取得民調數字上風」這當中「網路聲量」、「風向」甚至「1450」都扮演了有舉足輕重的角色。

「你有那麼恨他/她嗎？」

「涵化研究」告訴我們，電視所產製的「媒介真實」對社會大眾有潛移默化的功能，觀眾對於這個世界的認知描述，和電視當中所建構的社會相近。經常使用網路論壇 PTT 、 Dcard 或FB、Twitter等社群媒體平潭，我們不難去感知上頭的「風向」，你可以從按讚數、留言數、分享數去判斷，大家對於某個政治人物、某項政策的好惡程度。

「你其實沒那麼討厭他/她！」

但是經常浸泡在仇恨言論當中的人，除了增強了原本他對某些人事物的厭惡程度，同時也讓他對「語言暴力」、「網路霸凌」這些事開始麻木。我們看了很多粉絲專頁，使用幽默詼諧的方式來貶抑某些政治人物，這讓我們很難去「同情」被害者，其實檯面上出來競選的人都是「被害人」。

我們來做個實驗，我現在提出幾個形容詞，「無能」、「無腦」、「說謊」，現在你腦中浮現出來的那個總統候選人是誰？你不需要告訴我答案，但是在攻擊抹黑的選戰中，各陣營要加強對手與這些形容詞的連結，設法讓自己跟正面的標籤間放上等號，如「繁榮」、「進步」、「自由」、「安全」等。

回到剛剛那些負面形容詞，試著用《全面啟動》裏頭李奧納多狄卡皮歐告訴我們的方法，設法去回想「我們怎麼抵達這裡？」，去判斷這是被建構的夢還是現實？你什麼時候開始討厭一個人？是透過別人的嘴？那些 FB 的留言？電視新聞？還是你站在那個人的面前，被他賞了一個辣辣的耳光？

「我們成了霸凌者的共犯」

我想起了以前班上被霸凌的那個女孩，她其實沒有那麼討厭，甚至我不曾用心跟她相處過，她長相不起眼、學業成績也不突出，只是因為班上的女流氓，覺得她身上的制服經常沒洗乾淨，髒髒的，而且欺負她的時候，她會歇斯底里地大叫，她們覺得很有趣、很好玩，同學會跟著一起藏她的課本，把她的東西丟進垃圾桶，甚至往她的頭髮倒膠水。

過程中他們會用嘲弄的言詞，「蕭查某，我來幫妳做造型」旁觀的不僅班上的學生，有時隔壁班的也會來「觀戰」，除了女孩的吼叫哀號外，就是同學的笑聲。我覺得很難過，因為當時我們並沒有勇氣挺身而出阻止這一切。

事過境遷， 20 幾年過去，我跟那位女孩又加上了臉書，其實我對她的名字和臉孔一直很有印象，但我忘記了她有沒有笑過？這事情對我的影響，讓我對「霸凌」相當反感，更不想要再次成為冷漠旁觀的「共犯」。

我滿多朋友並不熱衷政治，甚至提到一些政治人物時，都說「對他/她沒有特別的感覺耶。」他們也不因大家都在罵或是都在捧某些人而「跟風」，反而是很認真的去討論，他們提出來的那些政策很有感，或認為那些人擔任立委或總統，可以真正改變他們的生活。

「只是點個讚？」

Twitter 執行長 Jack Dorsey 曾經提及他很討厭推特的「心型按鈕」設計，這個類似臉書「點讚」的功能，雖然目前臉書的點讚多了「感覺」，你不只有「正面、肯定」的選項，你還可以「憤怒」、「驚訝」但這仍不完全，在仇恨言論之下，這些「點讚」都可能助長原本的惡意。如果要移除「點讚功能」，那是很消極的做法。現在 FB 上很多政治廣告，已經明確指出「出資者」，讀者會知道，那些訊息是「買的」，並告知大家「由誰出錢」來讓你看到。另外，如果散布仇恨言論，臉書也會將發布者的個資移送給當地司法機構。

說來很可悲，現在有很多人是受雇來點讚、留言，在網路上面帶風向，但「網軍」之所以能成為一個「職業」，則因網路輿論能夠有效的影響部分人的認知、態度、行為，這對於政治人物、公關公司都是有利可圖的。網軍按讚是有錢拿的，但被操弄的民眾們，看熱鬧的鄉民，點下「讚」那一刻也變成了「共犯」。

#仇恨言論 #Facebook #Twitter #台灣 #2020總統大選 #立法委員 #網路霸凌 #假消息 #涵化 #媒介真實