《#人生檔案求刪除》存在網路上的人生 (7.8/10) #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 《人生檔案求刪除》是一部法國喜劇電影，由班諾戴爾賓、葛斯塔夫迪科文執導，白蘭雪蓋汀、德尼波達里戴斯、柯琳娜瑪絲耶侯主演，劇情講述遭炮友偷拍性愛影片，勒索一萬歐元；希望臉書撤除女兒被同學霸凌的影片卻不被受理 ；司機評價永遠只拿一顆星。三位淪落人力挽狂瀾，出發尋找駭客刪除網路上的不良紀錄，卻遭遇他們意想不到的困難。 在現在這個通訊便利、資訊流動快速的時代，人們生活已經跟網際網路密不可分。然而儘管我們隨時隨地都享受著科技帶給我們的好處，但它有沒有可能也同時給我們帶來難以解決的問題？《人生檔案求刪除》正是以一部充滿荒謬情節的法式喜劇，對我們現代人會遭遇到的麻煩，以及在資訊化時代無可避免的社會悲劇，做出具有強烈諷刺意味卻又相當真實的呈現。 班諾戴爾賓與葛斯塔夫迪科文這對法國導演雙人組，自 2004 年開始合作以來就屢屢受到坎城、柏林等各大國際影展的肯定，而《人生檔案求刪除》為兩人第十部共同編導的作品，在 2020 年的柏林影展上獲得柏七十週年紀念銀熊獎，並在今年的金馬奇幻影展上放映，光是選擇以三位中年人因為生活被網際網路操控而備感壓力的題材，就足以引發影迷的好奇與期待。 《人生檔案求刪除》電影前段花了許多時間描述角色平時日常生活而鬧出的趣味糗事。無論是使用外送 app 的荒唐經歷、把所有密碼全抄在冰箱裡，或者忘記要取消會員訂閱而支付許多額外費用，《人生檔案求刪除》都透過三位彼此互動熱絡的鄰居，同樣都因為對科技產品不熟悉而遭遇的許多困難，對後續劇情發展進行詳盡的鋪陳。 失去兒子監護權的媽媽、積欠許多帳款的爸爸，到因為沉迷電視劇而丟掉工作的失婚婦女，我喜歡《人生檔案求刪除》整部電影以充滿幽默感的口吻，對角色中年危機與當下面臨困境做出的呈現，雖然他們都是這個世代中被「規則」所奴役的社會底層，但在描述他們走投無路的可憐之外，也透過他們彼此之間互相安慰鼓勵與轉換看待事物角度的方式，在帶給我們許多共鳴的同時，也不至於讓電影過於寫實沉重。 電影英文片名取作直譯為「刪除歷史」的《Delete History》，這個「歷史」代表著存在於網路上，我們生活留下的所有痕跡，因此不管是被炮友偷拍性愛影片勒索、向 Facebook 檢舉女兒被同學霸凌的影片不被受理，或者開計程車被顧客留下許多負評，《人生檔案求刪除》透過對生活充滿無力感的三人把腦筋動到神通廣大的「駭客」身上，好像將其刪除他們就能獲得新的人生一樣，也藉此反映了這個時代現實已經逐漸被虛擬取代的真實情況。 然而即便是住在風力發電機裡、號稱能把任何資料從網路上刪除的駭客，也無法對抗目前不斷進化的人工智慧，所以三人只好自己坐飛機前往位於愛爾蘭與加州的數據中心，結果可想而知，這些底層可憐人怎麼有辦法對抗 Google、Facebook 這樣的大企業？不僅只進到大廳就被保全拖出，就連深知自己必將失敗而決定前往勇敢追愛的爸爸，也在馬達加斯加發現自己在電話中朝思暮想的愛人米蘭達，竟然也是由電子和數據所組成。 喜劇和悲劇只有一線之隔，在《人生檔案求刪除》全片荒誕搞笑的背後，卻是如此的悲哀無奈。或許這個世界就是如此，雖然有些人能夠完全享受在資訊帶來的便利，並賺取大筆財富，但到頭來，除了全體人類的科技冷漠之外，這造就的卻是更多人遭到詐騙、個資外洩，甚至是受到色情與暴力的威脅，深感痛苦卻也找不到任何方法擺脫。 你可能會說，看著最後幾人拿著用紙杯和一條線做成的自製傳聲話筒，儘管他們沒有達成目標，但以結果來說至少計程車司機洩了心中怨氣，其他兩人也都還擁有家人對他們的愛。然而扣除掉這些角色的自我安慰與導演給予的溫柔，我們的人生真的有辦法過得這麼單純簡單嗎？《人生檔案求刪除》片尾那密密麻麻圍繞著地球旋轉的人造衛星，我們真的有辦法在這個世界上完全逃避資訊帶來的傷害嗎？ 整體而言，我們能在《人生檔案求刪除》片中看到許多們人們過度依賴科技產品的諷刺，從好不容易在公車上遇見在看書的年輕人，但他讀的內容竟然是如何挑選妳的手機，到玩 VR 遊戲連家裡被入侵，手機被偷了都不知道，科技確實給人們帶來許多便利，但就像現在連做個愛都要小心被偷拍一樣，我們也不能忘記它會額外產生的問題。 面對日新月異的科技與無所不在的人工智慧，我們是否會像因為人類活動而滅絕的渡渡鳥一樣，被這個世界給棄置淘汰？值得我們進一步思考。 #DeleteHistory #Effacerlhistorique #班諾戴爾賓 #BenoîtDelépine #葛斯塔夫迪科文 #GustavedeKervern #柯琳娜瑪絲耶蘿 #CorinneMasiero #丹尼斯波達里戴斯 #DenisPodalydes #布朗希嘉汀 #BlancheGardin #文森拉寇斯特 #VincentLacoste #尚杜賈丹 #JeanDujardin #電影 #影評 #如履影評 #法國電影 @light_year_images

📬 Podcast 資訊分享 #3：紐約警局、兩家新創、安靜的珍貴  （封面：《Break in the Case》的製作人 Edward Conlon，引用 NY Daily News。）  ▨ 自己的 Podcast 自己做 紐約市警局推出原味犯罪節目  「雖然說紐約市有上百萬個犯罪故事，但我們節目上說的故事，是我唯一知道由內部人士所說，並且由NYPD製作的故事，這對我們來說是好的改變。」  紐約市警局（NYPD）推出自己的 Podcast《Break in the Case》，描述他們偵辦的刑案，甚至呼籲觀眾提供線索，幫助他們調查懸而未解的案件。  真實犯罪是目前最受歡迎的 Podcast 主題之一。《Break in the Case》呈現來自警方的觀點，它大受歡迎的原因毋庸置疑，Apple Podcast 將近五百個評價絕大多數都是正面回饋，有些用戶甚至聲明前警探、警眷的身份為節目背書。  我想強調質疑的聲音。作家 Sarah Weinman 指出：「警察有想要聽眾聽到的故事，不過，這是聽眾們應該要聽的故事嗎......以 Podcast 的形式來自吹自擂似乎不太可能扭轉大眾對 NYPD 系統性不法行為的認知。」  NYPD 的名聲向來不怎麼好，這是香港警察都能在社群網站上為自身（不容追究的）暴行辯護的時代，來自警方的真實故事的確吸引人，仍然要警惕單一故事的危險。Podcast 是好用的行銷工具，我們應該知道行銷不代表真實。  ▨ Gimlet 的创业故事画上句点，播客行业驶入新道路  JUSTPOD《播客一下》年終回顧的第一篇，討論被 Spotify 以 2.3 億美元收購的 Podcast 公司 Gimlet。  Gimlet 專注在製作敘事類 Podcast，創辦人 Alex Blumberg 曾經是《This American Life》這個殿堂級敘事節目的製作人（我很喜歡〈The Leap〉這集，關於從日常生活逃逸的故事）。  他們的目標很大：成為「Podcast 界的 HBO」。也就是製作需要投入大量資源、以季為單位的敘事類 Podcast。敘事類 Podcast 的優勢劣勢同樣明顯。人們喜歡故事，聲音也是最適合說故事的媒體，問題在於廣告商無法預期節目是否會爆紅。有的拒絕開出比較高的價格，有的更願意把廣告預算花在持續更新的 Podcast（好比《馬克信箱》這樣的節目）。  「如果Gimlet能被一个拥有成熟商业模式的巨头接纳，就可以继续做自己擅长的事情，而不必承受自我革新商业模式的实践所带来的风险与压力。」  Gimlet 有很棒的產品，但還沒長出足夠好的商業模式說服投資人，就此而言，接受 Spotify 這家公司收購似乎是最好的選擇，他們有 Gimlet 安全成長所欠缺的土壤。  ▨ Luminary 付费播客试探遭遇滑铁卢，却让播客圈思考自己的未来  JUSTPOD《播客一下》年終回顧的第二篇，討論 Luminary，如果你還有印象，我曾經寫過這家野心勃勃的公司打算成為「Podcast 界的 Netflix」。  Luminary 的運作是這樣，就像一般泛用型播客客戶端，上面收錄所有公開的 Podcast，如果你每個月支付 8 美元，還可以聽幾十檔他們的獨家 Podcast，很多創作者對此不滿，就像 Luminary 利用他們的免費內容營利。  事實上 Luminary 做得更過分一點點，他們中斷了 Podcast 的廣告，甚至從 Shownotes 刪除贊助商與捐贈頁的連結，等於實質影響創作者收入。從平台下架的要求雪片般飛來。  當 Luminary 失去那些最受歡迎的節目，他們並沒有達成一開始的目標，不過也還沒有失敗。就像楊一說的，Luminary 代表一次資本重塑這個行業的嘗試，可惜他們用力過猛、太急著想要「領舞」，但基本的事實不會改變，Podcast 產業正在被注意，我們可以期待後續與資本的「共舞」。  ▨ 聲音的熱力，與安靜的珍貴  科技島讀這次討論矽谷創投 Alex Danco 的長文〈聲音革命〉，這篇文章用傳播學家 McLuhan 提出的「熱與冷」概念討論媒體。  熱媒體很清晰，由大量明確的資訊組成，冷媒體比較模糊，受眾需要擁有某些先備知識才能解讀。Podcast 是超級熱的媒體，因為聲音沒有模糊空間，它可以承載大量情緒和資訊，meme 就是很冷的媒體，如果你和製作者沒有同時身處某些脈絡，就很難看得懂。  「現在聲音的熱力正逐漸發燙。社會也將進入另一次的感官不平衡。人們遁入聲音通常不是反抗，而是更深層地麻痺自己，更徹底地填補空白。當我們能毫不費力地聽一個人說話，就會不自覺地用他的聲音思考。」  我喜歡這篇文章的原因是它揭示了聲音的危險性。我去讀了 Alex Danco 的原文，他說我們很常討論螢幕如何造成不良影響，關於持續聲音刺激的討論卻很少。科技時代的寂寞讓人類不斷追求外在刺激，回歸安靜仍然是個必要的練習。

文長, 不想讀的我是覺得可以不用看啦,以免妳連假最後一晚已經很憂鬱了還要被我影響心情 -- 應該很多人都知道,一直以來不管網路上有多少抹黑的文章 我從未用公開澄清或是回應過 因為我一直相信, 清者自清 不需要與那些搬弄是非的人起舞 但隨著越來越多光怪陸離的抹黑言論不斷出現 我開始懷疑我的不回應是否也算是變相助長了這種抹黑的風氣 這次我決定出來捍衛自己, 因為這真的太太太扯了 截圖是我按照原po文者提供的線索找到最有可能的信件 我不確定是不是同一封, 因為有些信件我回了之後就會順手刪除 找到有紀錄也最接近描述的就是這一封了 的確有時候我會回得更簡短 有可能只有 "Hi,  不好意思我不接寶寶用品合作“ 加上簽名檔 BR, Catie 類似這樣~ 那是因為解釋多了, 廠商常常會有一種不屈不撓的精神一直問 像我就遇過我回覆: 我"目前"不接寶寶用品合作 廠商就回信很認真地推銷產品, 說東西真的很好很希望能合作 希望能試用看看, "目前"不合作的話請問什麼時候可以? 這類的內容 這樣是不是又會變成一來一往無止境的信件往來? 除了我不想無謂的耗費自己時間之外,我也不願意浪費別人的時間 所以我會從廠商來的第一封信件中判斷對方是否有可能會是這類不屈不撓的性格 有可能的話我就會用上述比較簡短且不猶豫的語氣拒絕 這樣我有做到通知,回覆, 對方不會因為一直等待回音而無法執行她工作的下一步 並且也可以免去雙方後續不必要的時間耗損 我的出發點是善意的 卻被扭曲解讀甚至可能是故意的擷取部分內容然後在網路上公開po文抹黑 最扯的是還有幾百幾千人響應加入批評的行列 看到眾人因為我"沒有"接一個產品而恣意謾罵真的是覺得大開眼界 看到那則po文很多人的留言都讓人覺得這個社會真的病了 難道你們可以因為討厭一個人就完全拋棄道德良知,只是為了要罵她抹黑她貶低她? 這次我出來捍衛自己除了是覺得太扯了看不下去之外 也是希望能提醒大家保持"獨立思考"的能力 不要在網路上看到任何捕風捉影都當真 網路上資訊很多, 需要靠自己的腦袋過濾🤘