為什麼這篇推 背 圖 45 46鄉民發文收入到精華區：因為在推 背 圖 45 46這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者askingts (地獄山貓)看板soul標題Fw: [轉錄] 推背圖第52象乙卯-論第二次朝鮮...
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1QbQxU6C ]
作者: askingts (地獄山貓) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 推背圖第52象乙卯-論第二次朝鮮戰爭
時間: Wed Feb 28 03:17:47 2018
拎北最近看推背圖
覺得第45象、第46象、第52象
這三象都很像在講 第二次朝鮮戰爭
我已連開兩篇講完第45象、第46象
這篇接下來講第52象
推背圖第52象：
讖曰：
彗星乍見，不利東北，踽踽何之，瞻彼樂國。
頌曰：
欃槍一點現東方，吳楚依然有帝王。
門外客來終不久，乾坤再造在角亢。
解讖
彗星乍見，不利東北：
由於推背圖是支那唐朝人所寫
寫的是支那整國的運勢
在這種大支那思想之下
描述的主體當然是支那
也就是以支那為敘事中心
所以這兩句話裡的東北
指的是支那的東北 也就是朝鮮(北韓)
彗星在地球上可見最明顯的天文奇景
當屬哈雷彗星
哈雷彗星平均76年接近近日點一次
它最近一次出現在近日點是在1986年
在這時期朝鮮早已建國(朝鮮建國1948年)
這兩句話是說 既然彗星已出現過了
代表立國在支那東北的朝鮮 你準備要倒楣了
踽踽何之：
踽踽指的是一種動作
雙手放在身後 然後散步 的這種動作
全句為 為何要雙手放在身後然後散步呢？
瞻彼樂國：
這句話寫了原因
瞻彼為
看到朝鮮所發生的事態
樂國為
讓我支那整國都爽了起來
全句為 朝鮮所發生的事態
讓支那整國都因為能夠得到好處 而整國爽起來
解頌
欃槍一點現東方：
欃槍為支那古人所稱的災星 也就是彗星
既然災星它已經出現在支那的東方了
吳楚依然有帝王：
吳楚位於支那的東南方
全句為 位於支那東南方的台灣 仍然有著帝王
整句可以潤飾為
位於支那東南方的台灣
在此次朝鮮所發生的事態中
仍然老神在在 不會因此受到影響
門外客來終不久：
門外客當然指的是美國
美國來到朝鮮待不了太久
這也符合
當初美國跟支那皇帝-習近平所作的承諾
美國攻朝鮮後不久 會很快退回北緯38度線
絕不會在朝鮮待太久
美國可是以此條件換得支那支持聯合國制裁案
乾坤再造在角亢：
角宿、亢宿兩者皆位在支那古代28星宿的青龍位
青龍位代表東方
此句是指
位於支那東方的朝鮮 在此事態發生過後
會乾坤再造 即整個國家砍掉重練之意
這邊可以合併讖曰的後面兩句一起解釋：
踽踽何之，瞻彼樂國。
以及 乾坤再造在角亢
支那在此次事態中 可以雙手放在後面 輕鬆散步
看到朝鮮所發生的事態
讓整個支那國都爽起來
為何整個支那國會因此爽起來？
因為未來的朝鮮乾坤在造 有我支那在主導
即美國跟支那有達成私底下的應允
當美國攻滅朝鮮後 美國在此地不會久留 速退
然後美國答應由支那負擔 整個朝鮮的重建
支那在這邊
可以在朝鮮扶植親支那傀儡政權
or直接吸收朝鮮為一省 這兩種解釋
能讓支那瞻彼樂國 作到整國爽起來的程度
可能不僅止於 在朝鮮扶植親支那的傀儡政權
而是直接吸收朝鮮為支那的一省(支那-漢四郡)
唯有這種等級的好處可拿
支那才會整國爽起來 → 「瞻彼樂國」
--
館長的借錢策略（兼抓癢） https://youtu.be/OczNWMCWAi0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.105.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1519759070.A.18C.html
※ 編輯: askingts (61.58.105.211), 02/28/2018 03:35:40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: askingts (61.58.105.211), 02/28/2018 14:27:54
推 z5419: 解釋的有點道理，符合現今國際趨勢。。。看來古人預言還是 03/01 04:46
→ z5419: 有可以信任的地方，只不過美軍出兵攻打北韓，但是卻迅速撤 03/01 04:46
→ z5419: 軍而把北韓整個讓給中國，這就有點怪怪的，美國出兵一定會 03/01 04:46
→ z5419: 有傷亡，但是中國不用出兵卻可以在戰後擁有整個北韓，美國 03/01 04:46
→ z5419: 會做這種不利於美國利益的事情。。這怎麼想都說不通吧。。 03/01 04:46
→ z5419: 。還是美中共同出兵攻打北韓應該是比較合理的解釋。。。 03/01 04:46
推 z5419: 然後在由美，中負責北韓的戰後重建，美國不可能把戰後重建 03/01 04:59
→ z5419: 的大餅整個讓給中國。。。美國承包商會有可能眼睜睜的看著 03/01 04:59
→ z5419: 中國獨吞戰後重建的利益。。。 03/01 04:59
→ bruce78131: 中國死傷百萬精銳……… 03/02 10:20
→ cocolin5420: *** 這種假寓言 為的只是合理的軍火消費~y *** 03/02 11:10
→ cocolin5420: 我指的是 人為的預測 或者說 沒看到"合理"的真實 03/02 11:11
→ cocolin5420: 如果都不打? 都沒有打的對象 (((少數人的名目是? ))) 03/02 11:16
→ cocolin5420: 這種是現代很婊的方式 戰場不在自家 看看所謂的「恐 03/02 11:17
→ cocolin5420: 佈」份子來說 人家為什麼跑到人家里鬧事? 還不清楚~ 03/02 11:17
→ cocolin5420: 再有實力的人來說 不會四處"輪"人家的~ 03/02 11:19
→ cocolin5420: 從來沒有那種打了下來? 不用經營的 如果是?? 03/02 11:19
→ cocolin5420: "肯定為了資源" 如同過去的台灣 日本殖民地時期 03/02 11:20
→ cocolin5420: 看到這里 即然確實關係到日本 北韓資源不足以 03/02 11:21
→ cocolin5420: 那麼憑什麼會跟日本有關 矛盾不是 (歷史背景都很懂 03/02 11:21
→ cocolin5420: 所以我說假寓言 不是指"預言"是假的 而是猜的來說 03/02 11:22
→ cocolin5420: 對啊 那麼跟我們沒關係的來說 它的觀點??? 03/02 11:23
→ cocolin5420: 在於這"三國"來說 又是什麼角色?? (常牽拖到美國? 03/02 11:24
→ cocolin5420: 對岸沒那麼大啦 後面來說 那才有點意思的.. 03/02 11:24
推 cocolin5420: *** 真看懂 推背圖沒告訴你雙方火拚的 *** 03/02 11:34
→ cocolin5420: 最終是對外了 不是這個星球來說 在這之前的幾個矛盾? 03/02 11:35
→ cocolin5420: 指戰火來說 那也不是全面性 毀滅性的 03/02 11:35
→ cocolin5420: 簡單說就是有"不可抗力"的因素所致 那怕你知道? 03/02 11:36
→ cocolin5420: 也無法預防 在這情況底下? 慢慢由矛盾走向"對外" 03/02 11:36
→ cocolin5420: 當然 這也是個人看法。 03/02 11:36
→ cocolin5420: 03/02 11:36
→ cocolin5420: 註：為何叫推背圖 看的人以為是? 觀太累所以累到推背 03/02 11:37
→ cocolin5420: ?是這意思嗎? (其實) 再說下去 已經跟"對岸" 指區域 03/02 11:37
→ cocolin5420: 來說 沒意義了 (但是不可否認的 它們是主要人種之一 03/02 11:38
→ cocolin5420: ) 說到這里 後面再說一堆? 預言也未必留的下去了.. 03/02 11:39
→ cocolin5420: 很多事 私下傳或許 到大家都認為的時候 假的肯定四處 03/02 11:40
→ cocolin5420: 是；以上。 03/02 11:40
推 cocolin5420: 03/02 11:42
→ cocolin5420: 補遺：我知道或許你不信 但是你這猜的版本完全是..? 03/02 11:42
→ cocolin5420: 對啊 前面說的準 那是因為你照已發生去"推測" 03/02 11:43
→ cocolin5420: 如"什麼出現 然後都在哭"??? <== 對岸亡了嗎? 沒有~ 03/02 11:43
→ cocolin5420: 那你再去看看 那也是多久之後才懂的"早已應卦" ??? 03/02 11:43
→ cocolin5420: 你懂意思嗎?? 03/02 11:44
→ cocolin5420: 03/02 11:44
→ cocolin5420: 確實啊 以對岸看自身來說的觀點 <== 03/02 11:44
→ cocolin5420: 你不懂的應卦的早就 自以為而已 信不信由你。 03/02 11:44
→ cocolin5420: 我指的是??? 03/02 11:45
→ cocolin5420: 是啊，早過八年了。 03/02 11:46
→ cocolin5420: 你?? 亡了嗎?? (並沒有 03/02 11:46
→ cocolin5420: 一二三四 03/02 11:46
→ cocolin5420: 03/02 11:46
→ cocolin5420: 但是呢? 回頭幾十年再去看 (這不是"雙方看懂"就能夠 03/02 11:47
→ cocolin5420: 雙方是你嗎?? 洗洗睡。 03/02 11:47
→ cocolin5420: 03/02 12:44
→ cocolin5420: 看到這里? 那有一二三四而已 五都出來了不是?!!! 03/02 12:45
→ cocolin5420: 六七會不會出來? 廢話! <== 它整體文意是怎樣??? 03/02 12:45
→ cocolin5420: 看懂的話 我在說的是 是的 你說的"問題" 同我們是一 03/02 12:50
→ cocolin5420: 樣的 並不是美國相關 但是? 這其中不好的方面.. 03/02 12:50
→ cocolin5420: 挺清楚的 而且? 跑不掉.. End 03/02 12:51