近日，中廣董事長趙少康在記者會上表示，如果當選總統就推動內閣制，讓憲政體制的選擇再度成為討論焦點。 事實上，我國到底要採用什麼憲政體制，早已不是新鮮的話題。 不論是改成總統制、內閣制，或在現行體制下進行調整，都有人主張。 而這件事，正是本次修憲的一大重點。 - 本屆立委提案：變成總統制？ 立法院第 10 屆第 2 會期，林為洲等 30 名立法委員提出憲法增修條文第 2 條及第 3 條修正草案，希望讓我國從目前類似「雙首長制」，走向美國式的「總統制」。 這究竟會有什麼改變呢？ 首先，在總統制下，總統就是「最高行政首長」，而非「行政院院長」。 因此，憲法中的「行政」一章便停止適用，行政權會歸給總統。 而由行政院院長任命的「各部會首長」、「政務委員」及一些「獨立機關委員」，將改由總統提名、立法院同意。 草案中，也將「行政院院會」由「國是會議」來取代，以總統為主席，並議決日後提出給立法院審查的預算案或條約案等。 其次，對行政院院長的「不信任案」規定將會刪除，而總統對立法院的「被動解散權」也將不復存在。 不過，雖然草案言明參考美國的制度精神，也有不太一樣的地方。 - 總統制之下，總統如何影響立法？ 美國憲法規定，針對參、眾議院的法案，總統可以在 10 日內退回，予以否決。 也就是所謂的「否決權」。 如果兩院要推翻否決，就必須各自達成 ⅔ 以上議員贊成的高門檻，讓法案通過。 至於我國憲法增修條文，則是有「覆議」的設計。當行政院認為法案窒礙難行時，可以經總統核可後移請立法院「覆議」。 如果立法院想維持原案，必須得到 ½ 以上委員的同意。 在改成總統制以後，「覆議」自然會改由總統發動，從而與美國總統的「否決權」類似。 但草案中沒有變更的門檻差異，卻會造成完全不同的運作結果。 在美國，總統只要在其中一院掌握 ⅓ 的議員票，就能成功否決法案。相對地，在我國卻必須掌握 ½ 的立委票。 因此，一旦總統及立法院多數分屬不同政黨，而成為「分立政府」，總統不僅難以推行政策，也無法拒絕執行在野黨提出的法案。 如果憲政體制沒有「權力分享」的良好設計，便很容易陷入政治僵局，這是改成總統制時我們必須考量的課題。 你覺得變成總統制如何呢？ - #立法院 #修憲白話文 #法律白話文 #法律白話文運動 #修憲修什麼

#EP11 #賓狗時事英語 #快來收聽  小星星週末什麼計畫啊？下雨不方便出門的話，就跟著我的聲音，一起飛到德國吧 ✈️  我的大學好姐妹 Yiray 在賓狗時事英語 podcast 第 11 集中，跟大家分享她此刻在德國的防疫生活。從她個人生活、社會氛圍到國家體制，無一不談，趕快到 Apple Podcast 或 Spotify 聽 EP 11 喔！如果真的不知道怎麼收聽 podcast，今晚 9 點，我會把音檔放到賓狗單字 YouTube 頻道（荒廢好久🚬），讓小星星用自己最喜歡的方式收聽節目。  這則貼文用 5 個單字來摘要 EP11 內容，學完單字之後，記得去聽 Yiray 生動的描述，透過故事與情境，把單字牢牢記起來 ✌️
 🎈federation 聯邦制度 【Germany is a federation which consists of 16 states.】  德國為聯邦制國家，在推行政策前必須經過大量協商，因此在防疫政策上可能給人「慢半拍」的感覺。  🎈soft lockdown 軟性封城 【During a soft lockdown, citizens are advised to stay at home, but won’t be punished for going out.】  軟性封城的規定比一般封城更寬鬆，例如還是可以出門散步或遛狗，但目前各國政府仍在評估是否需要為了防疫，更嚴格限制人民的行動自由。  🎈hoard 囤貨 【Many people start to hoard toilet paper out of fear.】  hoarder 通常指具有「囤積症」這種精神疾病的人，但也可以泛指大量囤貨的人。  🎈welfare state 福利國家 【Otto von Bismarck, the powerful Chancellor of Germany, developed the first modern welfare state.】  德國的育嬰假最長三年、讀幼稚園到博士都免費、完善的失業補助等社福制度，都是台灣政府可以學習的方向。  🎈social distancing 保持社交距離 【Social distancing means avoiding mass gatherings and maintaining distance from other people.】  以保持社交距離取代完全禁足的規定，是比較人道的作法，也能降低民眾的壓力及精神負擔。  大家喜歡這個主題嗎❓ 留言告訴我意見，或你是否希望我再邀請來賓，聽聽其他國家的防疫生活喔～

[#官方公告] 不少朋友和網友希望集氣，讓政府asap全面封關，並為前線醫護人員集氣。在大時代，必須自救。我們一群朋友草擬了以下聲明，希望邀請不同界別聯署，有意參與的朋友請到以下連結，謝謝。 一群專業組織及人士公開聯署信 專業崩壞 管治失效 港府應「全面封關」 暫緩內地人士訪港 我們是一群來自不同專業的人士及團體，期望香港能夠有良好的管治及按照專業意見而推行政策及措施。我們樂見香港社會各部門尊重及捍衛不同專業的價值及精神而一同服務香港，而不是容讓社會人士對專業作出不必要和不合理的批評。 早前世界衛生組織宣布，將新型冠狀病毒疫情，列為國際公共衛生緊急事件。這項宣佈建基於中國大陸感染個案持續增加，多國持續出現疫情這兩個事實。內地疫情持續擴散而未見受控，雖中央下令武漢封城，湖北省居民限制出行，但全球確診感染的病例依然持續上升，香港亦出現首宗人傳人個案。 特區政府推出一系列應變措施後，依然未能緩解公眾恐慌，特別是近日各處出現排隊搶購口罩人潮，以及陸續出現零星懷疑個案擅自離開醫院的情況。由去年六月爆發反逃犯條例至今面對疫情，種種跡象顯示，特區政府管治失效，對內未能正視廣大民意，從善如流；對外未能防患疫症於未然，反應遲疑。 危機當前，只有團結一致才能避過更大的災難。因此，我們在不同的專業崗位上提出以下建議，希望特區政府、執政者及社會各界能採納： 一、支持醫護專業 在現時新型肺炎肆虐之際，我們支持醫護專業在前線運用專業知識捍衛香港，同時亦支持醫護界及其工會善用法律賦予的權力守護業界應有之權益，在現時政府的不作為甚至倒行逆施的環境下，可以罷工或其他方式保障自身安全，包括連日不同醫護專業人員的聯署，及不同醫護組織提出的工業行動； 二、立即「全面封關」 封關不是指所有口岸或關口「不出不入」，而是指除了加強內部防疫外，在源頭減少個案流入，是有效對抗疫症的措施。我們要求政府除特殊原因，在所有出入境管制站停止接受持中國內地旅遊證件者入境。同時，所有曾經前往湖北的香港居民，都應被安排到隔離營觀察十四日； 三、停止惡意中傷 自從去年至今，許多專業都因社會事件而受到社會上小部份人不實及惡意的指控、甚至在網上作出批鬥式的言論，亦有人散播假消息混淆視聽，當中被針對的包括法律、社工、教師及醫護等專業。發出惡意中傷的人士不單沒有後果，更反獲特殊禮遇。我們期望政府可以帶頭守護專業，而不是與專業人士為敵； 四、尊重專業判斷 不要讓政治凌駕專業。政府在防疫事宜、口罩及酒精搓手液派發、封關措施等事宜上漠視常識，搬弄數字，試圖以官腔巧言欺騙市民。個別紀律部隊人員三番四次，公然煽動對醫護人員仇恨，而毫無後果，誠屬不能接受行為。我們期望政府正面面對目前疫情險境，打破過往的墨守成規，聽從專業意見，決不能再讓政治考慮凌駕專業判斷，並以具彈性的應急措施處理是次公共衛生危機； 五、嚴懲失實申報 近日有多宗個案，包括虛報外遊紀錄，擅自離開隔離病房等，造成醫護人員和社區恐慌及不必要的感染風險。政府有必要作出嚴厲呼籲和嚴懲有關行為。 如有失實申報，應採用現行法例，進行檢控。而針對非本地居民，更可以列入訪港黑名單。 政府失效，民間只好想法自救，各區區議員、商家、網上購物平台和小店積極從各地購入口罩，保障市民日常所需。我們樂見民間組織自發募捐防疫物資給有需要人士，發揮民間力量，安排和協調防疫用品的派發如口罩、消毒液等，但這不能替代政府的責任。政府應該負起統籌責任，或至少賦予非政府慈善團體資源和撥款，使物資可以盡快到達各區真正有需要的基層和老人家。香港過往面對不同的危機挫折，仍然茁壯成長，成就今天八百萬人的家，很大部份歸功於不同專業堅守崗位，不怕犧牲、不斷求變的拼搏精神。我們堅信抱持這份信念，終可使香港解決目前困境，再一次成為我們引以為傲的地方。 *所收集之資料，只作聯署聲明之用。 聯署發起團體 (按英文次序排列)： 精算思政 Act Voice 思政築覺 ArchiVision 本草匡時 CM Doctors Cure 工程思政 Engineer Frontier 香港青年專業聯會 Hong Kong Federation of Young Professionals 保險起動 Insurance ARISE GLOs 藥劑連線 Pharmacists Connect 活現香港 Walk In Hong Kong *我們現正收集聯署，歡迎團體、個人加入* http://bit.ly/36LQU07 #武漢肺炎 #特區政府 #林鄭月娥 #全面封關