[爆卦]採購法第21條是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇採購法第21條鄉民發文沒有被收入到精華區:在採購法第21條這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 採購法第21條產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅國民黨立法院黨團,也在其Facebook貼文中提到, 台灣不如越南 蔡英文不如賈永婕!政府昏庸無能 台灣人忍無可忍 台灣疫情持續三級警戒狀況到6月28日,截至6月14日為止已經造成13,106人染疫,452人死亡,蔡政府大內宣的「超前佈署」全數破功,非但疫苗取得不足,連醫療器材、醫護人員、病床數都發生嚴重短缺狀況,民間發起疫苗捐贈行動,遭到中央疫情指...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 讓我國有一個公正、公平、公開的政府採購程序,是我一直努力的目標。日前我揭露屏東縣議長周典論公然違反《公職人員利益衝突迴避法》,讓其弟經營公司違法投標政府採購,卻無人究責,已相當誇張。更離譜的是,上週經濟部水利署第七河川局的基層公務員,在視察工程時,竟遭廠商「新進成工程股份有限公司」的工地主任毆...

  • 採購法第21條 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-15 14:38:07
    有 2,603 人按讚

    台灣不如越南 蔡英文不如賈永婕!政府昏庸無能 台灣人忍無可忍

    台灣疫情持續三級警戒狀況到6月28日,截至6月14日為止已經造成13,106人染疫,452人死亡,蔡政府大內宣的「超前佈署」全數破功,非但疫苗取得不足,連醫療器材、醫護人員、病床數都發生嚴重短缺狀況,民間發起疫苗捐贈行動,遭到中央疫情指揮中心不斷刁難,藝人賈永婕短短3 天募得「救命神器」HFNC(高流量氧氣鼻導管全配系統)共342台捐給各大醫院,突顯蔡政府防疫的超前佈署,不如藝人、企業團體,防疫成績連越南都比不上。國民黨團今(15)上午召開記者會,痛批蔡政府大內宣的防疫超前佈署,表現成績根本遠遠落後越南、連藝人募集醫療器材的速度都比政府快。因此,在這次審查防疫紓困特別預算的臨時會中,國民黨團提出10項主決議,呼籲民進黨立委以蒼生為念、苦民所苦全力支持,包括在加速疫苗取得、紓困發現金、暫停夏季電價、全民免費普篩、加速PCR採檢能量上等,與人民站在一起,度過嚴峻的疫情。

    總召費鴻泰表示,台灣過去1年半不斷大內宣、大外宣的「超前佈署」,經不起5月疫情爆發的檢驗,全民才赫然發現,台灣沒有疫苗、醫護不足、病床不夠、篩檢不普及、PCR檢測能量塞車,根本就是「超前吹牛」。費鴻泰指出,陳時中在5月13日於歐洲媒體投書稱「台灣可以幫助世界各國建立優良的醫療系統」,同一時間台灣本土疫情已經爆發;美國時代雜誌直接點名台灣有個最「膨風」的醫療政策,英國金融時報指出台灣PCR檢測能量不夠、官僚文化無人敢「逆時中」,美國知名期刊甚至指出台灣過度自信、過度自滿、目光短淺,導致疫情一發不可收拾,蔡政府的超前佈署,被藝人賈永婕募集醫療器材的速度、越南政府的防疫表現,揭露原形,疫情爆發後,潮水退了之後,國人才發現陳時中沒有穿衣服,什麼都沒做。

    費鴻泰表示,陳時中在執行蔡英文的意志,尤其疫苗採購、國產疫苗研發部分,完全貫徹蔡英文的政策,利用任何方法,阻擋來自民間各方捐贈疫苗途徑,費鴻泰感嘆陳時中不斷地利用EUA卡民間捐贈疫苗,不知還有卡掉多少條台灣人命,許多專家學者也不約而同指出,陳時中沒有公衛能力、經驗,做事剛愎自用、心胸狹小,在立院接受立委質詢時,遇到關鍵問題怒氣衝天、面目猙獰,遇到人命枉死的問題,輕描淡寫的帶過,彷彿失去的生命對他而言只是個數字。3+11的大破口甩鍋給萬華人,做出重要政策居然沒有會議記錄,公文旅行還要2個半月疫情指揮官。

    費鴻泰表示,國民黨中央與立院黨團,同步推動在立法院提案要求蔡政府對於染疫民眾和往生者,比照普悠瑪號、太魯閣號事故標準給予慰助金和補償金,要求給予往生者發給新台幣30萬元慰助金、250萬元補償金,確診者5萬元慰助金、10萬元補償金。前衛生署長楊志良發起接受罹難者家屬諮詢登記與邀請律師團,為不幸因新冠病毒罹難者進行國賠訴訟,國民黨團全力支持國賠行動。

    書記長鄭麗文表示,全民剛過了一個無法回家團聚的端午連假,甚至在死亡陰影壟罩之下,國人因工作需要上國道,還要遭到政府懲罰、百般刁難,閘道管制的愚蠢政策,再次證明蔡政府的無能、顢頇。台灣染疫死亡的比例高達3.44%,高於全球。今年4、5月間,越南疫情爆發的狀況與台灣相似,初期疫苗到貨量也非常少,只比台灣多一些。越南人口9,800萬人,台灣是2,350萬人,染疫人數越南1萬出頭,死亡人數僅58人,0.6%死亡率,過去1年半,台灣防疫成績經常與南韓、新加坡做比較,5月份疫情爆發以來,台灣2個月染疫死亡人數比新加坡1年死亡人數還要高,如何能再與南韓、新加坡相比?台灣的GDP是越南的8倍,醫療量能與水準,遠遠超過越南,但為何死亡率、染疫數卻高於越南?顯然是政府失能、政策失敗所致,最大的禍首就是不作為的政府。

    鄭麗文指出,當台灣發生多起確診數字,且不斷向上攀升的3位數字,國人才赫然發現,連最基本的醫材、藥材不足、PCR篩檢能量也嚴重塞車,國民黨團多次呼籲蔡政府,放寬民間企業或個人捐贈醫材給與免稅獎勵,藝人賈永婕日前發起募捐「救命神器」HFNC(高流量氧氣鼻導管全配系統)3天共342台捐給各大醫院,蔡英文總統連一位藝人都不如,更突顯蔡政府的怠惰、無能。甚至連治療藥物如抗生素、瑞德西偉,竟然都必須緊急進口才能滿足醫療需求。蔡政府所謂的超前佈署的結果是沒醫藥、沒病床、沒醫護,讓人民死傷慘重。

    鄭麗文表示,在這次防疫紓困特別預算的臨時會中,國民黨團提出多項主決議,包括:一、要求政府在最短的時間補足醫材藥品;二、疫苗施打排序亂象叢生,爆發多起特權、政治親信施打事件,違背WHO防疫規定,世界各國施打疫苗經驗,因此要求中央疫情指揮中心重新審視、檢討疫苗施打順序;三、要求全民免費快篩;四、立刻提高PCR量能到每天10萬人次;五、要求蔡政府在8月底之前,購得經國際認證疫苗3千萬劑;六、全面重新檢討與國產高端疫苗合約內容,並依照《政府採購法》第26條規定,必須依據國際標準、國家標準;七、國產疫苗必須獲得國際認證,並依照國際標準完成三期期中報告,並且公布EUA審查過程和所有紀錄,一切公開透明攤在陽光下,國民黨團嚴正呼籲蔡英文總統,不要再以政治力介入國產疫苗研發,請政客把黑手收回去、無良的政客閉嘴,也請把髒手收回去!八、要求遭到染疫身亡國人,政府必須給予國賠;九、全民普發現金1萬元,給人民救生圈;十、緩漲所有電價,暫停夏季電價計費。

  • 採購法第21條 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的精選貼文

    2021-04-07 21:30:10
    有 219 人按讚

    #插播
    台鐵螺絲真的鬆透了(#鋼鐵少女)

  • 採購法第21條 在 許淑華 Facebook 的最讚貼文

    2020-10-09 07:43:00
    有 17,233 人按讚

    近日政府標案「御用評委事件」引發爭議,其中不乏特定評委審查案量大,而其身分不是民進黨中央黨部的黨工出身,就是綠營資深幕僚等情況,大筆經費預算提供政府標案給特定媒體等狀況,審核機制形同虛設,相關作為也未符合利益迴避原則的觀感,而接連爆發的事件如台鐵美學小組球員兼裁判,國防部採購抗彈纖維布,遭爆最後得標的3家廠商,其中一家的產品供應商本身並無工廠,且老闆涉嫌吸金違反《銀行法》遭到起訴,桃捷公司在採購案圖利特定廠商音檔等問題,再再顯現弊案叢生,故政府採購法有其修正的必要性。

    日前中華文化總會副秘書長李厚慶常態性獲選公標案評委,累積次數超過200次,而由李厚慶擔任評委的「故宮南院塑造整合行銷勞務採購案」,遭爆未依法利益迴避,後續結論為評選結果無效,並終止與得標廠商間的契約。後續工程會雖將其從採購專家學資料庫除名,然而擔任評委都要簽切結書,同意評選過程如涉不法,適用刑法及貪汙治罪條例規定,然本案後續司法調查並無下文,這件事顯示簽切結書此行為並無實質效益,而評委是否需利益迴避為自由心證並無受到嚴格審查,應修法改進。

    再者,評審委員的選舉方式是由電腦系統隨機撈出評委推薦名單,由採購機關從中選擇評委。然而還是產生不少疑慮,包括專長自己勾選、缺乏審核機制,而電腦抽選也會因為過去配合的出席率高低受到影響。過往更發生高雄市環保局前局長李穆生任內辦理3件勞務採購案,假借權力,任由廠商參與勾選評選委員名單事務,又洩漏尚未公開的政府採購招標文件內容,讓特定廠商預先得知招標文件等狀況,都與主管機關勾選評委有關,故評委選擇機制應重新檢討,或考量由第三方公正機構做圈選,避免類似狀況一再發生。

    上述事件遭媒體爆料後,工程會於8/27日發函各政府單位,重申五大準則:一、專家學者人數不得少於三分之一;二、政府電子採購網除公開評委學經歷,也要顯示過去半年內的評選次數;三、評選委員會一旦成立,委員名單應即公開在政府電子採購網;四、會議前應再確認評委是否涉及須迴避事項;五、機關評定最有利標後,應公開標價、總評分、評委、會議紀錄等資訊。目前上政府電子採購網閱覽,針對準則第二項之規範目前僅提供內部參閱,基於政府資訊公開原則,應一併公告方可受公評。

    另工程會在8月中邀集相關單位做跨部會討論,研擬修改《政府採購法第70條》,增列機關辦理工程採購、得標廠商對機關之契約價金債權,禁止扣押等措施。然發生財務危機的廠商、履約能力早已大幅貶落,反有可能拿錢跑路、或是挪做他用,慶富案就是最好的例子。禁止假押扣,既無法確保可順利完工、甚至連施工品質可能都有問題。銀行對融資有一定的審查機制,若債權遭限制,發包更難,未來銀行反會挑廠商、才會去融資,這對整體發展也非正向發展。目前該法案修法尚在討論階段,有關單位應審慎考量該法案修正後造成之後續效應,避免廠商不當挪用資金,造成國家重大損失。

  • 採購法第21條 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文

    2019-05-22 14:58:39

    1. 讓我國有一個公正、公平、公開的政府採購程序,是我一直努力的目標。日前我揭露屏東縣議長周典論公然違反《公職人員利益衝突迴避法》,讓其弟經營公司違法投標政府採購,卻無人究責,已相當誇張。更離譜的是,上週經濟部水利署第七河川局的基層公務員,在視察工程時,竟遭廠商「新進成工程股份有限公司」的工地主任毆打成傷,事後更還想掩蓋,這樣目無法紀的行為令人無法接受。

    2. 我進一步追查發現,新進成工程公司根本是違法慣犯。過去在內政部營建署南區工程處的標案,非法借牌給「雄振營造」,而其當初負責人正是上週毆打公務員的謝慧盟,明顯違反《政府採購法》第101條。然而,新進成工程公司非但未被列為採購公報中的拒絕往來廠商停權,還繼續取得數億元的政府標案,法條形同具文。我要求工程會徹查此事,到底誰在護航絕不能縱容違法。

    3. 中華郵政招租案中,網家公司詹宏志指控有「政治力」從中喬事,令國人痛心疾首。中華郵政前總經理陳憲着被解任前,也承認有太多政治力介入。針對此案,吳澤成主委表示,此招租案不屬政府採購之範疇,並答覆工程會絕無介入。

    然而,工程會蘇明通主任秘書明明有參與喬案會議,今天被問到時支吾其詞。後來承認沒有向吳主委陳報此事。我要求工程會須查明真相,給社會大眾一個清楚交代。

    附註:

    2019-5-21 臺灣已是法治國家,怎麼會有這麼誇張的事?
    https://reurl.cc/n41q8

    2019-5-21 警政署國會聯絡人直接開口問我需不需要派個隨扈?
    https://reurl.cc/ELrVA

    2019-5-16 內政委員會:追回涉貪標案補助、給打火弟兄安全無虞的裝備
    https://reurl.cc/8LoNX

    2019-5-15 屏東貪腐地圖
    https://reurl.cc/QD0oM

    2019-5-13 財政委員會:採購貪腐弊案頻傳 為何縱容不法廠商
    https://reurl.cc/3m07j

    2019-5-1 司法及法制委員會:殘破不全的通緝系統 不斷落跑的犯罪權貴
    https://reurl.cc/KDV8e

    2018-9-19 真正超越藍綠的是貪污賄選
    https://reurl.cc/lX8j9

    2018-7-24 中國國民黨屏東黨部主委說屏東縣議會應嚴正回應
    https://reurl.cc/QDyXp

  • 採購法第21條 在 洪玉鳳 Youtube 的最佳解答

    2012-05-22 09:12:18

    20120521台南市議會第一屆第三次定期大會市政總質詢(2/6)
    蔡淑惠質詢--「質疑市府量身定做標單」

    已在去年9月發包的二仁溪橋下沙洲電子廢棄物挖掘篩分清理作業工程,迄今仍無動靜,原應在4月24日決標,但市府秘書處卻與廠商不約而同在23日決標前夕提出異議,市議員蔡淑惠21日在市政總質詢質疑該案市府為廠商量身定做,她要求市府審慎查核該顧問公司提出的招標明細,否則全案將移送檢調單位深入調查。

    蔡淑惠議員指出,市府去年9月即已甄選該工程的顧問標,市府也對外發文表示該工程將在100年底動工,但該工程卻一直沒動靜,此案原本應該在今年的4月24日決標,但廠商與市府秘書處卻在4月23日同時提出異議,理由是招標明細與採購法不符,讓人質疑的是,採購法早已在民國87年即已制訂,何以顧問公司卻引用舊條款,違反採購法規定,此方式也讓人對顧問公司的專業性不信任。

    蔡淑惠議員認為秘書處同一天提出異議,根本是配合演出,或許是業者原本想偷渡,不料卻被抓個正著,此案也凸顯縣市合併之後,各機關對於各工程自行發包,有的是門外漢,所以常常被顧問公司耍得團團轉,蔡淑惠議員還質疑,此案何以當初承辦人沒發覺到該案有問題呢?她還問水利局長李孟諺,何以該案臨時換人承辦呢?

    李孟諺局長表示,原承辦人為約僱人員,因工作量大才換人。但蔡淑惠議員認為該案瑕疵不大,現在卻出問題,讓人有『量身定做』之嫌,尤其在投標前夕才提出異議,也違反採購法第75條:『廠商對於招標文件內容有疑義,應自公告日起或邀標之次日起等標期四分之一提出』,亦即應再決標前7天提出才合法。

    因該案市府已重新上網,將在6月12日開標,蔡淑惠議員要求市府審慎查核投標廠商資格及顧問公司提到的異業共同投標及同業共同投標之差異及共同投標廠商的權利與義務,否則全案將移送檢調單位。

你可能也想看看

搜尋相關網站