= 南紙國小，排球場開打 =

還記得扣下殺球得分的呼喊
或是魚躍撲救那顆即將落地的球
最後再搭配隊友間的擊掌相互打氣
排球是非常重視連結的運動

——— 社會組與學生組 ———

在新營打排球會認識非常多的朋友
有著發球又兇又重的大叔
還有舉球總是精準的帥哥
以及帶著笑容殺球的正妹

國高中學生通常聚在一隊
開始摸索各自的站位或技巧
熟練的就會嘗試搭配快攻
特點是積極救起每一個球

社會組的妖魔鬼怪
如果沒有主動平衡實力
往往一上場就打到散場才結束
偶爾還會用臉接到他們的殺球

但打久了
就是路上碰面會彼此打招呼的球友
其實大新營區的排球人口真的不少

——— 原本的體育場其實有排球場 ———

其實也是藉著國圖南館的名義
要求將被拆除的球場應該優先重建
才能順利爭取一百多萬的經費
搭建在南紙附幼的球場

畢竟新營的排球場都在學校裡面
因為沒有規劃柵欄的關係
需要花很多時間撿球

現在加上社區原有的燈光
或許在未來也有晚上成團的可能

但有幾點需要改善的

一是捲線轉軸的保護措施
這個我之前就有挫傷的經驗

二是中線的劃設
畢竟排球是不能踩到對方的空間
沒有這條中線還真的是非常詭異

———

最後是希望大家能多多利用這個球場
或許未來也能成立民間協會
共同培育喜歡運動的夥伴

#最近真的談很多體育議題
#今天還接到跆拳道的夥伴請託阿

【你覺得東方人擅長給別人鼓勵嗎？】
好文轉載自： Sonny老師的翻譯&教學札記

我想看到這個問題
大家的第一個答案應該都跟我一樣：「絕對不擅長。」

從小到大
我們被逼著在別人的評價下成長
就算你已經考到 100 分、拿到了最大獎
爸媽永遠只會說：
：隔壁的 ＯＯＯ 比你厲害捏！
：我覺得還可以再更好啦！
：還不是你運氣好？
彷彿在大人的眼裡
我們再怎麼努力都還是一無是處

這樣嚴苛的思維和標準
也多多少少投射到我們對待別人的態度上

舉例來說
我發現在給評價的時候
許多台灣朋友就算找不出任何問題
還是只會給三星、四星
曾經我也覺得這件事是合理的、正常的
「反正他還有很多改進的空間啊」
「反正他還是可以做得更好啊」

直到我旅居美國後
才發現一個有趣的現象：
大多數的美國朋友
只要覺得這項服務沒有太大問題
就會直接給他 5 星，也不吝給予幾句稱讚

這小小的行為
反映出思維模式的不同

許多美國人抱持著一種
I’m OK. You’re OK 的心態
容易看見別人「做了什麼」
而非雞蛋裡挑骨頭，硬要說別人「哪裡不足」
（這跟教育上的「加分制」及「扣分制」
也有異曲同工之妙）

所以在美國
如果你看到一間評價 3.5 顆星以下的餐館
我會建議不要輕易嘗試
因為它在衛生或服務態度上
可能真的有點問題（鐵齒試過一次然後非常後悔）

然而在臺灣
評價 3.5 顆星以下的餐廳
有些可能只是服務態度沒有頂好
食物 ok，沒有到超好吃
就惹毛許多被寵壞的顧客
報復性地給予差評

我的幾位好朋友一致認為
台灣是全世界對服務業要求最嚴格的地方
也一致欣賞美國人的觀念：
「如果我沒多付錢，我也不該要求額外的服務。」
You have to pay for extra service.

在美國
人們在運動場上的互動也讓我印象深刻
每個週二和週四下午
我會到學校的 John Wooden Center 打排球

我總是想起在台灣
我還是排球初學者時
每次上場都是戰戰兢兢
因為那些「比較會打」的前輩
就算站在球網的同一邊
也不會因為你比較不熟練而出手相助
只要沒有酸言酸語或白眼相待
就已經謝天謝地了
更不用期待任何善意的指導或鼓勵

反觀在 UCLA 打球時
雖然每個人身高、體能差異甚大
但絕大部分的隊友不會歧視他人
也不會因為你的膚色、人種、程度
給予差別待遇
在場上他們會對事不對人
理性溝通站位和技術、協助較不熟練的隊友
如果你很努力地防守，但卻依然接噴
他們只會比比大拇指
對你露出潔白的笑顏
然後跟你說 "Good try!"

這樣友善、互助且正向的運動精神
讓我打開自己的心胸
也開始跟大家積極溝通、努力互動
就算是第一次一起打球的隊友
也能馬上凝聚起一股「團隊意識」
這種「容許犯錯」的包容
讓每個人都能無畏無懼地發揮、打得更好
每次打完球後
大家總是開開心心回家
有時講講垃圾話也無傷大雅

當然分享這些個人經驗
並不是覺得美國特別好、特別棒
每個社會都有他的光明面和黑暗面
（我在上課時也常提到美國的缺點）

其實這幾年來
台灣的社會已經比以前包容、開放許多
希望人們也能逐漸調整思考模式
累積越來越多的正能量

總之
嚴苛地給予評價、審視他人
並不會讓自己變得更好
學習欣賞別人的長處
學會稱讚別人
與人為善，理性溝通
才能凝聚正能量

讓你所處的團隊更強大
也讓你自己更強大

Be open-minded,
be appreciative,
and respect everyone.
和大家共勉

Sonny老師

P.S. 圖片中右上藍衣男生，輕輕一跳就胸口在網子上，但他人超好都不會瞄臉 XD

-

你的嚴苛還是正能量Good Try？
跟我說說吧！

最後提醒大家
Sonny 老師的【翻譯所線上旁聽班】
即將在11/21報名截止、限額5名
想在明年順利錄取翻譯所的同學，請把握機會！
時間到了即不再開放名額🔥
>> https://reurl.cc/EzbMRR

#Sonny老師的每週四專欄
#Tag你最嚴苛的朋友 #或是正在閱讀此篇的你😏

當時，德國隊和我們站在一起。

台灣男排第一次參賽，征戰了三個星期，從希臘、哈薩克到德國，打進分組四強決賽的世界聯賽落幕不久，相信大家都還記憶猶新，其實有件事情我一直記在心裡很有感觸，在這裡跟大家分享都好。

不曉得大家記不記得，在德國站台灣對戰德國隊時，有一顆爭議將近20分鐘的判決，有興趣的朋友們可以上網再看看影片，在影片中的44分鐘起，這顆球的情況是，第二局後段，我在網上與德國隊的隊長、舉球員Kampa爭球，其實Kampa很聰明的將攔網動作改為舉球的方式，試圖製造我的犯規，但後來裁判的判決認為Kampa為後排球員，所以是他犯規在先，但事實上Kampa是前排球員，他並無任何犯規之處。

不過，因為爭議球起了開端，主審向副審提出疑問，以確認Kampa是否為合法的前排球員，經確認後主審比了一個公正球的手勢，意思就是剛剛的那一分不算，原先發球方德國要重新發球，此時換副審當機了，副審一直說我們要前進一個位置並且自由球員雍順不能在場上，這很明顯是副審的錯誤，包括記錄台後方的見習裁判、德國教練Heynen、隊長Kampa都向我們表示我們目前的輪轉位置是正確的，但是，不知如何副審搞混了，就這樣在兩隊球員、教練跟記錄台之間、鬼打牆了20分鐘。

在比賽結束後，我看見了許多支持我們的球迷對這顆爭議球表示意見，「德國隊很沒運動員精神、很沒風度」等等，就連國內轉播的球評也認為，「Kampa在催趕我們上場比賽」。我知道這些猜測都是合理的，畢竟在畫面中看起來的感覺真的像那樣。但事實上，德國隊長Kampa，除了在第一時間爭取那顆球對於他們自己有利的權益以外，後來一直協助我們向主審申訴我們的站位沒錯，「那是你的判決錯誤，這時候自由球員應該在場上」。因為知道這個判決不能更改，結果是我們自由球員不會在場上，所以德國教練Heynen跟我們說，「 We'll make an easy serve for you because you don't have a libero」。Kampa也向我們表示這個發軟球的意思，「上場了，不要管裁判，那是他的錯！」

這顆發球，國內的轉播球評說，「他們站了20分鐘也冷掉了，所以乾脆發個安全球過來」，球評的解釋的確是合理的，因為除了在場的我們以外，沒有人曉得到底發生了什麼事。當時的比分是第二局後段20:15，雙方差距並不懸殊，我們愈來愈適應比賽節奏，德國隊也有感受我們的調整和進步，因此，Kampa也力爭他與我爭球的權益。我不認為德國隊在重新比賽後發的那顆軟球，是因為認為自己必勝才表達的善意，那顆軟球完全是德國隊運動精神的展現。甚至大家可以注意看該分結束時，德國教練Heynen在場邊誇大的動作，更顯示他們不管在領先或落後對於每一分的重視。

我確實在與德國隊的兩次交手中，加上這次的20分鐘烏龍球事件，徹底的對於德國這支世界排名第九的優秀強隊、他們的講理、文明與運動精神，烙下了很深的印象，「他們強悍高傲卻充滿風度、做事謹慎但對應變局的態度豐富自由」，真的是值得尊敬的對手。而這個比賽中意外出現的20分鐘僵局，也將讓我永遠難忘。

完整影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=CC7Bhzz-xac
剪接影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=n19uN3dHNXE