雖然這篇排放許可證展延鄉民發文沒有被收入到精華區:在排放許可證展延這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 排放許可證展延產品中有27篇Facebook貼文,粉絲數超過26萬的網紅黃捷 高雄市議員,也在其Facebook貼文中提到, 請問國民黨,不要綠電不要燃氣也不要核廢料,那你們要什麼? 今天市長施政報告質詢,我首先要求市長對於昨晚岡山掩埋場大火事件嚴加裁處,也要求市長除了用FTIR及GC/MS偵測VOC之外,其他有害物的監測也務必加強補足。 針對八月的公投,我認為高雄人不能缺席,在長期忍受南電北送、中...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅高雄市議員鳳山黃捷,也在其Youtube影片中提到,今天市長施政報告質詢,我首先要求市長對於昨晚岡山掩埋場大火事件嚴加裁處,也要求市長除了用FTIR及GC/MS偵測VOC之外,其他有害物的監測也務必加強補足。 針對八月的公投,我認為高雄人不能缺席,在長期忍受南電北送、中送及重工業污染下,高雄人的健康長期受威脅,此時此刻全台灣人民都必須做出選擇,...
排放許可證展延 在 陳惠敏 Instagram 的最佳解答
2020-05-09 03:06:34
【興達電廠燃煤許可證一次發四年,空氣治理高市府自廢武功!】 扛起台灣早年重工業發展的命脈,高雄人為此長久承受著難忍的苦痛。高雄,是台灣空氣污染最嚴重的城市,其中自1982年起便開始商轉的4部興達電廠燃油機組,更是目前台灣最老舊的電廠,使用迄今已超過37年!除役勢在必行。然而,高雄市府竟在燃煤許可證上...
-
排放許可證展延 在 高雄市議員鳳山黃捷 Youtube 的最佳解答
2021-04-15 14:03:03今天市長施政報告質詢,我首先要求市長對於昨晚岡山掩埋場大火事件嚴加裁處,也要求市長除了用FTIR及GC/MS偵測VOC之外,其他有害物的監測也務必加強補足。
針對八月的公投,我認為高雄人不能缺席,在長期忍受南電北送、中送及重工業污染下,高雄人的健康長期受威脅,此時此刻全台灣人民都必須做出選擇,我們是否要承受核災和核廢料風險?而高雄人更堅決不要燃煤,因此燃氣和綠電勢必是要提高比例的重點發展能源。
很可惜的是,過去到現在都看到國民黨不斷地在能源轉型的路上丟石頭,阻擋能源轉型。
從馬政府時代打壓8年的綠能發展,到立院黨團阻擋離岸風電,台中市長盧秀燕阻擋台中港風機場和燃氣機組,雲林縣長張麗善也阻擋台西光電綠能專區。
國民黨不要綠能就算了,更不負責任地把核能當成神主牌,要重啟核四公投,但諷刺的是,新北市長侯友宜不要核廢料,盧秀燕也不要核四蓋在台中。
更不用說昨天議會國民黨團要求陳其邁 Chen Chi-Mai市長立即除役燃煤機組,卻忘記操作許可證是前年韓市府發放的,甚至一次展延了四年!
國民黨從上到下交相賊不負責任的惡搞台灣能源的未來,更不顧南部人死活,不在乎南部人的健康遭到空污荼毒。
雖然如此,我還是肯定陳市長在上任後積極面對嚴峻的挑戰,市長也承諾會在「綠電小組中研議建築法規與其他與法規適用爭取綠電成長的空間(#屋頂光電)」,並要求「#新投資企業增加綠電使用」與「#漁電共生加速布建」,盡早調整高雄市的發電結構,並催促環保署加速《高雄市電力設施空氣汙染物排放標準》審查作業,改善高雄空污問題。
我也會繼續在議會努力,與高市府攜手加速調整高雄的發電結構,更多的綠能、更少的燃煤,高雄轉型從發電開始!
--
捷伴同行,一起前進!
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG:https://www.instagram.com/huangjie_official/
🖥 Youtube:https://reurl.cc/pyoRdr
📁 公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間:週一至週五 0900-1800
🏠 地址:鳳山區中泰街42號
☎️ 電話:(07)710-1230
🖨 傳真:(07)710-1312
📬 信箱:voteforfongshan@gmail.com
排放許可證展延 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
請問國民黨,不要綠電不要燃氣也不要核廢料,那你們要什麼?
今天市長施政報告質詢,我首先要求市長對於昨晚岡山掩埋場大火事件嚴加裁處,也要求市長除了用FTIR及GC/MS偵測VOC之外,其他有害物的監測也務必加強補足。
針對八月的公投,我認為高雄人不能缺席,在長期忍受南電北送、中送及重工業污染下,高雄人的健康長期受威脅,此時此刻全台灣人民都必須做出選擇,我們是否要承受核災和核廢料風險?而高雄人更堅決不要燃煤,因此燃氣和綠電勢必是要提高比例的重點發展能源。
很可惜的是,過去到現在都看到國民黨不斷地在能源轉型的路上丟石頭,阻擋能源轉型。
從馬政府時代打壓8年的綠能發展,到立院黨團阻擋離岸風電,台中市長盧秀燕阻擋台中港風機場和燃氣機組,雲林縣長張麗善也阻擋台西光電綠能專區。
國民黨不要綠能就算了,更不負責任地把核能當成神主牌,要重啟核四公投,但諷刺的是,新北市長侯友宜不要核廢料,盧秀燕也不要核四蓋在台中。
更不用說昨天議會國民黨團要求陳其邁 Chen Chi-Mai市長立即除役燃煤機組,卻忘記操作許可證是前年韓市府發放的,甚至一次展延了四年!
國民黨從上到下交相賊不負責任的惡搞台灣能源的未來,更不顧南部人死活,不在乎南部人的健康遭到空污荼毒。
雖然如此,我還是肯定陳市長在上任後積極面對嚴峻的挑戰,市長也承諾會在「綠電小組中研議建築法規與其他與法規適用爭取綠電成長的空間(#屋頂光電)」,並要求「#新投資企業增加綠電使用」與「#漁電共生加速布建」,盡早調整高雄市的發電結構,並催促環保署加速《高雄市電力設施空氣汙染物排放標準》審查作業,改善高雄空污問題。
我也會繼續在議會努力,與高市府攜手加速調整高雄的發電結構,更多的綠能、更少的燃煤,高雄轉型從發電開始!
完整質詢影片|https://reurl.cc/MZmA3m
--
捷伴同行,一起前進!
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG:https://www.instagram.com/huangjie_official/
🖥 Youtube:https://reurl.cc/pyoRdr
📁 公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間:週一至週五 0900-1800
🏠 地址:鳳山區中泰街42號
☎️ 電話:(07)710-1230
🖨 傳真:(07)710-1312
📬 信箱:voteforfongshan@gmail.com
排放許可證展延 在 經濟部 Facebook 的最佳解答
由於原本運轉的中火1號機目前停機檢修,台電啟用原本就能合法使用的中火3號機。以下五個重點,跟大家報告:
1⃣有機組運轉後要檢修,也有機組檢修完會重新上線
最近,中火1號機已於4/2停機檢修、核三廠1號機4/7起將大修、大潭電廠第6-1氣渦輪機預計4/11也要大修。因此已經環保改善完的中火3號機重新上線發電,維持供電穩定。
2⃣中市府持續連線監控,不可能「偷重啟」
台中發電廠全部機組的運轉情形,都和台中市政府環保局連線監看,完全透明,所謂偷重啟的講法並不正確。
3⃣中火三號機加入供電完全合法
中市府稱中火三號機的許可證被廢止,但是,中市府的主張已被最高行政法院駁回,環保署2020年2月也已撤銷市府裁罰,依據空污法30條第3項規定,3號機許可證已回到申請展延的狀態,可依據原條件操作,於法有據,加入供電行列完全合法。
4⃣中火減煤減空污,成效比過去更好
台中電廠近年來配合空品預警降載、全廠停止火力全開、環保停機,同時擴大自主減煤,用煤量從2014年1839萬噸,2020年已降為1229萬公噸,大減超過600萬公噸,排放量更是減少將近6成。
5⃣呼籲市府支持台中新增燃氣機組,未來更可減少燃煤使用
穩定供電跟環境保護都很重要,未來台中電廠將推動新增燃氣機組,能夠更優化減煤減排的成效。期盼中市府支持增氣減煤的政策方向。
排放許可證展延 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
#社論
環保署竟當起護航中火的老大哥
台中市政府為改善空汙,去年對造成汙染的台中火力電廠連續開罰,並撤銷該電廠兩部機組的操作許可證。台電公司就此向中市府提出訴願,結果尚未出爐;未料,環保署近日竟以「違反空汙法」為由,要求台中市政府更正對中火的裁罰。環保署此際竟不以維護民眾健康為己任,而是以護航中火的老大哥自居,真是角色錯亂!
回顧事件的原委:去年十二月廿五日台中市政府以「超用生煤」及「廢水排放不合格」為由,依《管制生煤自治條例》向中火開罰九百萬元,並廢止二、三號機組的操作許可證。但同時,中市府也核發中火另八部機組的操作許可證,包括六、七、十號機組展延兩年,一、四、五、八、九號機組展延四年,並要求全廠生煤使用量上限為一一○四萬公噸。台電公司不滿這項處分,一方面向市府訴願委員會提出訴願,一方面也函請環保署釋疑。
照理說,既然此案已進入訴願程序,台電即應走完行政救濟,等待訴願審議結果再作計議。不料,在此期間,環保署竟迫不及待兩度出手為中火護航。第一次,環保署以中火有十%的容許值為由,辯稱中火並未多燒生煤。結果,中市府立即引據環保署二○一六年發給高雄市府的函文「無規定十%容許誤差」,反將了環保署一軍。第二次,環保署又發文台中市府,指市府的行政處分違反《空氣汙染防制法》,指撤銷機組許可證並非地方權限,要求市府更正對中火的裁罰。這種護航方式,顯示環保署不僅越俎代庖,且完全悖離其維護台灣環境安全的職責,曲意為汙染者護航。
環保署如此奮勇力挺中火,明顯犯了幾個嚴重的錯誤:第一,片面釋法:依《空汙法》的規定,操作許可准駁及燃料混燒比率標準固為中央權責;但根據《固定汙染源設置操作許可證管理辦法》,相關許可證的審核機關則涵蓋直轄市及縣市機關。因此,環保署稱台中市府違法,完全只是片面解釋了法令。何況,這次台中市府是根據該市的《管制生煤自治條例》對中火開罰,而此一自治條例正是林佳龍在台中市長任內所制訂實施。林佳龍能運用的地方自治權限,盧秀燕卻不能用來制約中火,這難道是一國兩制?
第二,擅自擴權:環保署指責台中市府無權對中火開罰,其實它忘了自己也不是台中市府的上級指導機關,無權叫台中市府收回成命。此案源於台電函請環保署釋疑,環保署若有不同法律見解,依理應直接答覆台電,讓中火作為訴願的佐證。令人錯愕的是,環保署卻逕自發函給台中市府,要求它收回成命;就算環保署自以為是監察院,也沒有這個資格吧?
第三,認知錯亂:台中市府之所以對中火下重手,原因眾所周知,是因為中火多年來汙染台中空氣,居民已忍無可忍,所以才會祭出撤照的手段。而環保署的職責,是在保護台灣的山川水域及空氣的潔淨,使其免於工業或其他不當汙染;怎料,在這個事件上,環保署卻三番兩次選擇去幫一個大汙染源護航,而不是選擇幫中部居民解決空氣汙染的難題。更荒謬的是,台電的中央主管機關是經濟部,過去一向由經濟部為中火護航;而今,環保署竟去頂替經濟部不願扮演的角色,這是多麼墮落的行為。由此可見,台中市的空汙只能自力救濟,否則要指望誰解決?
說來可悲,前任環保署副署長詹順貴為了替名不副實的能源政策背書,不惜把自己一生名譽都押給了深澳電廠案,最後卻慘遭政客背叛。經過那樣的教訓,環保署仍未認清自己的初衷和角色,竟還不惜繼續出賣自己的專業,去為狡猾政客效犬馬之勞。說穿了,台中的空汙一日不改善,中火的汙名就一日難以撇清;環保署扮這種護航角色,未免太不自量力!