為什麼這篇掀背車休旅車鄉民發文收入到精華區：因為在掀背車休旅車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jason0330 (レクサス大将軍)看板car標題Re: [討論] 小型休旅車不就是高一點的掀...
掀背車休旅車 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的最佳解答
2021-07-06 05:58:15
七月快到了！ 那就表示高二高三學長姐的英模班即將開課囉！ 你們會陸續收到題本、詳解本、卷卡合一作答紙、第二回小單字本、新聞英文、工具書(高二孩子：1680單/ 高三孩子：混合題型攻略All-in-One I、7000單IV)， 也發現新學年多了一個新單元—寫作催生婆🤰🏻！ 從此看到作文題目時寫作...
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 小型休旅車好像空間也沒比較大
: 只是看起來高一點而已
: 而且底盤高開起來也沒一般掀背車穩
: 那幹嘛買小型休旅車
: 百分之99買休旅車的都是在都市開的多
: 除了視野好一點
: 想不到任何理由買小型休旅車
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
你講的沒錯啊，像我的T-Roc 就是高腳Golf
最大的缺點就是過彎極限、然後底盤穩定性跟Golf差一截
但是
換來什麼：
1.視野好一點，雖然跟真正的SUV有差，但是像我天天跑高速公路，視野表現跟我上一台
轎車比真的有差
2.上下車的高度是剛好的，不高也不低，很舒服的高度，上下車出力都變少，像家裡的另
外一台正SUV，上車有點要爬上去的感覺，然後之前那台轎車，上車就有點是摔下去的感
覺，小休旅CUV的高度通常都會適中偏低，當然我覺得以上下車高度來說最完美的是MPV。
3.去很多地方不怕尻到底盤，但是高度也沒有高到讓你很多停車場進不去，而且車身小巧
市區一樣好鑽好停
光這三點就覺得犧牲過彎極限值得了，畢竟又不是天天在山上殺來殺去，然後以穩定性來
說，畢竟是歐洲車，再怎麼差也還有很高的水準，輾壓很多重心更低的日本車。
啊所以我本來以前也覺得這種車到底為什麼會逐漸變成顯學，真的用了一段時間之後發現
大家會喜歡果然還是有道理在，不然車廠不會那麼笨一窩蜂去開發這種車啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.107.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676800337.A.8AD.html
※ 編輯: jason0330 (114.43.107.152 臺灣), 02/19/2023 17:55:40
推 ftwing : 也可以說這類車沒空間又沒操控02/19 17:55
→ hy654 : 開低底盤的車的確常常要擔心會不會刮到底盤02/19 18:00
→ hy654 : 大多數的車主都沒這麼在意操控的 又不是常常跑山 02/19 18:01
推 spanish26 : 講碾壓就有點過了 不然你是賽車手吧02/19 18:07
如果說Corolla Sport確實沒有輾壓啦，但對象如果是國產大鴨、Tiida這類的，說輾壓不過份吧？
推 biggood20708: 車廠喜歡cuv 重要原因還是可以加價賣吧02/19 18:08
可以加價賣但沒人買單也是沒用啊推 hcshin : 你講的這些優點，十九年前WISH剛上市的時候就知道了02/19 18:14
→ hcshin : 重點是:WISH的空間運用、座椅變化更多元，空間超大 02/19 18:16
→ hcshin : 所以WISH會賣到爆也不是沒原因。但豐田就是要停產02/19 18:18
→ hcshin : 根本不鳥台灣 更不鳥和泰02/19 18:18
→ hcshin : 鄉民還真以為是和泰想用sienta取代wish? 太天真了! 02/19 18:20
推 andynew : 現在滿地SUV的車，還會視野好?02/19 18:20
這是比較出來的問題啊，你前面不可能100%時間都是SUV，還有也常常有前面沒車的時候→ hcshin : 所以轎車視野變成更是慘上加慘啊，這是簡單邏輯啊02/19 18:22
→ hcshin : 我就說很多鄉民都沒邏輯的，還一堆人不相信 02/19 18:22
→ freeclouds : 有類WISH銷量也不好啊 BMW 2GT 02/19 18:23
→ Bimmer3698 : 滿街休旅，還一堆大台的，視野優勢不復02/19 18:24
→ freeclouds : 現在就是已經流行SUV MPV已經沒人愛了02/19 18:24
→ freeclouds : 除非是頂級的MPV 不然你看哪家車廠還在出MPV02/19 18:24
→ freeclouds : 空間運用西恩塔應該比WISH彈性吧02/19 18:25
推 hcshin : 呃...BMW的價格和定位淪落到跟國瑞比??02/19 18:25
推 kira925 : 歐洲還有底盤更高的旅行車 奧迪好像是叫allroad吧02/19 18:26
→ freeclouds : 如果像WISH這種車款會賣爆 2GT銷量就不會那麼慘02/19 18:26
→ kira925 : 這種跨界型的確實是有市場 其實與其說SUV不如說CUV02/19 18:26
→ freeclouds : 不然WISH重出江湖賣百萬 還有人要買嗎 笑死02/19 18:26
→ kira925 : 在大行其道02/19 18:26
→ hcshin : Sienta贏在高度，WISH是贏在長寬，定位根本不同02/19 18:26
推 andynew : 要視野好不就直上正SUV? 說人沒邏輯買CUV不上不下的02/19 18:27
前面說了，你上正SUV有時候可能太高，而且犧牲操控的程度更大，CUV就是取一個平衡→ hcshin : 不需要關公打岳飛啦，連這也在扯02/19 18:27
推 hcshin : 原PO說:"CUV視野比轎車好一點"--請指出哪裡有說錯?? 02/19 18:29
→ hcshin : 不需要張冠李戴02/19 18:29
→ hcshin : 也不需要刻意扭曲別人的話 02/19 18:31
※ 編輯: jason0330 (114.43.107.152 臺灣), 02/19/2023 18:53:37→ JUSTNONE : mpv跟suv打的點又不一樣 硬拿來一起比較... 02/19 18:53
→ youkisushe : 我之前SUV 停某些停車場沒注意天花板有排風口 天線 02/19 18:54
→ youkisushe : 直接被拗斷 CUV就沒這問題 轎車則是有時候停車場會 02/19 18:54
→ youkisushe : 刮下體 02/19 18:54
※ 編輯: jason0330 (114.43.107.152 臺灣), 02/19/2023 18:55:49→ allyourshit : 刮下體 聽起來好痛 蛋蛋都縮了一下 = = 02/19 18:56
推 alaokj : 刮下體（沉思 02/19 18:56
→ alaokj : you大用下體解救了這棟樓XDDD 02/19 18:57
→ lovetabby : 小又沒屁股在狹窄的台灣很好用 02/19 19:08
→ MAXX228 : 1F精闢的解釋 02/19 19:18
推 jupei : 小台一點好停車 02/19 19:18
推 Rudolph0726 : wish就是因為國產價然後空間大，2GT賣兩倍價錢說取 02/19 19:40
→ Rudolph0726 : 代不了是？ 鄉民腦袋還好嗎？ 02/19 19:40
推 georgeboole : 車友推 市區停車真的方便 02/19 19:57
推 Zodiac10 : wish搭1.8油電更神，但是價格太高(prius alpha) 02/19 21:00
→ SDFSDF : 請記得機械車位限重又限高… 02/19 21:18
推 bdfts : 那就不要停機械啊 02/19 22:21
推 blue821229 : 我跟你相反 為了操控跟性能把kuga換成active 02/19 22:32
→ Lowpapa : 一樓突破盲腸 02/20 00:07
推 rickjoyce : Cuv的載貨能力也很強 辦公椅幾乎都能輕鬆進去 02/20 00:33
噓 Baumgartner : 我早說墊高轎車玩的是優越感 果然輾壓日本車這句話 02/20 06:34
→ Baumgartner : 就露餡了 02/20 06:34