作者batista1980 (生活要精采)
看板marriage
標題Re: [閒聊]只有我會用調理包做晚餐嗎?
時間Thu Aug 30 22:18:22 2018
先說結論: 我家幾乎不用調理包
健康面: 調理包你背面仔細看,我還真的很少看到每個成份我都認得,不用加一些有的沒的東西的(我好歹理工大學還有修普化跟有機). 份量上也不足,更嚴重缺乏新鮮的蔬菜,肉也太少蛋白質跟本不夠
技能缺乏: 上班累,回家還要煮飯的確麻煩。但如果"常常"使用調理包,是不是也該思考自己平時是不是都不進修料理技能,想著靠調理包偷懶。如果有好好學習料理技能,從備料開始做好兩道菜,半小時搞定是沒有問題的。
假日冷凍樂扣取代調理包
這不用細說,隨便看多點日本節目就知道,這是日本很多家庭的做法。假日一次做好很多盒菜冷凍,或甚至花錢請家政婦一週做一次
-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.17.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1535638705.A.E6B.html
推 n123456n: 認同,而對健康很不好 08/30 22:35
推 lefireworks: 推這篇。 08/30 22:55
推 moknaa: 那如果買錵鑶那種冷凍料理包呢,就沒太多添加物吧(我自己 08/30 23:33
→ moknaa: 會買高湯類的) 08/30 23:33
→ batista1980: 你還是要自己加料阿 不然沒什麼料阿 有料的就超貴阿 08/30 23:36
→ batista1980: 用電鍋或燉鍋煮湯超簡單 自己弄又清淡 08/30 23:37
→ batista1980: 簡單來說 有些麻煩的偶爾用用無傷大雅 08/30 23:40
→ batista1980: 但"常常"用料理包, 那就真的自己不爭氣 08/30 23:40
推 CHRISTINAYEN: 可以買日本專門給主婦週末烹調的高湯柴魚包 08/31 00:23
→ Ruth: 耶~我還以為是備份,想看看原來寫的是那家 08/31 00:47
→ greensh: 其實只是要煮柴魚高湯的話 連高湯包都不用買 有昆布跟柴 08/31 00:51
→ greensh: 魚就能自己熬了 08/31 00:51
推 soyasauce: 原PO看不懂成分有自己再去查資料嗎?只修過普化哪裡夠? 08/31 01:29
→ soyasauce: 夠的話,食品營養相關科系都只修普化跟有機就可以畢業了 08/31 01:34
→ soyasauce: 你知道有些人體必需營養素是極佳防腐劑嗎?隔行如隔山呀 08/31 01:37
推 dodomilk: 普化和有機就別拿出來講了,只有一小部分和食品有關 08/31 02:48
推 Palen: 我是男的 但是我自己會做 壓力鍋料理很快又營養 無油少鹽無 08/31 04:55
→ Palen: 添加物 08/31 04:55
推 dodoru: 如果是真的很好吃的東西出調理包,我會願意偶爾吃吃 08/31 06:53
→ dodoru: 但大部分都很不值啦,不管是便宜的或貴的都一樣 08/31 06:54
推 dodoru: 我自己待過食品業,反正便宜的極貴的也都是在同一類代工廠 08/31 06:55
推 dodoru: 代工出來的,雖然貴的用的料層級是會高一些,但也是那一層 08/31 06:59
→ dodoru: 級中較差的(幾乎各家廠牌、飯店都是這樣做) 08/31 07:01
推 dodoru: 最主要,在工廠做的東西無論如何都偏粗糙,就是把料丟一丟 08/31 07:03
推 dodoru: 和一和的概念,而且就算已經是相對品質較最佳且最穩定的幾 08/31 07:04
→ dodoru: 間工廠,很難免都還是有食物存放保鮮的問題,在製作加工的 08/31 07:06
→ dodoru: 過程中,時間還不算短,那些需要盡早冷藏冷凍保鮮的東西, 08/31 07:07
→ dodoru: 等於會暴露在比常溫只低溫一些的環境中蠻久。 08/31 07:08
推 ismydear: 呃...常備菜不是用琺瑯盒嗎 08/31 07:10
→ bloodyugioh: 隔行如隔山,你看不懂不一定是有問題的吧... 08/31 07:33
噓 zzing: 您用的化妝品保養品你看不懂的成分更多吧 還不是才在臉上 08/31 07:53
→ zzing: 一般媽媽的食品保存方式衛生上更可怕 08/31 07:53
推 dodoru: 以些媽媽保存方式當然更不佳沒錯啦 08/31 07:55
→ dodoru: 但吃過的調理包真的目前為止覺得幾乎都乎有放比較久、但還 08/31 07:56
→ dodoru: 稱不上壞掉的味道,介於新鮮和不新鮮之間。 08/31 07:57
→ dodoru: 添加物部分倒是覺得這幾年被過度反應了,成分物質的組成原 08/31 07:59
→ dodoru: 體本來就是那些化學式,那些平常不會用到也不會認得很正常 08/31 08:00
→ bunreachable: 好淺顯的文 08/31 08:06
推 dodoru: ,自己煮也是一樣會用鹽用醬油用調味料,那些化學成分排起 08/31 08:10
→ dodoru: 來也是落落長,廠商沒事並不會愛添加添加物的,多增加一個 08/31 08:11
→ dodoru: 東西就是多加成本的,大多能免則免啦。 08/31 08:12
推 sacrum: 調理包偶爾吃一兩餐是還好啦 天天吃當然不行 08/31 08:20
→ batista1980: 某樓有點基本的概念好嗎, 成分越天然當然越好啊 08/31 08:25
→ batista1980: 一個背後密密麻麻寫10幾種看不懂的添加物 08/31 08:25
→ batista1980: 一個成分天然簡簡單單 難道去吃都添加物的那個? 08/31 08:26
→ batista1980: 你隨便拿個國內某超商的食品 跟義美的比比看就知 08/31 08:26
→ batista1980: 添加物很多都是為了廠商"方便" 08/31 08:27
→ batista1980: 比如有些味道 直接用胺基酸去調 08/31 08:28
→ batista1980: 該熬煮的膠質直接用工業用的去取代 08/31 08:28
→ batista1980: 日本之前就有個食品添加物的專家 08/31 08:29
→ batista1980: 生了小孩之後 看到小孩買充滿添加物的食品 08/31 08:30
→ batista1980: 自己寫書揭露出來懺悔了 08/31 08:30
→ batista1980: 醬油本來就分很多等級 你買便宜貨就一堆添加物假味道 08/31 08:31
→ batista1980: 200左右就有幾乎沒添加物的 基本上是你的選擇 08/31 08:31
→ batista1980: 不是什麼調味料 都要一堆添加物 純天然不難 08/31 08:32
→ batista1980: 還有我說的化學成分 絕對不是NaCl這種.. 08/31 08:32
→ batista1980: 添加物是"節省"成本, 因為真實的味道口感有些很貴 08/31 08:34
→ batista1980: 還有一個保存期限的問題 08/31 08:34
→ batista1980: 一堆添加物的醬油一大瓶70塊 08/31 08:35
→ batista1980: 沒啥添加物的一小瓶200塊 添加物怎麼會比較貴? 08/31 08:35
→ batista1980: 一堆假味道用胺基酸去調 酸味也用化工合成酸... 08/31 08:37
→ batista1980: 該燉煮水解的澱粉直接加玉米澱粉的粉末 08/31 08:38
→ batista1980: 這種東西好在哪? 08/31 08:38
推 wowowe: 可是有些東西很需要一堆添加物嗎?@_@ 08/31 08:58
→ wowowe: 雞酒、燉肉、油雞腿這類的 也不需要很多調味料阿 08/31 08:58
→ gkkswae: 說無添加你就信了? 08/31 08:59
推 highwayshih: 修個普化跟有機就自以為很懂我也是笑了 08/31 09:02
→ highwayshih: 生化食化食工食加修完我都不敢說添加物一定看得懂了 08/31 09:03
→ highwayshih: 什麼年代了還在純天然就是好 防腐保鮮沒作好更慘好嗎 08/31 09:04
噓 highwayshih: 菜煮好放涼再進冷凍的過程都不知道微生物繁殖幾輪了 08/31 09:09
→ batista1980: 那你好好的添加物吃好吃滿阿~讚喔! 08/31 09:27
→ batista1980: 微生物到處都有 重點是有沒有沙門氏 葡萄球這種會出 08/31 09:27
→ batista1980: 會出事的 08/31 09:28
→ batista1980: 少在那隨便丟幾個名詞跟觀念想唬人 08/31 09:28
→ batista1980: 看不懂得吃下去都不用擔心 真羨慕你強壯的心智~ 08/31 09:29
→ batista1980: 防腐保鮮是放個半年一年要做的 08/31 09:30
→ batista1980: 冷凍一星期是需要防腐保鮮添加什麼啦? 拜託 08/31 09:31
→ AppleAlice: 我和我媽都蠻能接受日式料理那種弄個湯、漬物、蒸物、 08/31 09:32
→ AppleAlice: 燙點蔬菜的料理,但我爸就超靠北,吃慣中華料理這種煎 08/31 09:32
→ highwayshih: ......食品的致病微生物遠不止那些你知道嗎 08/31 09:33
→ AppleAlice: 炒烘之類的料理方式,覺得沒有弄出幾盤熱熱的合菜再來 08/31 09:33
→ batista1980: 而且一堆根本是為了省錢添加搞假味道假口感的 08/31 09:33
→ highwayshih: 算了我直接回文省得跟個外系的在這邊爭..... 08/31 09:33
→ AppleAlice: 一大鍋湯就是"隨便弄隨便吃",掌廚的真的很想殺他!! 08/31 09:33
→ AppleAlice: 要做菜給這種長輩吃真的很煩 08/31 09:34
→ batista1980: 這種就叫他自己做XD 我家的不會抱怨我煮什麼~ 08/31 09:35
→ suzyn: 覺得你撈過界了,沒有婚姻點又跟原文的問題無關,內容又偏 08/31 09:35
→ suzyn: 向理念宣揚,雖然內容不錯,但感覺是來亂的。 08/31 09:35
→ batista1980: 婚姻點有點殘忍引戰 我不好意思講 08/31 09:41
→ doggy0919: 是啦 是啦 女人下班回家不認真煮飯做菜 修煉料理 08/31 11:20
→ doggy0919: 技能 妄圖用看不懂的東西減輕負擔 被長輩抨擊還不 08/31 11:21
→ doggy0919: 思過 所以被你這種也稱不上本科系 也沒多懂的人批 08/31 11:22
→ doggy0919: 活該是吧 08/31 11:22
→ batista1980: 你講的,不用賴我。你開心自己吃好吃滿,我不愛 08/31 11:23
→ batista1980: 我家下班是我煮飯,我對男女沒意見 08/31 11:24
推 kenimai: 一堆歪理 08/31 11:55
推 dodoru: 不用太過陷入天然迷思,像義美的東西業界也知道品質呵呵, 08/31 12:02
→ dodoru: 品管問題也... 08/31 12:02
→ batista1980: 那你說說業界哪家大家的比義美好啊? 裝內行 08/31 12:04
推 dodoru: 而且成分寫得得比較少,只是代表他們揭露出來的內容比較 08/31 12:04
→ dodoru: 少,而不是真對的比別人少呀,誠實度也呵呵 08/31 12:04
→ batista1980: 金車 義美 光泉 本來跟別人就有差 08/31 12:05
→ batista1980: 呵欠~ 又一個鄉野傳說來扯 08/31 12:05
推 dodoru: 義美就是和其他大廠差不多而已 08/31 12:06
→ batista1980: 人家南崁實驗室跟溯源管理玩真的 你到講講哪家阿 08/31 12:07
→ batista1980: 那些大廠實驗室設備根溯源管理同等級的阿? 不是很懂? 08/31 12:08
推 dodoru: 沒有比超商好,只是刻意標示的沒那麼全 08/31 12:09
→ dodoru: 刻意ㄅㄧㄠˉ 08/31 12:09
→ dodoru: 看起來成分就少啦 08/31 12:09
→ batista1980: 呵欠 反正人家成績好就說人作弊就對了 08/31 12:12
推 dodoru: 不用抱有太高期待啦 08/31 12:13
→ batista1980: 講的好像很厲害 阿問你哪家實驗室跟源頭管理可以拚 08/31 12:13
→ batista1980: 又半個子都吐不出來 08/31 12:13
→ batista1980: 我是真的很想知道 哪些的可以買阿 08/31 12:14
→ ccccp: 義美我勸你不要買啦 鄉民造神 媒體操弄而已 看看他過期原料 08/31 12:17
推 dodoru: 就是大家都差不多 08/31 12:17
→ ccccp: 那解釋的只有牛逼而已XDDDD 08/31 12:17
→ batista1980: 所以要買哪一家? 08/31 12:20
→ batista1980: 目前看起來吃起來感覺就義美 金車 光泉? 有推的嗎? 08/31 12:20
→ batista1980: 某家超商的超難吃 成分也超扯 我覺得挺有差的阿 08/31 12:21
→ batista1980: 連豆漿都一堆莫名其妙膠的亂加 真的不知道搞什麼鬼 08/31 12:22
→ batista1980: 三聚氰胺跟塑化劑 有沒有躲過就是進料檢 08/31 12:25
→ batista1980: 跟源頭管理的重要指標阿 08/31 12:25
→ wowowe: 豆漿自己打阿 不用買的 08/31 12:32
推 dodoru: 廠商糟的地方差不多,沒哪個特別天然或少添加物,一樣是 08/31 12:34
→ dodoru: 盡量進差的原料拼價格,原物料也是放著放著,法律許可原 08/31 12:34
→ dodoru: 物料就是換成某種型態就可以有新生命新日期,所以也只能 08/31 12:34
→ dodoru: 說一切合法,別家展開的成分有些廠商也是盡量不展開,但 08/31 12:34
→ dodoru: 其實有些原料就是和其他廠牌叫同樣供應商的料呀,真的要展 08/31 12:34
→ dodoru: 開成分哪能比別人少多少,而且太多東西是分出去代工的了, 08/31 12:34
→ dodoru: 就是更普通的下游小廠。 08/31 12:34
推 dodoru: 所以做過食品的人蠻兩極,一種是覺得都沒差了都一樣爛所以 08/31 12:36
→ dodoru: 都隨便吃,一種是盡量自己煮較沒加工過的食品。 08/31 12:36
→ batista1980: 聽起來只能相信自己的舌頭了? 08/31 12:40
→ batista1980: 之前聽朋友的朋友講賣蛋的 每家進貨標準有差 08/31 12:42
→ batista1980: 反正太便宜的東西不要買也是個真理 08/31 12:42
推 dodoru: 其實這篇講的盡量自煮我是比較推這樣 08/31 12:44
→ batista1980: 調味胺基酸 乳化油脂 各種膠 各種酸味的合成酸 08/31 12:45
→ batista1980: 一堆加不用錢的 就留給愛吃的去吃了 08/31 12:46
→ batista1980: 真的做哪行 就會覺得哪行的東西爛吧? 工程師同感 08/31 12:47
噓 Xray2002: 1.你不認得的成份不代表就有問題,尤其拿理工科學過普化 08/31 13:59
→ Xray2002: 跟有機來說嘴,所以是要食品科學相關都收一收算了? 08/31 13:59
噓 Xray2002: 2.按原文的敘述,她如果不是常吃調理包,而是偶爾吃的話, 08/31 14:02
→ Xray2002: 請問有何不可?要照你的意思生活才是王道? 08/31 14:02
噓 Xray2002: 強調自己的方法多棒棒,非我族類者多鳥 並不會增加認同 08/31 14:04
→ Xray2002: 或顯示出你多厲害 08/31 14:04
噓 melody0118: 喔 08/31 14:28
→ thalamus: 雞鴨魚菜米是否殘留農藥,連自來水都有化學添加,連我 08/31 14:39
→ thalamus: 們呼吸的空氣都是化學合成的(怕 08/31 14:39
→ batista1980: 天然合成跟化學合成都分不清,幫QQ 08/31 14:58
→ batista1980: 自然界一堆氫化椰子油乳製品? 08/31 15:01
→ batista1980: 很多東西沒那麼單純的 08/31 15:01
→ thalamus: 我們的空氣哪有這麼乾淨,空污、加了氯的水、加了碘的鹽 08/31 15:48
→ thalamus: ,哪一樣是沒有被人動過手腳,那種菜的肥料、農藥,還 08/31 15:48
→ thalamus: 有家畜打的抗生素預防針什麼的,你以為這些都很天然還是 08/31 15:48
→ thalamus: 你自己很天然?要不要連試管嬰兒也一起反 08/31 15:48
推 pastoris: 別管人家怎麼養孩子,更別提人家怎麼吃東西可說是真理了 08/31 16:02
→ pastoris: XD 08/31 16:02
推 pastoris: 但身為化學人,普化很值得學的~ general chem. 翻譯成 08/31 16:06
→ pastoris: 化學總論也許比較好 08/31 16:06
噓 ardice: 有修普化跟有機就可以無限跳針了嗎? 08/31 16:17
推 Miahh: 我們家買東西一定會看成分,對食材也很講究,這點我認同你 08/31 16:19
→ Miahh: ,但你的論點太武斷了。 08/31 16:19
噓 isisisis: 好兇 08/31 16:34
噓 ganlinnya: 自以為 你管人家要不要精進技術 08/31 16:49
→ ganlinnya: 然後都想省麻煩了還假日冷凍咧 好像很會 08/31 16:50
噓 kirbycopy: 迷信 08/31 17:04
→ batista1980: 如果省麻煩是重點 其他也沒什麼好多談的 08/31 17:08
→ batista1980: 就是種妥協罷了 08/31 17:08
噓 PCL1515: 看不懂要去查,而不是直接當壞東西,口氣那麼差 08/31 17:34
噓 emily0953: 所以你保證樂扣有整理好? 08/31 17:41
噓 miss32: 拜託尊重專業 08/31 17:44
→ batista1980: 省麻煩愛用就用 反正人有選擇 08/31 17:44
→ batista1980: 專業以前告訴你反式脂肪都沒差 結果去年整個改 08/31 17:44
→ batista1980: 知識有限 每個人做自己喜歡的選擇就好 08/31 17:45
→ miss32: 做自己喜歡的 但不要誤導阿.. 08/31 17:45
噓 bubblesh: 根本騙外行人 對有限知識的傲慢 拿來用在你自己身上剛 08/31 17:45
→ bubblesh: 剛好耶(鼓掌 08/31 17:45
→ batista1980: 專業以前告訴你吃油吃動物脂肪不好 現在又一堆爭論 08/31 17:47
→ batista1980: 添加物很多時候只是一種妥協 罷了 08/31 17:47
→ batista1980: 妥協要找自我安慰 完全可以理解 08/31 17:48
→ batista1980: 戰半天 說到底就懶個煮 想安慰自己調理包好棒棒罷 08/31 17:51
噓 chouzen12: 你對於調理包的知識真的很缺乏幫qq 08/31 17:53
→ batista1980: 讚 每天吃調理包 超棒 我還真的不懂 08/31 17:55
→ batista1980: 不過我也沒很想懂 反正懶得煮的需要這救星 08/31 17:56
→ batista1980: 根本出發點不同需求不同 08/31 17:56
噓 lammin: 我來看崩潰惱羞 看不懂還可以拿來炫耀滿厲害ㄉ 08/31 18:14
→ batista1980: 懶人繼續找安慰 反正大家最厲害 都看得懂 08/31 18:19
→ batista1980: 每個都胺基酸達人 08/31 18:19
→ batista1980: 算了 跟沒選擇的講這些根本廢話 08/31 18:19
噓 QQmn: 普化跟有幾真的沒什麼好說嘴的誒 08/31 18:21
→ batista1980: 只能吃調理包真的沒啥好說嘴的耶 08/31 18:24
噓 QQmn: 我家從不吃調理包 但看你秀下限 夠好笑xD 08/31 18:29
推 vuvu000: 沒必要來噓這篇吧 08/31 19:20
→ batista1980: 喔,原來只是搞不清的來亂嘴一下,了。畢竟還沒開學 08/31 19:41
→ batista1980: 乖喔! 不氣不氣 08/31 19:42
→ lluunnaa: 印象中,大學的普化跟有機沒有食品添加物相關的課喔! 08/31 20:53
推 lluunnaa: 不過推你自己煮 08/31 20:59
噓 LosGatos: ..... 08/31 21:15
噓 Xray2002: 要噹別人懶得煮之前,麻煩以後不要用交通工具,因為你可以 08/31 22:10
→ Xray2002: 走路,通訊器材也不要用,因為你可以寫信 08/31 22:10
噓 Xray2002: 你願意花功夫自己煮跟研究這點很棒,但貶低別人選擇的態 08/31 22:12
→ Xray2002: 度只是突顯自己的器量不足 08/31 22:12
噓 flowercat: 學過普化和有機就這麼大聲,真的是自我感覺良好 08/31 22:29
推 ismydear: 理工科好像常會這樣 08/31 23:11
→ ismydear: 自己覺得什麼都懂 08/31 23:11
噓 Fantasyhisai: 跳針王XDDD 08/31 23:55
推 YAK: 我推你 年紀大了 連續幾天吃便宜外食(連鎖餐廳) 08/31 23:55
→ YAK: 身體就會覺得有負擔 想吃真正新鮮單純的食物 08/31 23:56
→ cheetah0: 日本?逛過日本超市嗎?滿滿的條理包。很多人每週做一次 09/01 00:47
→ cheetah0: 菜,使用了很多各種調理包 09/01 00:48
噓 zoepixie: 朝聖噓 09/01 00:49
→ cheetah0: 看看東京站茅乃舍生意多興隆! 09/01 00:50
噓 cheetah0: 不但看不懂添加物的成分,應該對食物裡的「天然」化合物 09/01 00:52
→ cheetah0: 物更沒概念。看不懂就不吃?當仙都別吃喔 09/01 00:53
→ cheetah0: 現代人發達國家的人營養不均衡最大的問題是蛋白質攝取過 09/01 00:56
→ cheetah0: 多而不是不足。碳水化合物才是推薦的熱量主要來源 09/01 00:57
→ batista1980: 蛋白質攝取過多,哈哈哈,好喔! 09/01 01:42
→ batista1980: 有概念蛋白質要攝取過多有多難嗎? 乳清喝爽的? 09/01 01:43
→ batista1980: 知道假如120克蛋白質,要吃多少東西嗎? 09/01 01:44
→ nan912: 我看你一直說懶的煮懶的煮,可是你知道有多少人的工作性 09/01 03:29
→ nan912: 質真的無法餐餐都自己煮嗎QQ 你的生活模式不能套用在每個 09/01 03:29
→ nan912: 人身上啊。你知道在國外也有很多健康食品公司專門做調理包 09/01 03:29
→ nan912: 供給那些想無法天天下廚或者是想減肥、做飲食控制的人嗎, 09/01 03:29
→ nan912: 我能理解你想表達自己煮比較健康的觀念,可是你也太極端了 09/01 03:29
→ nan912: 把會吃調理包的人講到像是罪犯一樣,為何啊?不需要這樣吧 09/01 03:29
→ nan912: 。 09/01 03:29
推 july1991: 這麼多人砲這篇我覺得好意外@@ 09/01 07:14
→ july1991: 在非必要的時候過份的使用添加物也是一種迷信吧 09/01 07:21
噓 Fantasyhisai: 跳跳虎 09/01 09:48
→ batista1980: 其實就是一種"妥協" 09/01 10:29
→ batista1980: 某種程度下,現實壓力下當然要做出妥協 09/01 10:29
→ batista1980: 但即使是妥協,或許也可以或多或少,朝目標邁進 09/01 10:30
→ batista1980: 真的好的調理包,絕對比你自己買材料煮貴上很多 09/01 10:31
→ batista1980: 往往一般人在價格考慮下,買到的都很多劣質食材的調 09/01 10:31
→ batista1980: 理包(貴的也可能沒用好的食材) 09/01 10:31
→ batista1980: 自己煮原型食物,很大的好處是你可以做基本的"源頭管 09/01 10:33
→ batista1980: 理" 比如你至少不會拿快爛掉的蔬果來燉 09/01 10:33
→ batista1980: 很多爛東西,像後面f大文章也有提,用一些人工假味道 09/01 10:34
→ batista1980: ,加上製成,你跟本吃的時候沒感覺。但你看到原材料 09/01 10:34
→ batista1980: ,或許就不是你會買回家煮的材料 09/01 10:34
→ batista1980: 像國外之前也炒過"漢堡肉"的原料來源跟製成,你可以g 09/01 10:36
→ batista1980: oogle看看 09/01 10:36
→ july1991: 某樓不爽可以不要看啊 09/01 11:17
→ july1991: 才剛推文就一直嗆,嗆屁09/01 11:27
噓 m555888: 說得振振有詞還自以為很懂食品 這影片看過再說09/01 12:08
噓 m555888: 喔對了,空氣中有二氧化碳喔,吸了會死掉,你還要呼吸嗎09/01 12:10
→ batista1980: 又來了,拿二氧化碳跟調味胺基酸,人工甘味,修飾澱09/01 12:25
→ batista1980: 粉,乳化油脂,保鮮劑這些雜七雜八的比09/01 12:25
→ batista1980: 這種還真的不知怎麼回應,程度太好了,讚 09/01 12:26
→ batista1980: 拜託舉個像樣的例子吧? 舉CO2這種擺明為反而反的,09/01 12:28
→ batista1980: 唉~ 09/01 12:28
→ batista1980: 浪費時間09/01 12:32
噓 Fantasyhisai: 跳呼伊爽09/01 16:06
s
※ 編輯: batista1980 (61.228.17.97), 09/01/2018 17:54:30
→ batista1980: 樓上這麼有意見,講點有料的指教一下啊? 行不行啊? 09/01 17:55
→ batista1980: 只學過普化跟有機真的沒什麼啦? 不過如果嗆別人嗆半 09/01 17:57
→ batista1980: 天,結果自己連這兩個都沒學過,那就有趣了,呵呵! 09/01 17:57
→ ismydear: 都戰完了你還在回味 真的是自我感覺良好 09/01 18:42
→ ismydear: 我沒有嗆你哦 不要誤會 09/01 18:43
→ gor412: 這篇有種明明沒什麼內涵卻硬要教育個兩句的感覺... 09/01 18:57
噓 Xray2002: 淪落到修推文了...真可悲 09/01 19:04
→ batista1980: 就有人戰完被電爆了還能來亂,能說什麼呢? 09/01 19:05
→ batista1980: 我修的是我自己的推文,樓上,拜託,不相信你自己去 09/01 19:06
→ batista1980: 檢舉 09/01 19:06
→ batista1980: 搞不清楚狀況只會嘴砲爽的,可悲 09/01 19:06
噓 Xray2002: 把對自己不利或不想看的推文修掉,在灌上幾句被我電爆的 09/01 19:29
→ Xray2002: 文字,這算精神勝利法嗎?不忍QQ 09/01 19:29
噓 Xray2002: 如果要修過有機跟普化,才能鞭你拿修過這兩科就能對食品 09/01 19:31
→ Xray2002: 科學說嘴的話,那文法商的是不是都不能對你這段話有意見 09/01 19:31
→ Xray2002: ? 09/01 19:31
→ batista1980: 拜託去檢舉,就寫那麼清楚我刪的是我自己的推文,看 09/01 19:33
→ batista1980: 不懂中文? 09/01 19:33
→ batista1980: 沒化學相關知識沒關係,這不是必備,中文總需要看的 09/01 19:34
→ batista1980: 懂吧? 09/01 19:34
噓 Fantasyhisai: 跳到修文喔 09/02 10:21
→ batista1980: 有沒有什麼有意義的指教啊? 09/02 10:35
→ batista1980: Fantashi先生? 還是只會跳針在那噓? 09/02 10:35
→ batista1980: 想戰想噓,沒差,來點料啊? 09/02 10:36
噓 ccuteeflora: 尊重您的想法 但是態度不需要這麼高高在上吧...... 09/02 12:20
噓 Fantasyhisai: 跳跳跳 09/02 12:26
→ batista1980: fantasy先生,我還是不懂,你這篇文章的5個噓,都是 09/02 12:29
→ batista1980: 沒實質討論內容的一行文,請問到底有什麼想指教的嗎 09/02 12:29
→ batista1980: ? 這樣行為在你的定義裡,算跳針嗎? 09/02 12:29
→ batista1980: 其實我原本只是很中性的說一些看法,我想後面的爭論 09/02 12:52
→ batista1980: ,只能說各種推波助瀾,的確被影響到變的講話很衝, 09/02 12:52
→ batista1980: 這的確是我的不對 09/02 12:52
→ zoepixie: 給B一些忠告.我是很誠心的,但你也可以不聽就是了 09/02 12:55
→ zoepixie: 畢竟我也不是你的誰沒什麼立場說話 09/02 12:55
→ zoepixie: 就我自身而言,我也是覺得如果可以 應該"盡量"吃食物原型 09/02 12:56
→ zoepixie: 但是生活中總有很多事情要妥協,其中當然包括自己的懶惰 09/02 12:56
→ zoepixie: 自己的口慾,想吃好吃的東西, 這些都是個人選擇 09/02 12:56
→ zoepixie: 在你之後也有一位版有推崇食物原型,他的文章也被推爆 09/02 12:58
→ zoepixie: 同樣是食物原型的支持者,為何反對你的人這麼多 09/02 12:58
→ zoepixie: 我覺得你可以思考一下你跟他的論述有何不同 09/02 12:59
→ batista1980: ok, 謝謝你的指教,我會再想想的 09/02 15:16
→ batista1980: 我想畢竟我不是相關行業,雖然從書籍上或一些其它的 09/02 15:18
→ batista1980: 資訊來源,可以去了解到它是有一些疑慮。但怎麼精確 09/02 15:18
→ batista1980: 的解釋問題的徵結,的確是力有未逮,這倒是很感謝f大 09/02 15:18
→ batista1980: 的精闢說明 09/02 15:19
→ batista1980: 但我也無法接受,明明只具備有限的學校常識,對複雜 09/02 15:21
→ batista1980: 的複合作用下的影響不了解,也不明白化學合成天然分 09/02 15:21
→ batista1980: 子時的純度與可能有害異構物,就認為別人的質疑只是 09/02 15:21
→ batista1980: 純粹非本科系不懂的反智行為 09/02 15:21
→ batista1980: 更別提現場跟理想的可能有旳種種差異了,這是我不開 09/02 15:22
→ batista1980: 心的點 09/02 15:22
→ batista1980: 我想很多時候,有實際的經驗或更多的了解,我們是不 09/02 15:25
→ batista1980: 會隨便的對一件事百分百的篤定,而認為別人的質疑只 09/02 15:25
→ batista1980: 是單純的無知 09/02 15:25