💡 很多第一次聽到Miss A大學科系的朋友，都會驚呼：「哇！你讀園藝系哦！好特別的科系！」有些人會繼續接著問：「那你為什麼沒有做園藝相關工作？你為什麼做行銷相關工作呢？」這些問題，其實我也問過自己無數次，到底我未來工作的方向應該在哪裡？也曾想過很多可能性。 👉那最後是因為什麼因素，選擇放棄什麼？又選擇挑戰什麼呢？ ⭐️#你可以不知道自己喜歡什麼_但你必須知道自己不喜歡什麼 快接近研究所畢業的時候（沒錯，我唸了研究所🤣)，其實心中是很慌張的，雖然內心想逃避的聲音告訴自己：「不然先和教授討論要不要接研究計畫助理，反正也知道該怎麼寫計畫書、該怎麼設計實驗，應該可以邊當助理邊思考下一步吧！」但心中另一個比較積極的自己阻止了這個念頭，與其一直等待機會或靈感閃現，還不如自己去找！而且靜下心來捫心自問，自己其實並沒有很熱愛研究相關工作，即便從事研究工作，自己可能也無法發揮熱情去完成。當時在寫論文的我，偶然參與了一個產品的創作計畫選拔，在這個過程中第一次從無到有的設計自己命名的產品，並嘗試做市場調查、社群行銷，並將商品推廣於百貨公司專櫃銷售。 👉如果我沒有下定決心走出自己沒那麼熱愛的舒適圈，就不會有勇氣去嘗試自己沒做過的挑戰，也就不會在挑戰中發現自己的熱情所在。 ⭐️#世界上沒有完美的工作_只有你願意傾心傾力的工作 還記得準備上班的前一天，問了一個工作已經有段時間的朋友：「你工作也一段時間了，那你每天早上起床會很不想去上班嗎？」當時朋友回答我：「不會，工作就變成生活的一部分了」當時我心中想到的是，希望我每一天去工作都能抱有一絲期待，如果工作變成像是喝水、刷牙一樣的日常，我還會有足夠的熱度去做更好嗎？ 從園藝領域踏足網路行銷、文案工作，每一天對我來說都很新奇，每一天都很期待去工作，甚至連假日沒事也想做一下工作，對我來說這份工作已經不僅是單純的謀生工具，反而更像是一種進修、自我學習的培訓，或許過程中也會有我沒那麼喜愛的內容，但是如果是能增進自己在這個領域的能力，我是很願意傾心傾力去完成工作。 👉工作中學到的每一步，都可能是人生下一個晉級的養分。 ⭐️#不勉強自己_抱著問題去找答案 在跨領域求職的路上，發現自己能力很不足，當時的我就像是一株極度缺水的植物，不停的尋求水源，而我彷彿有知識恐慌，哪裡有課程、哪裡有培訓就去上，只要感覺對自己是有幫助的，就一股腦地報名，假日把自己泡在課堂和寫作業之中，不過因為同時塞了太多課給自己，不僅沒有感受到學習帶來的效用，反而感到身心負荷，所以在體悟到這樣不健康過度塞知識給自己的狀態，下定決心要調整心態，不再勉強自己報名「看似對自己有用、卻無力吸收」的課程，只參加自己真正有興趣的活動，或是心中已經有疑問想獲得解答，而去報名參加，而且更願意多面向的參加活動，不只設限於某一類型。 現在資訊多如繁星，如果把自己浸泡在知識與訊息的大染缸，可能會越沉越深，反而越迷茫，甚至加重自己的負擔。 👉認清自己想要獲得什麼答案、滿足什麼需求，從多個角度去探索，為自己的學習做個斷捨離，可能會比全盤接受有更好的吸收效果。 ⭐️#工作不是生活全部_但工作可以讓生活更有意義 對有些人來說，希望下班後的生活不要夾雜工作，認為上班是上班，下班是下班，而對我來說，工作是分成兩種意義，一種是有形的價值，就是金錢、謀生來源，另一種是無形價值，就是學習、自我成長，所以雖然我也不會希望工作佔據我全部的時間，但工作確實是我生活意義的很大重心。 👉工作中累積的經驗、成就，都為之後發展自媒體或是接案帶來更多機會，讓求職的路有更多的可能性。 文章看到這裡，你可能會好奇，那為什麼「不知道方向，也是一種方向」？在求學的路上，大家可能都會遇到一些同學，在高中分組、大學填志願，都有明確目標的人，也有一些同學是不停猶豫、改變想法的，而我就是後者這一類型，雖然很多時候我會羨慕有堅定志向的人，但回顧過去的經歷，我現在已經接受也慶幸自己的「不知道方向」，因為我需要花更多體驗去探索自己，而這樣的探索讓我能開發自己更多的潛力，所以如果你也是暫時無法看到未來方向的人，那很歡迎你，一起來挖掘自己的路途吧！ 文中的每一句話都是MISS A的職場哲學，歡迎留言告訴我你喜歡的金句喔！你們的回饋是倆職最大的動力♥️ 接下來一位，也是最後一位串連創作者分享 #職涯駭客crystal @careerhacker！ 非常非常感謝和我們一起串連合作的夥伴們 5/03 (一) #職涯駭客crystal @careerhacker_ 17天成功轉職加薪30%的成長駭客，精煉人生快速成長策略

#科基百科 今年走入第 30 個年頭的搞笑諾貝爾獎（Ig Nobel Prize），到底是什麼呢？ _ 搞笑諾貝爾獎（Ig Nobel Prize）的名字，由 Ignoble（不名譽的）以及 Nobel Prize（諾貝爾獎）這兩個詞結合在一起。 這個獎項由《科學幽默期刊》（Annals of Improbable Research）所舉辦，成立宗旨可不是單純為了搞笑，而是挖掘那些「乍看令人發笑，後又引人深思」的研究或事件，再透過頒獎典禮勉勵一番。 _ 而這個每年都是第一屆的頒獎典禮，其實搞笑得很有意思。 比如說，他們特別挑了與諾貝爾獎相近的日期頒獎，還請來真正的諾貝爾獎得主擔任頒獎人。 不僅如此，還有阻止獲獎感言講太久的甜便便小姐、穿插在典禮中的搞笑科學迷你劇，以及沒有想要讓人說完話的 24/7 科學演講，年年有新意，認真的搞笑最科學。 _ 那麼搞笑諾貝爾獎得主，到底是怎麼產生的呢？ 每年的候選人由新提名者（大約 9000 人）與之前沒能獲獎的提名者（遙想過去 29 年）組成，經過評審委員們的層層討論、逐步篩選，最終選出 10 位得主，可謂競爭十分激烈！ 其中有趣的是，評審最後一天會隨機邀請一位路人，和他一起決定誰會是最後的得主。 _ 2020 年，第 30 次第一屆的搞笑諾貝爾獎就要在臺灣時間 9/18 早上 6:00 登場，泛科學也會在當天進行文字報導，想跟科學家們一起ㄎㄧㄤ一下的泛糰們，絕對不要錯過這個機會！ _ 正確用法：向認真又幽默的搞諾得主致敬 錯誤用法：太嚴肅正經覺得搞諾不入流 _ #泛科學 #科學 #搞笑 #有趣 #幽默 #諾貝爾獎 #搞笑諾貝爾獎 #得獎 #獎項 #歷史 #由來 #登場 #深思 #寓意 #迷你劇 #典禮 #頒獎 #創意 #ㄎㄧㄤ #Ignoble #NobelPrize #IgNobelPrize #annalsofimprobableresearch #funny #science #award #Annual #ceremony #winners

#每天為你摘一頁書 . . ──社會學，能夠成為主流心理治療文化之外，我們看待現代愛情的一種方式嗎？ ＿ 《為什麼愛讓人受傷？》（Why Love Hurts）是社會學家Eva Illouz在台灣出版的第一本作品。研究愛情社會學這個領域的她，筆下作品多聚焦如何從社會學的角度，探討當代親密關係的諸多面向──在本書中，便是人們於愛情中普遍遇過的痛苦經驗。 ＿ 「從社會學的角度」看似直觀、無需多加強調──實則是社會學在處理愛情這個議題時，有許多與我們日常認知不同的預設。整個二十世紀，大眾心理學主宰了世人對自我建構的想像，也成了我們在情感受挫時最常求助的對象。 ＿ 而無關優劣，不同學科本來就有其獨特的核心觀念與預設；作者Eva Illouz便是以有別於大眾心理學的社會學想像，剖析當代愛情引發的精神痛苦，也帶給讀者一個跳脫日常視野的機會。 ＿ 在社會學眼中，現代愛情帶給戀人們哪些痛苦？最常見的，我們在關係中感覺到的自我價值低落，來自原本應該賦予認同與價值的愛情，已被市場經濟邏輯滲透。我們既是消費者又是待價而沽的商品，挑選對象的同時，卻也鎮日焦慮自己在他人眼中，是否有足夠的魅力。 ＿ 那麼，當代心理治療文化高呼的「愛自己」模式，能夠讓我們自立自強、擺脫他人嗎？然而社會學指出，人的價值只能從社會互動中的他人身上取得，「愛自己」因而顯得緣木求魚；同時心理治療文化鼓勵我們挖掘自身過往創傷的做法，更容易讓人在情感中產生「是不是『我』不夠好」的自責感。 ＿ ──所以，社會學為何要碰觸愛情這個主題、從社會學角度看待愛情的意義又何在？ ＿ 社會學的其中一項任務，原本就是為了回應「現代性」（modernity）帶來的集體痛苦。現代性的出現伴隨諸多價值體系的破碎化，本書關照的愛情也不例外。我們在關係中感受的不穩定、焦慮於怎麼做才會有人喜歡自己，都肇因於現代性瓦解了統一的價值判準，讓人無所適從。 ＿ 作者在書中援引大量珍．奧斯汀的小說，確實，當代的戀人們已從維多利亞時代的階級與性別角色中解放；但只要我們仍需要認可、渴望愛情，現代性帶給愛情的「解放」與新興的痛苦，就得被一併處理。 ＿ ──而這就是社會學、或言愛情社會學這個領域，試圖處理的議題。 ＿ 延伸閱讀： 📑《液態之愛》，Zygmunt Bauman，商周出版，2007