[爆卦]指考模擬考ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇指考模擬考ptt鄉民發文收入到精華區:因為在指考模擬考ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者purin3 (purinmoon.blogspot.tw)看板SENIORHIGH標題Re: ...

指考模擬考ptt 在 凡鳥手札 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 08:51:58

#凡鳥升學其貳佰零伍 【指考參考書籍推薦】 又到了指考季節,今天就來講一下每年大家必問的『指考推薦用書』吧! ___ 有句話是這麼說的 . 『好的詳解讓你上天堂,爛的詳解讓你明年大考再考一次』 . 事實上,這次要跟大家推薦的用書,其實在去年也推薦過了,那就是 . 『指考超詳解套書』 . 這一套書,...


※ 引述《flash2001 (lasdsdsgf)》之銘言:
: 請問今年指考模考總共有幾份(小弟我目前只有在physics e-learning找到三份,全模兩
: 份,中模1份,然後另外在網路上有查到北模1份),請問還有其他份嗎

指考模擬考,通常有以下幾種:

北模(各校輪流命題) 兩次

中模(四省中輪流命題) 兩次 但是近幾年有一次會使用出版社考卷

翰林(出版社找人命題) 四次

南一(出版社找人命題) 四次

詮達(出版社找人命題) 四次

很偶而會出現南模,但是機率不高,我自己也只看過兩次。

總共算起來,一年的指考模擬考卷會有16次左右。

107年跟108年我都拿到9份,但是卡在出版社的著作權沒辦法公開上網。

翰林、南一、詮達等出版社都有著作權,所以大家幾乎都是私下流通,

今年因為疫情,出版社的第三次跟第四次應該都沒人考。
----------------------------------------------------------------

大約五六年前,還有七八個網站輪流提供模擬考題。

不知道什麼原因,也可能是因為出版社比較重視著作權會上網查,

願意把模擬考題放上來的越來越少,幾乎只剩下Physics e-learning跟我,

雖然還有是其他網站,但是幾乎都轉載其他人放上來的題目,

如果到最後沒人願意幫忙,大家也只好花錢去買薪橋的題本。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.184.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1622073895.A.717.html
leannerain: 推推感謝 05/27 08:09
NEYMARMA: 推老師 05/27 08:43
steven920705: 感謝老是的模擬考卷 05/27 09:07
steven920705: 師 05/27 09:07
How2move: 其實各校用模擬考題應該無版權問題 05/27 09:43
How2move: https://pse.is/3gzjbe 05/27 09:45
How2move: 大部分模考題查榜都是進入出版社的系統,這樣出版社應可 05/27 09:47
How2move: 視為學校之手足或實際執行單位。 05/27 09:47
How2move: https://pse.is/3h7c3w 05/27 09:51

早年經濟部的函示,模擬考為依照法令舉行的試題,不得為著作權的標的。
之後經濟部智慧財產局變聰明,把法規再寫一次,
接著說明如果依照法令舉行,則無著作權問題;
但是模擬考是否為依照法令舉行的考試,請洽權責單位(教育部/教育局)。

我自己的認知,北模是由各校輪流命題,出版社僅為協助製卷與計分,
這個情況無著作權問題,所以才敢把北模試題上網;薪橋這樣出版也才沒問題。

翰林/南一/詮達所出的全國公私立高中模擬考,為出版社命題(雖然也是找學校老師),
這個情況有著作權問題,所以沒辦法把相關的模擬試題上網。

這是我的見解,當然針對著作權法、經濟部/經濟部智慧財產局/台北市的幾個相關函示,
大家的見解可能不同,要確定哪一個正確,得有人觸法+有人提告讓法官判決,
這樣才會一翻兩瞪眼,決定模擬考可以用或者不能用,
之前大考中心的研究用試卷也是一樣,大考中心主張研究用試卷不是備用試題,
所以大考中心可以主張著作權,但到底研究用試卷可否歸類為備用試題,
得真的由法院判下去才能確定,大家也都是少量使用避開著作權的問題。

How2move: 這網址後面有說,如果試題是用原本的方式呈現,那麼就沒 05/27 09:54
How2move: 有著作權問題。會出問題問題的是把題目拿來部分挪用, 05/27 09:54
How2move: 像是把題目節錄到補習班講義裡面,這樣才會有問題。 05/27 09:54
qwe123456460: 推個,有在提供的真的就這兩個網站了,謝謝老師, 05/27 10:00
※ 編輯: purin3 (180.218.184.155 臺灣), 05/27/2021 12:28:15
salu005: 南一翰林詮達歷年模考學測的其實有出書成冊但指考的就沒 05/27 15:07
salu005: 有了,可能比較沒市場吧 05/27 15:07
c14871083: 謝謝您 好人一生平安 05/27 16:17
lovehan: 目前真的就是灰色地帶 05/27 16:37
lovehan: 某出版社 都只愛出近4年 然後有人分享更之前的 05/27 16:38
lovehan: 就跳出來告人 05/27 16:38
lovehan: 既然是市面上買不到的年份 根本沒有所謂的利益衝突 05/27 16:40
Jay010229: 華薪的考古題錯誤一堆 真的辛苦考生了 05/27 19:49
eric911116: 華逵 不是華薪 05/27 21:00
purin3: 華逵跟薪橋,兩家都跟RL有關。 05/27 23:15
greatthrow: 推造福大眾 05/30 10:48
wjt666: 感謝老師推推推 06/06 23:17

你可能也想看看

搜尋相關網站