[爆卦]指桑罵槐相反是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇指桑罵槐相反鄉民發文沒有被收入到精華區:在指桑罵槐相反這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 指桑罵槐相反產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅名為變態的神父,也在其Facebook貼文中提到, #神父的鹽 . 神父發現PTT柯糞還真的滿噁的,太魯閣號出軌意外發生的現在,居然有人是在趁機幫馬英九和柯文哲的大巨蛋洗白. . 若說吃人血饅頭,恐怕就是這一群人吧,趁著災難,帶著風向狂啃不已,此次災難有50人喪生,甚至有只有6歲的小女孩,然而,他們卻只在乎自己政治偶像的際遇,為其忿忿不平. . 馬政...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過23萬的網紅2分之一強,也在其Youtube影片中提到,最新【2分之一強】節目收看►►https://www.youtube.com/playlist?list=PLyi-Ztspx3ak8Y5MFFSlMiUi4hSAUjVCl 來賓:杜詩梅、何嘉文、吳怡霈 外國型男:杜力、賀少俠、法比歐、舞陽、韋佳德、佩修、威廉 電視首播: 20161021 台...

指桑罵槐相反 在 Stephanie Lg? Instagram 的最讚貼文

2020-05-09 05:46:12

April - June2018 (今次想講嘅係我自我判斷令我跌入谷底嘅原因 對我黎講係到呢家都放唔低嘅心結 不過對bipolar disorder in general黎講好似冇咩參考價值同會寫到好長 hope you don’t mind) 日本留學生活過左一個月開始收拾好心情 係同想像中幾大出...

  • 指桑罵槐相反 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳解答

    2021-04-03 16:11:52
    有 1,331 人按讚

    #神父的鹽
    .
    神父發現PTT柯糞還真的滿噁的,太魯閣號出軌意外發生的現在,居然有人是在趁機幫馬英九和柯文哲的大巨蛋洗白.
    .
    若說吃人血饅頭,恐怕就是這一群人吧,趁著災難,帶著風向狂啃不已,此次災難有50人喪生,甚至有只有6歲的小女孩,然而,他們卻只在乎自己政治偶像的際遇,為其忿忿不平.
    .
    馬政府之所以遭人詬病,除了本身無能,光就政治態度而言,八八風災之時,數百人遭活埋,不但延誤救災,行政院長劉兆玄還跑去剪頭髮,馬英九事後勘災,災民向其哭訴,馬英九說「我這不是來了嗎?」,相比其冷血,林佳龍第一時間趕到現場,探視傷者,進行搜救與搶修的工作,他請台鐵設置關懷服務小組,建立單一窗口,每一戶罹難者或傷者,都有相對應的窗口,兩相對照,可謂是天壤之別.
    .
    至於柯文哲,我不知道藉由事故,合理化大巨蛋的工安問題,邏輯在哪,錢櫃大火之時,市長竟然跑到高雄去,為他的「國家治理學院」培訓黨內人才,置台北市民的人命於不顧,明明選舉已過,卻還在拚他的選舉行程,柯糞當時怎麼護航的?市長是為了幫助屏東行銷石斑魚,你們怎麼可以罵他?還在臉書洗版稱讚,至少,林佳龍不會說「每片乳酪都有洞,可以穿過去」或者是,「國家法律訂在那裡,老百姓有遵守義務,不是變成說政府沒去抓到,他犯法好像沒責任」把責任推給人民,相反,他第一時間表示,搶救優先,會付政治責任.
    .
    到底是誰不能被批評,誰在創造不可質疑的對象,不言可喻.
    .
    若說PTT八卦版,和從前有何差別,那就是平平都是在罵政府,過往,是就事論事,現在,則偏好胡亂罵一通,並習得了柯文哲的習癖,好似患了被害妄想症,一邊罵,一邊還想免於質疑,明明寄生在八卦版上,什麼蟑螂母豬綠共都罵得出來,還在那假掰的哀號,現在都不能罵了,一邊又要扮演被迫害的姿勢,罵完,還得說什麼,1450要來囉,不能罵會被檢討,一出事就只會維穩,只要罵黨就會有群賤畜蟑螂上來維穩,甚至開始說起謊來,說政府只會學中共那套,搞愛國主義炒作民粹,轉移焦點,像對岸一樣維穩洗輿論.
    .
    一面揍人,還要裝作挨揍的樣子,你們都只會檢討我,檢討阿北,都不檢討蔡英文,哭哭.只能說,有夠忙的.事實上,蔡英文或者林佳龍,幹的事,不過是在哀悼和救助傷者而已.
    .
    至於八卦版被搞得跟糞坑一樣,臭不可聞,人們被燻得離去,也沒人在意柯糞們在說些什麼,自己罵得狗血淋頭,卻幻想有人來維穩,這般自導自演,過去,還真的沒看過,總不能說,你罵得不過癮,沒人聽,就指桑罵槐,對著空氣吶喊,有人在維穩我.所有人都得乖乖到糞坑裡面,欣賞我排糞的樣子,這樣子,才算「罵政府」.
    .
    政府不是不能罵,事故發生,也應當究責,釐清災害是如何發生的,但不是見獵心喜,等著一個教訓政敵的機會,用來宣洩自己的情緒,事故如何發生的,出了什麼問題,都不用管,只要等著多死幾個人,好釋放自己內心幻想的不公正,什麼你們都罵馬英九,柯文哲沒有包庇遠雄你們都誣賴他.
    .
    這,就不叫監督了,這叫真正的維穩,不過維的是心目中兩岸一家親與九二共識的政府,所以,在傷者的傷口上撒鹽,在死者的屍體上潑墨,只要你的政府垮了,我的政府就變對了;若我的偶像是錯的,你的執政當局就得爛的可以,這,不是在幫受難者說話,也不是在幫家屬申冤,更不是在檢討政府,而是利用他們,為自己和自己共情的偶像,馬英九和柯文哲的公平對待,出一口氣.
    .
    這,就是在吃人血饅頭.
    .
    只能說是為賦新辭強說愁,衝冠一怒為紅顏而已.
    .
    此次翻車事故,和過往普悠瑪號脫軌的情況不同,並非是列車自動防護系統ATP或是列車駕駛的問題,而是天外降下的一台工程車,駕駛根本猝不及防,這也和台鐵內部的列車管理無關.
    .
    而闖禍的工程車疑似手剎車沒拉,也有可能是手剎車故障,導致工程車滑落列車行經的軌道,列車撞上後脫軌,並直接撞擊隧道牆面.
    .
    第一節至第三節車廂傷亡最為嚴重,第一節車廂出軌後再衝入隧道之中,導致車廂扭曲變形,而此事件最啟人疑竇的地方,就是駕駛疑似手剎車沒拉好,將工程車停在邊坡上,而且把較重的車頭朝下坡停放,也沒有任何大型車輪擋的措施,車停了便跑去休息,種種行為皆像是外行人的行為.
    .
    而台鐵明明因應清明連假,暫停施工,該司機又是工地負責人,其他工人都不在場,他一個人跑去現場巡視,明明步行巡視就可,卻要開吊卡車,不知其動機為何.
    .
    事發停車的路段是便道,並不會有人車行駛,因此有工會要政府改善外車侵入的問題,恐怕不是重點,此工程為台鐵「鐵路行車安全改善6年計畫」,工程的目的及是為了改善鐵路安全,降低邊坡災害風險,原本是針對不穩定的邊坡加以改善,換句話說,原本是為了安全而進行工程,而施工的對象,卻成為了災害的風險.
    .
    就如同原本是為了修補傷口的血小板,卻成為了擁塞血管的來源,屬於由內而外釀成的災害,並不是純粹的外力入侵.
    .
    而事發路段的便道,也沒有加圍籬,明明停工還有人跑到現場,台鐵應該負責的,應該是督導和廠商選擇的問題.
    .
    如果廠商沒照合約走,台鐵是否會知道?就算知道,能不能給予懲處,或有有效的監督機制?從防護問題來看,這就屬於合約中「對安全防護如何界定」的問題.
    .
    台鐵是否有監督機制?例如工地施工,派人監護軌道?定時派人巡邏?按照目前的資訊來看,監造單位為「聯合大地工程顧問股份有限公司」,施工廠為「東新營造有限公司」,出事的工程車司機為「義祥工業社」,負責該工程,似乎經過層層轉包,而義祥工業社的地址竟然是一處民宅,該負責人又被爆出指示員工用小畫家剪貼貼未實際施工相片請款,可以看出,這明明是高風險的作業場所,卻由不願負擔風險的廠商轉包給不能負擔風險的小廠商.
    .
    工地安全應由監造負責,但工地安全是可以全都外包出去給廠商,而台鐵本身不用負責嗎?很難想像,攸關國家安全的建設,連「安全」都能發包出去,而本來監督安全與否的機制,看來似乎漏洞百出.
    .
    而維繫人們生命的運輸線,如果都是些便宜行事營造廠來接,甚至欠缺專業,實在令人捏一把冷汗.
    .
    台灣對於工地安全意識的缺乏,導致連為了安全而建造的工程,都能成為不安全的來源,這絕對是結構上巨觀的問題.
    .
    交通部應該通盤檢討工程發包的問題,特別是攸關於台鐵的安全措施施工,應該比照指標性工程辦理,而政府部門對於公共工程的評鑑措施為何?是否流於文書的形式,和現場脫節?
    .
    所謂「風險」並不是危險,風險指的是潛藏的危機,具備著不確定性,而危險指的是已確定的不安全.
    .
    也就是說,曝露在風險下面,他可能會發生危險,也可能不會,甚至他可能會獲利.
    .
    這就是為什麼有些人還會去做有風險的事,在工地安全方面,因為這可以節省成本,這樣做比較有效率,應該沒有什麼比關上車門去休息,或者是,把應負擔的責任都轉嫁給別人,這樣子沒有風險的事.
    .
    但是風險並不會消失,而只是把代價交給無辜的人,你不認識的人,以及建設工程的目的,你應該帶給他們幸福的對象,普羅大眾,所承擔而已.
    .
    所謂風險評估和風險管理,並不是追求「零風險」,而是降低風險,避免表面上解決問題,實則製造更大的問題.
    .
    沒有什麼比沒有風險,更有風險的事.
    .
    就算圍籬擋不住卡車,但如果有,是不是就能降低風險?如果台鐵能落實停工,再做一次覆核,該名司機是不是就不會上山去?如果監造單位能落實車輛管理,平地的工程車,不應該在停工時開上去,那個闖禍的人是不是就不會隨便移動車子了呢?
    .
    這些風險管理一點一滴的累積在一起,就能避免危害的產生.
    .
    我不贊成林佳龍此時去職,或只是在協助救災,工地安全這一塊的結構問題,我想他再清楚也不過,他應該在監督營造廠是否落實法規以及評鑑機制,下點功夫,再走,也不遲.
    .
    此時離去,確實是沒有風險的事,但,並不能降低災難再發生的風險.
    .
    「罵政府」也是如此,如果只是執著自身偶像的福祉,或者不能像往常一樣隨地謾罵,那也是在追求零風險的自由而已,如果不能以增加公共安全的角度,而只在乎自身的爽度,無的放屎,誰誰誰要罵得比我想像的還多,這樣才公平,而無視情境,執政者的態度,成就一種比爛的哲學,那還不如找棵樹臭罵德不配位,綠共,你們都在妨害我的言論自由,還有用的多,畢竟,樹是綠的嘛.
    .
    對於蔡政府,必須注意的是,工地缺工的情形,缺乏專業人才,工地待遇難以吸引年輕人,人才凋零,逐漸被外勞取代,這一點,是值得注意的,台灣因為武漢肺炎,訂單增加,投資增加,科技場大規模擴廠,需求大於供給,前瞻計畫推動的大量工程,乃至於炒房而生的房地產建案,這些,都會使得人們求取速效,忽略風險,便宜行事.
    .
    工地安全,便給省下來了.
    .
    如何落實勞檢,制定工地安全的相關法規,這才是當務之急.
    .
    一邊追逐經濟發展的果實,一邊也不要忘了採果的,始終是人,寧可先求取穩定與安全,再來想要得到多少.
    .
    看的見的地方,是人人都能看到的,看不到的地方,果實摘多了會不會砸到人,器具是不是老舊,木梯晃動,爬上去會不會跌下來,這才是執政者必須設想的事.
    .
    風險評估和風險管理是很重要的,種種從前,都成今我.
    .
    莫更思量更莫哀,從今後,要的不是救災的英雄,哀悼的政治家,而是怎麼預防災害,降低損害的公僕,brother.
    .
    .
    本篇文章的完成 感謝 #艾利 tomoyo的贊助
    .
    【贊助神父的菸 破除零風險的夢】
    https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

  • 指桑罵槐相反 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-24 04:27:45
    有 788 人按讚

    #神父的鹽
     
    立院召委選舉,在教育及文化委員會的部分,高金素梅缺席的情況下,台民黨的高虹安投給國民黨,讓國民黨成功保住一席召委.
     
    這郭台銘的丫環,還轉頭奚落小燈泡媽,說「時力支持民進黨的舉動,真的讓人匪夷所思.」看到蔣萬安抽到召委,假惺惺地表示,「好險!也還好,蔣萬安運氣好,有抽到,否則就無法達到制衡.」
     
    這丫環做了如此危險的事,將教育及文化交給國民黨,還覺得避免了危機,可見得腦袋裝滿的,是全然顛倒的世界,執政黨的召委,必須顧及法案的周全,千頭萬緒,相反,讓國民黨多一席召委,則會被拿來作完全不同的用途,等於贈與他們為反而反的開火權,以及不用負責的作秀場地. 
     
    小燈泡媽投給民進黨的洪申翰,民進黨成功獲得爭取兩席召委的機會,最後洪、蔣、陳三人投票,改抽籤,蔣萬安和洪申翰抽中,洪原為安排的第二順位,按照規劃給予第一順位的陳,被媒體說是「王婉諭真心換絕情」、「王婉諭遭諷:好傻又好騙」
     
    國民黨試圖說服握有關鍵票的王婉諭支持,企圖以瘦肉精美豬,拉攏時代力量,但王婉諭最終拒絕,她儘管反對瘦肉精,但不願與國民黨同流合汙.
     
    國民黨立委林為洲痛批,國民黨席次是可以抽籤「三抽二」,但關鍵的一票、時代力量立委王婉諭卻決定投給民進黨立委洪申翰,簡直是「莊孝維」、側翼當習慣.
     
    一干柯糞和國民黨支持者,則進攻王婉諭臉書,說她「被利用的很完美」、「美豬議題原來對妳而言這麼不重要」、「不懂王婉諭的邏輯」、「又是一個橡皮圖章」,「王婉諭加入民進黨不要演了好嗎?」、「怎會傻到相信民進黨?」
     
    甚至還有這樣的言論,
     
    「妳給小燈泡丟臉了」、「沒有小燈泡 她剩下什麼?可憐」
     
    這些柯糞,既不是在針對美豬美牛的議題,反而全都在進行人身攻擊,在他人傷口上撒鹽,美豬美牛的議題,跟小燈泡有什麼關係呢?投給民進黨,怎麼會讓小燈泡丟臉呢?這些人鼓吹投給國民黨而不覺得丟臉,攻擊被害者,代言被害者去攻擊她的家屬,才是真正丟臉的事.
     
    令人想到,過去柯韓糞在小燈泡媽臉書上留言,「燈泡滅了,媽媽亮了.」
     
    只是因為小燈泡媽挺罷韓而已. 
     
    有這些沒心沒肝,沒血沒淚的人,寄生在反對美豬的議題之上,我想人們必須要想想,這些人連逝去的孩子都不放過,拿來調侃家屬,難道會真正在意活人的健康嗎?
     
    國民黨反美豬,才是真真正正的在打假球,國民黨當初進了美牛,稱萊克多巴胺健康無虞,如今又為何變成危險至極?國民黨癱瘓議事,不讓蘇貞昌針對美豬美牛釋疑,而連帶也否決了其他反對者表達意見的機會,如此,人們對美豬美牛的疑慮,還尚在一片迷霧之中.
     
    只有在正反兩方交鋒中,真相才能被釐清,我想就算贊成美豬美牛的人,也想知道萊豬對於人民和產業環境帶來的影響.
     
    國民黨此舉,剝奪了人民知的權利,反對也好,贊成也罷,都應該斥責他們的行為.
     
    國民黨不針對美豬的疑慮,提出科學數據,比較已開放的美牛和將開放的美豬的異同,關於萊克多巴胺的動物實驗報告,不去了解,美牛和美豬對於加工食品產業,所佔比率為何?CODEX的標準是從何而來?經過什麼樣的實驗數據推算?關於內臟,美牛的內臟是否有進口?豬的內臟,哪些又要注意?如台豬的腎臟,國內業者基本上多餘的直接丟棄,不會用來做加工食品,美豬的腎臟就更難混入了,標誌方面,國外對於來客多巴胺,雖有販賣,卻有除了產地以外的標籤,這些東西,神父在國民黨和一干泛藍側翼身上,沒看到半點,反倒是在小燈泡媽臉書上,可以看到許多,只見到國民黨和其側翼,只想著抹民進黨是綠共,根本沒有要討論和讓更多真相散諸於民的意思.
     
    這種假美豬之名,行鬥爭之實的方式,無助於討論,反而是在破壞人民的感知.
     
    「反對美豬,就要支持國民黨」才是邏輯錯亂,國民黨的反對方式,我只看見一群坐在天庭上的人,為了奪權,無所不用其極,降下來假意享受庶民的菜餚,卻連人民平常吃什麼,怎麼吃,飲食習慣是什麼,都不曉得,只有一干權貴如蔣萬安等,支支吾吾,大啖美國牛排,說不出個所以然來.
     
    在他們眼中,只有對於權位的垂涎三尺,只妄想砸美豬美牛,亂砸一通,期盼能砸中,好奪回被民進黨竊占的王座,這比什麼都來的可恨,他們咬牙切齒,指桑罵槐,只為了讓黨國復屁.
     
    國民黨若真在意百姓食用的豬肉,當初又為何毫無道理阻擋中國豬瘟防疫法案?說什麼豬瘟警報會變成「狼來了」,民眾會麻痺,失去警示作用,然後一群藍委居然連署檢討豬瘟簡訊,其中,還包含蔣萬安.
     
    讓國民黨上台,真的能抵擋美豬嗎?恐怕還得被迫開放更多東西,不只美豬,還得大啖中國豬,國民黨立委是天生的賤骨頭,搞了頂新黑心油事件,今天卻突然說要和你一起在意全民健康,各位brother,你還不毛骨悚然嗎?
     
    如要反對美豬,首先你得先避免更糟糕的結果.
     
    如你對美豬抱有疑慮,或者反對,你應該將信任交給小燈泡媽這種人,而不是交給前科屢屢的詐欺犯.
     
    小燈泡媽拒絕政治渣男,這一群政治渣男見笑登生氣,被戳破了以後,就瘋狂的人身攻擊,宛若恐怖情人一樣,小燈泡媽此舉,讓人們看見國民黨的真面目,乃明智之舉.
     
    我們說選召委,諸如衛環委員會,負責的,可不只有美豬美牛一事,柯糞和屎蛆,這兩個絕妙的組合,堪稱頭殼壞去,把衛環的事物,立法院的事物,簡化成只有美豬美牛,他們不用負責其他的議題嗎?例如防疫問題,只為了反對美豬美牛,就讓國民黨一眾,在各個委員會掌權,這能安心嗎?
     
    國民黨選出了吳斯懷這類人,讓他進入衛環委員會,在防疫之時,諸多扯台灣人後腿,製造破口的舉動,人們歷歷在目,諸如,口罩要出口中國,政府圖利大廠,要放棄口罩管制,開放出口,廢除口罩產線,美國官員來台要檢疫14天,甚至站在引入中國口罩混充台灣口罩的黑心廠商身旁,說他這樣幹的對.
     
    「高價賣給新客戶、等下波疫情爆發時,再故技重施就可發大財」
     
    這是黑心廠商在辦公室上掛的發財秘笈,國民黨則為其心疼,稱「下輩子不要再當什麼國家隊了.」
     
    至於台民黨高虹安所支持的教育召委,萬美玲,則稱「若Zoom軟體真有中國監控,何不讓他們藉由監控來了解台灣民主價值」
     
    我們看看,這個滿口大數據的台民黨立委,究竟選出了什麼樣的東西,來發揮所謂「制衡力量」.
     
    拿美豬美牛去籠罩所有民生議題,國家安全的議題,把這當作唯一,這才是「好傻又好騙」,讓這一群打假球的人,乘著風上去佔據民意,美豬不見得能阻擋,卻開了許多國家安全與攸關人民生命的防疫破口,這是見樹不見林,為了一株毒草,要燒毀整座得來不易的草原.
     
    面對這些莫名的攻擊,小燈泡媽只淡淡地回覆,
     
    「針對洪委員禮讓召委,雖然意外,也感到有些遺憾.
    但,我們的改革初心不變,也呼籲新任召委能夠共同積極,為了弱勢、為了兒少權益,儘速排審相關法案.」
     
    小燈泡媽說的沒錯,她致力推動《精神衛生法》與《犯罪被害人權益保障法》的修法,以及《兒少性剝削防治條例》這都是衛環委員會重要的一環,她說,「保護犯罪被害人,是國家責任,不是恩賜」.
     
    她希望,「讓受精神疾病所苦的患者與家屬,能獲得更完善、更全面的照顧與支持,減少社會的汙名化.」
     
    這是藏在她文章細節裡的密碼,當他們指控她投給民進黨,是在護航美豬美牛,可曾想過,衛環的議題何止美豬美牛?這些邊緣的弱勢,人們的誤解,我們社會有保障被害人嗎?還是經常在檢討被害者?我們的社會,有停止對精神病患汙名化嗎?我們社會是否在意兒童的福利?
     
    拿著被害者來戲謔,怒罵他人有病怎麼不去吃藥,拿著被害的兒童,攻擊她的家屬,遇到了犯罪,嚷嚷著唯一死刑,要嘛說著兇手裝精神病,要嘛說精神病就關在家裡不要出來害人,看到被誘拐的女孩,只關心她被幹了沒,遇見被色情羞辱的女性,就瘋狂地去搜尋他們的影片.
     
    看到不合己意的立委,只因為投給了民進黨,就說她在騙票,並以孩童的死,來取樂.
     
    我說這一群人,全部都在打假球,全部.
     
    這些美豬美牛議題旁,遺漏的弱勢,小燈泡媽接起來,至於某些人,我只看到自以為是弱勢,要別人關懷他們,聽他們的命令,曝露出自己的心理變態.
     
    他們看不見真正的弱勢,只看見自己滿滿的意識形態.
     
    兒少權法的修法、兒少相關的議題,精神衛生法的修法,小燈泡媽說,關注這個領域的委員並不是那麼多,但是她看見幾位民進黨的委員,和她一起開公聽會,所以她衛環委員會召委,投給了民進黨.
     
    這些,就是國民黨一干黨徒,不關心的事,非常不幸的,民進黨注意到了.
     
    把衛環和教育的議題,全都交給國民黨,把所有弱勢的人們,全都塞入美豬美牛的腸肚之中,參雜在一起,只為了滿足自己被騙的感受,報復的慾望,這才是讓所有人一起跳火坑.
     
    這才是在欺騙眾人,欺騙自己,若所有人都用這種觀點在看公眾事務,真正在做事的,被當作沒這一回事,真正參與的,被當作鬥爭的工具,沒做事的,喊喊口號就能爭得權位,代表所有的民意,才是國家之不幸.
     
    時代力量的支持者們,你們應當相信小燈泡媽,而不是這些洗版的人,迫害好人,攻擊認真做事的人的垃圾.
     
    「沒有高金素梅,還有高虹安.」這是何等諷刺的標題,當初柯文哲在台大辦中國新歌聲,高金素梅介入施壓台大,在台下見証統戰的成果,為柯文哲護航,與其狼狽為奸,而今,有台民黨的高虹安,代替高金素梅,投下關鍵的一票,讓國民黨掌握關鍵召委.
     
    這兩岸一家親的合作,已然成形,也令人看見小黨的危機,兩岸一家親的勢力,正悄悄的替代第三勢力,篡奪小黨的代表性.
     
    在台灣,彷彿監督制衡,只能投給國民黨;第三個選擇,被兩岸一家親寡占.
     
    這種縮限人民正常選擇的不正常政治生態,正在破壞台灣的民主,到處都是親中統戰的影子.
     
    小燈泡媽儘管反對美豬美牛,卻不忘擦亮她的眼睛,觀察這些政治人物,投給民進黨關鍵的一票.
     
    這一票,代表民進黨並不是個獨裁的政黨,這一票,就證明了民進黨不是綠共法西斯,這一票,粉碎了一干柯韓統派創造的謊言,若民進黨像他們說的那樣,就不會有非民進黨的勢力,願意投下信任的這一票.
     
    她創造了小黨的一個新的路線,不屈服於親中黨羽羅織的反對假象,或與他們苟合,或逢綠必反,才能算是反對的意見.
     
    「死掉的時力才是好時力.」這句話,神父不能同意,死掉的時力,就會成為壯大台民和一干親中政黨的養分,別無選擇的人們,只能跟著國民黨吶喊,再送上錯誤的人選上去,摧毀自己的理想.
     
    小燈泡媽不同於黃國昌、徐永明之流,為反而反,視小綠為一種恥辱,相反,儘管在美豬美牛的倉促公聽會事件,被泛綠支持者批評,她卻仍然投下關鍵的一票,展現自己的意志.
     
    就這一點來看,她就是值得信任的,值得包容的,值得給予更多寬容的異見者.
     
    不要讓支持民進黨成為一件丟臉的事,成為一種罪惡,任由親中統派們,在人民的耳畔吶喊,形塑成一種事實.
     
    一群無知的人,責備良善的人進行正確的選擇,卻沒有人幫她說一句話,人們囿於黨派之見,她是時代力量,她屬於背刺黨,而冷眼旁觀,間接圓了他們的謊言.
     
    有些人的邪惡,是超越黨派的,例如柯文哲,有些人的善良,亦是超越黨派的,例如小燈泡媽.
     
    不要讓善良的人,顯得虛弱,讓善良的人的選擇,顯得蒼白無力.
     
    當時代力量做錯的時候,人們理應批評,當時代力量做對的選擇,人們應不吝支持,這樣子,才能讓裏頭睿智的,取代昏庸的,溫和的,取代暴衝的,良好的時力支持者,取代柯糞化妝成的小丑,排除無腦憤青的毒素,促進時代力量的改革,引領迷濛的黃色小雞.
     
    只有一個正常的反對黨,與黨國和兩岸一家親劃清界線,才能傳遞真正不同的意見,表達人民真實的心聲,將台民黨和國民黨,排除在這個國家的遊戲規則之外.
     
    事實上,這座島不需要國民黨的監督,也不需要台民黨的制衡,這個國家應該破除的,就是黨國陰魂揮之不去,散播一黨獨大的迷思,以及親中無法擋的兩岸一家親,台灣需要親中勢力,才能制衡的謠言.
     
    小燈泡媽既然在一片潰響與飛擲的唾沫中,堅持做出正確的選擇,我想,泛綠本土派,也必須有所回應才行.
     
    應該聆聽她的想法,容納她的異見.
     
    這才是王者風範,
     
    這,才是民主風範,brother.
     
     
    本篇文章的完成感謝 #Julia_Lee tomoyo的贊助 

    【贊助神父的菸 展現變態風範】
    https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

  • 指桑罵槐相反 在 洪雪珍 Facebook 的精選貼文

    2018-01-26 11:05:10
    有 418 人按讚


    【中年人,你為什麼那麼愛罵年輕人小確幸、能力差、態度爛?】

    報社記者來訪問我,談世代差距,說起很多前輩都有一個共同感受,聊到現在年輕人都猛搖頭直說:「這一代不行,工作上的拚勁與態度差很多」,言下之意是一代不如一代,而他那一代最強。我每每聽到這一類話,都有一種人云亦云,以及不知所云的煩膩,我就回答記者:

    「如果一代不如一代,這世界早就滅亡了。」

    記者一聽,覺得有道理,就提到有個朋友讓他不知如何是好。這位朋友是一名主管,不時在fb上面批評屬下這裡不好、那裡不對,總而言之,就是指桑罵槐,暗指現在的年輕人工作能力爛透了!作為朋友,不知道要同情或不理。

    我的第一個反應是,這位主管才爛透了!因為在fb批評屬下,不顧及公司形象,以及屬下感受,是非常不成熟的行為。至於他錄用的屬下都不堪用,應該是他要自我檢討,由於優秀的屬下都想跟優秀的主管共事,他這麼不斷責怪屬下不優秀,是不是也在告訴別人:

    「這位主管也很不優秀!」

    這句話一直放我的心裡憋了很久,講出來之後,覺得身心格外暢快,也聽得記者拍岸叫絕,直說過去怎麼沒想到這個角度!

    於是記者再說到,現在的年輕人臨時請假都不打電話,後來用簡訊,再後來只用line通知主管,主管們都抱怨不禮貌、未受到尊重。我的看法正好相反,年輕人就是因為講求禮貌才不打電話,他擔心打去的時間點不適當,會打擾到主管,而用一個和緩的方式讓主管收到請假的訊息。我反問記者,如果主管突然打電話給他會怎樣?他說:

    「我會嚇到,覺得有些唐突。還有,我也不喜歡有人要我馬上做回應,寧願他line我,讓我想一會兒。」

    是的,這就是新一代的溝通模式。主管若是不能接受,表示他還在用舊思維看待職場溝通這件事,是他落伍沒跟上時代,並不是年輕人的錯。

    記者再問我,那麼主管要怎麼做管理呢?我只有一個建議,主管一定要易位思考,放下年長的尊嚴、鬆開主管的權威,不再傲慢,學習走向新世代。記者回答這很難吧,怎麼會要主管向屬下學習呢?而我的說法是—

    「不論哪一個時代,都是年輕人的時代,他們才是當家的主人翁!」

    年長者之所以還存在職場的價值,不過是來服務年輕人,輔佐他們,幫助他們,度過莽撞衝動的青澀歲月,變得成熟穩重、周全細膩。在這同時,時代的巨輪不斷往前推進,由年長者向年輕人學習,一同走向新的時代。

    遺憾的是,多數年長者不這麼想,還以為高高在上,大權在握,是真正的掌權者,要年輕人聽令於自己。你說,誰才是阻礙時代進步的那塊又臭又硬的大石頭呢?

    我是中年人,不管是同學或朋友聚會,對象也是中年人,屬於同溫層,幾乎都會花一段不短的時間在罵這一代年輕人,內容講來講去都是那一套,每回聽每回不耐煩,更何況被罵的年輕人有多討厭聽這些是可想而知。

    問題是,這些中年人還不知道自己惹人厭,見到年輕人劈頭就說教,年輕人不吭聲,但是從臉到脖子整個漲紅了,長者還越說越來勁,沒完沒了。你說,是誰不長眼沒修養呢?

    昨天一個場合,一位中年人說,現在年輕人只要小確幸,沒有大志向,接著他做出一個白眼翻到腦後的表情說:

    「天哪,現在台灣年輕人的夢想,就是開一家咖啡店。」

    這個說法經常聽到,一點都不意外,只是昨天格外尷尬,在座有另一名長者年輕時的夢想也是開咖啡店,還不只開了一家,開了至少三四家,最後倒的倒,收的收,顯然愛說教的中年人記性不太好,忘了自己年輕時也幹過一樣的「蠢事」。

    還好,我對於自己年輕時的不夠努力、不夠成熟有自知之明。有幾次上電台受訪,主持人一見到我,彷彿看到救星,拉著我的手說:「現在年輕人真的不像我們以前那麼賣力工作,是不?」「再這樣下去,現在年輕人完了,台灣也完了!」他們以為我是職場專家,會口徑一致一起罵年輕人,哪裡知道我笑笑地回答:

    「我年輕的時候,一樣混,沒有比他們好喔!」

    你知道嗎?聽到中年人的批評之後,年輕人會上網去搜尋,或是跟旁人打聽,想知道這位大放厥辭的中年人到底是什麼來路,有哪些豐功偉業?在摸清這位中年人的底細,發現一樣廢時,就會來上這麼一句:

    「還以為有多了不起,也不怎麼樣嘛!」

    中年人聚在一起,為什麼喜歡同聲一氣罵年輕人?心理學家說,分享憎恨比分享快樂,更容易拉近兩人的距離。社交技巧高超的人都明白這層道理,一起說某個人壞話,會比一起說某個人好話,更容易站到同一陣線,變成同一國的人,這也是一種相互取暖的典型做法。但是,有點理性的中年人,你需要靠這種方式交朋友嗎?也未免太low了吧!

    如果中年人自覺能力高於年輕人,就應該要懂得,能力強的人,是來服務能力弱的人,這是中年人的天職,不是嗎?

    攝影Teresa Shih

    ----------

    洪雪珍的最新力作《哪有工作不委屈,沒有工作你會更委屈》
    在各大書局及網路書店都可以購得:
    ●博客來 https://goo.gl/iBHnHV
    ●誠品 https://goo.gl/eMDCME
    ●金石堂 https://goo.gl/QqWDPA
    ●TAAZE https://goo.gl/BCywDe
    ●時報悅讀網 https://goo.gl/7miwRC

    電子書獨家預購
    ●樂天KOBO https://goo.gl/GajNts

你可能也想看看

搜尋相關網站