為什麼這篇指桑罵槐例子鄉民發文收入到精華區：因為在指桑罵槐例子這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kozueamano ()看板ObataTakeshi標題[閒聊] 平丸 真的有影射冨樫義博嗎?...
指桑罵槐例子 在 樂擎 Instagram 的最佳貼文
2020-05-12 07:17:54
類似問題還包括:友情是否也得隨每個階段而換 不同階段過後，再好的朋友也總是會有哪裡不同了 然後就會開始舉身旁的例子，OOO是這樣，XXX也是這樣 所以是不是感情就是這樣了? 每每遇到這類問題，我都會想反問 那你爸媽還在一起嗎? 你爺爺奶奶還相愛嗎? 你爸媽連一個老朋友都沒有? 從沒有認識...
是的 既然我下這種標題
代表我認為平丸一也沒有影射冨樫
接下來讓我說說究竟為什麼
字典上關於【影射】的解釋是
「暗指某人某事，或借此說彼」
「仿照別人的樣子，做一種相似的假東西，以圖矇混」
舉例來說就是指桑罵槐
好比明朝的說書人喜歡談宋真宗(父)與宋仁宗(子)的貍貓換太子故事
其實是暗笑明憲宗(父)與明孝宗(子)之間的故事
既然不能指著A的鼻子罵，那就假裝罵B，實則笑A
這就是影射
又或者在說B的故事
但是明眼人一聽就知道那是A的故事
==================================
認為平丸影射富監的人
理由大體有以下5點
1 平丸常常想休刊 不想畫畫
2 平丸的編輯一直是吉田 而獵人的編輯一直是吉田
(按。但是冨樫前四部作品的編輯不是吉田)
3 平丸的老婆是漫畫家
4 平丸有保時捷 冨樫也有
5 爆漫王的編輯都是真人 所以漫畫家一定有所指涉
這些論據我並不是很認同
在我看來 這種做法是只取平丸像冨樫的地方立論
其實兩人不相似的地方更多
就連這五點理由也十分值得商榷
1 雖然都想休刊 但是平丸只有成功休刊一次 冨樫三天兩頭休刊
兩者並不是很像
----------------------------------------------
平丸討厭畫畫
但是從冨樫的漫畫單行本跟同人誌よしりんでポン可以看出冨樫其實很喜歡畫漫畫
他討厭的是自己畫得不好 以及連續不斷的工作
----------------------------------------------
平丸是上班族突然轉職成漫畫家
冨樫是美術學校畢業 連弟弟都是漫畫家
----------------------------------------------
平丸的畫技並不太行
但是冨樫有一定水準的基本功力
而且冨樫的漫畫一點都不消極 三部成名作跟平丸的作品都不太相像
2 平丸的作品自始至終都是吉田
然而冨樫並不是
3 自己跟老婆都是漫畫家的人很多
值得注意的是 平丸一也跟蒼樹紅都是少年漫畫家 而且在Jump連載
蒼樹紅還是寫原作漫畫出身的
這跟武內直子完全不一樣
尤其有小道八卦指出 當初是武內先倒追冨樫
爆漫王中是平丸一也主動追求蒼樹紅
----------------------------------------------
相比之下うすた京介跟榊健滋夫婦還比較相似
因為兩人都是在少年Jump上面連載少年漫畫
而且榊健滋的畫技真的...不太行
(不過爆漫王中的蒼樹紅擅長畫可愛臉孔 榊健滋不擅長)
5 爆漫王的編輯不一定都是實際人物
港埔、小衫是虛構的 服部也不是真的(事實上是兩位不同的編輯)
爆漫王將編輯吹捧得很誇張 誇張到讓我懷疑佐佐木前總編真的不是聖人嗎
佐佐木前總編掌控少年Jump的時期明明就是Jump的低潮期
在漫畫裡面卻變得像神一樣 連頭髮都變多了呢
其他的漫畫家比如說岩瀨愛子、福田、七峰透等人都不像是有參考的對象
平丸當然比較有可能是架空的囉
既然大場鶫不敢得罪Jump的編輯 又怎麼敢得罪少年Jump的大老冨樫義博呢
6 既然要影射冨樫 那麼免不了會提到冨樫老是被取笑的梗：愛打電動
但是平丸一也可沒有打電動 不是嗎
如果只取相似的地方就可以說是影射
那我們誇張地推演一下
1 奇犽跟比斯吉都是變化系
2 奇犽跟比斯吉都跟小傑與雲古關係良好
3 奇犽與比斯吉看起來都像是小孩子
4 奇犽跟比斯吉都是心源流念能力者
5 奇犽跟比斯吉都曾與小傑一起都曾經破過GI
6 嵌合蟻篇時 奇犽跟比斯吉都出現在NGL國附近
7 奇犽跟比斯吉都喜歡撒謊 而且只扯必要的謊言
是不是很像呢? 所以比斯吉在影射奇犽
這樣的推論很好笑吧
我想 說平丸一也三不五時想休刊這一點很像冨樫義博絕對沒有問題
但是說平丸一也是在影射冨樫 可能就不是這麼精準了
〔題外話〕
爆漫的少年Jump恐怕是平行世界
雖然故事中的BLEACH是熱門漫畫
但是現實中的久保到爆漫世界的Jump連載可能早就被腰斬20次了
--
初稿為獵人板#1Ewl-wA_
但本文已經過極大幅度的修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.32.235
※ 編輯: kozueamano 來自: 114.45.32.235 (12/29 08:30)
推 aappjj:什麼？榊健滋是女的？ 12/29 15:56
推 tc6289:整篇有點不知所云 還是無法否定兩者的關聯性 12/29 16:16
推 bel444ieve:同意樓上 而且後面的舉例還跟自己的定義自相矛盾 12/29 17:57
→ bel444ieve:前面都說影射可解釋為指桑罵槐了 那後面奇犽的舉例根本 12/29 18:00
→ bel444ieve:根本與影射一事無關啊 絕望先生那種才叫影射吧 12/29 18:01
推 articlebear:簡單的說 認為是的人只看到類似點就認為是影射，而不 12/29 18:47
→ articlebear:把更多的相異點 以及類似的情況放在眼中 12/29 18:47
要言之我想說的是平丸影射冨樫的理由可能不夠關鍵因為提到冨樫 通常會讓人想到以下十二點
外出取材(即是不定時的休刊)、草稿、喜歡賭博、喜歡電玩、勇者鬥惡龍
狗頭(來源是冨樫的自畫像)、王子(武內稱冨樫是王子與鐸古拉星王子)
夫妻都是某領域的大老漫畫家 、離婚(這是假消息)、錢賺很大、自稱不想用助手
「在不失去讀者支持的情況下玩弄讀者」(這是由靈異E接觸衍生的玩笑話)
平丸少了上述的好幾項特徵
就連多數讀者說明平丸是冨樫的理由
可能都不夠相像
不過是否贊同就取決各位的判斷了
※ 編輯: kozueamano 來自: 114.45.35.98 (12/29 20:19)
推 tc6289:每項都有還得了 乾脆腳色就叫冨樫吧 12/30 00:25
推 awajireika:說到影射 我反而覺得REVRESI更影射DN 大場在抱怨當初 12/30 04:29
→ awajireika:不該硬畫下去吧XD 12/30 04:29
→ juncat:幾個論點我認為:1.休刊 瘋狂休刊 不是在結婚後嗎 平丸剛結 12/30 11:20
→ juncat:婚 所以到底有沒有瘋狂休刊 我看現在才開始吧? 12/30 11:21
→ juncat:喜不喜歡畫畫 可能作者間互動中表露出來是真的有"不喜歡"的 12/30 11:21
→ juncat:感覺 2.誰追誰也"有可能"是作者間才知道的真相 12/30 11:22
→ juncat:不過我覺得原PO提出的論點也都有道理 但到底是不是影射冨 12/30 11:23
→ juncat:樫也只有作者清楚 但不講明白 也不刻畫的完全相同 反到讓讀 12/30 11:24
→ juncat:者有很多討論的空間 也是挺不錯的設計 12/30 11:24
→ neverfly:一模一樣就不叫影射了，論點有夠薄弱 12/30 22:31
推 d9045104:舉獵人例子真不如別舉..先弄懂甚麼叫"影射"吧 12/31 02:08
→ laiyuhao:為什麼平丸這點也可以戰起來...承認在影射很難嗎?... 01/01 23:47
→ Physeraqh:沒人說影射得一模一樣 搞不清意思在那認真發費雯 01/03 01:05
推 ingrans:漫畫家有這麼多 難道每個都畫出來嗎? 01/03 21:53
→ ingrans:普遍認為是平丸身上有富監的影子 01/03 21:53
推 HSNU1151XU:其實有沒有影射 在於我們看的人感覺如何 爆漫王真的是 01/04 08:29
→ HSNU1151XU:很有趣的漫畫 我看得很開心 對我來說 這樣就夠了 01/04 08:29
→ realmiddle:影射沒有說要全都一樣吧 01/10 11:36