為什麼這篇指摘日文鄉民發文收入到精華區：因為在指摘日文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Minghsuan (木星人)看板NIHONGO標題[文法] 使用される的時機時間Fri Aug...
指摘日文 在 げんぼーの日本語教室 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 21:27:26
リスニング練習5 Listening Practice 5 主題：スマートフォン（smartphone） 重要單詞 📍スマホ：（スマートフォン）智慧型手機 📍ライフスタイル：生活方式 📍懐疑的（かいぎてき）：懷疑 📍言い換える（いいかえる）：換句話說 📍指摘（してき）：指出 📍依存（いぞん、い...
不好意思想請教大家這個困擾我許久的問題。
關於される的用法，雖然明白有被動和敬語等狀況存在，
但還是常常分不清される與する的使用時機。
例如：指摘されている内容には、論理的な矛盾があります。
這一句我能明白因為是"被點出的內容"，有被動所以用されている。
但如果把那個被動的來源標出來的話，變成：
彼に指摘されている内容には、論理的な矛盾があります。
就有點不懂和下面這一句的差別：
彼が指摘した内容には、論理的な矛盾があります。
想請問這兩句話在文法上是否都是正確的？
還是一定要使用前者才是正確的呢？
如果兩者皆在文法上皆正確，
為什麼平常好像比較常看到前者的表現方式，而非後者呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.142.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1628252805.A.3EB.html
推 jakkx: 看你想要強調這內容有問題，還是這是由誰說出來的 08/06 21:55
推 e446582284: 你有點想太多了，你可以反向翻成中文看看，就只差在 08/06 22:05
→ e446582284: 你強調的重點是什麼 08/06 22:05
推 Huevon: 還有日文被動通常多用於負面描述，所以如果是正向內容用 08/07 01:27
→ Huevon: 一般敘述會比較正常吧 08/07 01:27
→ skyviviema: 同上 被動語態會有一種受害、感到不舒服的感覺 08/07 01:54
→ skyviviema: 後者的語感比較客觀陳述沒什麼情緒成分 08/07 01:58
→ skyviviema: 雖然被動語態也不一定表示有情緒 但在沒有前後文的前 08/07 02:03
→ skyviviema: 提下 光是用中文看"被他指出/他所指出" 感覺就有差 08/07 02:08
推 GodMune0608: 這個される跟普通的被動比起來更有不情願去做 被強 08/07 09:15
→ GodMune0608: 迫去做的意思 08/07 09:15
→ Minghsuan: 謝謝大家的回覆，本來在想是不是為了強調"客觀" 08/07 22:08
→ Minghsuan: 但好像該思考的其實還是強調的對象是誰，也謝謝大家 08/07 22:09
→ Minghsuan: 提點負面情緒這個部分，是我當初沒想到的 08/07 22:09
推 wcc960: 在某種情況下是可能帶負面情緒，但原po句子來講也未必如此 08/08 01:52
→ wcc960: 以這句來講沒想到正常，因為本來就不見得有 08/08 01:55
→ wcc960: 或說單只有這句而無前後文時是無法判讀 08/08 01:59
推 Elaine0530: 文法上兩個都可以，但是因為日文喜歡以自己作為主語， 08/08 21:57
→ Elaine0530: 日文是非常少去代替他人描述意見跟想法的，所以描述第 08/08 21:57
→ Elaine0530: 三人稱情感要加がる、そう（好像） 08/08 21:57