譚新強：中國將奪世界道德高地

祝讀者身體健康，恭喜發財！

現在中國人均壽命已開始超越美國，即使COVID大流行真的逐漸過去，我相信中國仍將繼續領先。國以民為本，撥開所有政經噪音，當然其實人均壽命才是中美角力中（當然不應是零和遊戲），誰勝誰負的最重要指標。經濟上，我早指出今次大流行是中國加速追趕美國的重要催化劑，現今已成為所有專家的共識，有些人預測超越點提前了3至5年，大概將在2028年出現。我估計更早一點，2025年都有可能。

美國總統拜登上台不到一個月，忙於治疫，喜見已有起色。接種疫苗加速至每日約170萬人，平均每日確診已回落至10萬人以下，死亡人數亦跌至2000以下，雖然和中港等地相比仍非常恐怖，但總比特朗普掌政時，不人道，接近蓄意殺人的自欺欺人假治疫政策，已大有改善了！

拜登剛着手組班和制訂對華政策，仍未完成，但似乎尚算務實。他宣布絕不可跟中國打仗，雖只可算是理性的常識，但經歷過瘋狂特朗普年代後，即使如此基本的共識，也必須不斷大聲重申立場和遵守此最重要承諾！

中國不怕競爭 只望美國有「體育精神」

拜登亦說明未來數年，中美間將出現「extreme competition」（極端競爭）。在貿易、科技、外交和軍事等多方面，這必然是事實，中國也不害怕競爭，但只希望美國將保持一點「體育精神」，不要整天犯規，然後惡人先告狀，採取雙重標準，不停無賴撒謊，抹黑別人！拜登亦提到美中兩國亦有合作機會，但就說明只會在對美國有利的情况下才會這樣做。在應付疫情，全球氣候變化和維持世界和平等大問題上，合作當然是雙贏，他的說法只顯示小器和安撫鷹派的需要。
最後拜登說他的對華政策主要目的是令到中國遵守「international rules」（國際規則）。聽來冠冕堂皇，但其實暗藏多個錯誤、惡意誤導世人的假指控和假設。首先此句話就已暗示中國在貿易、經濟、軍事和外交政策上，不守國際規則；但事實是恰恰相反，中國遵守國際條約的紀錄，世界公認非常良好，包括對聯合國維持和平部隊（安理會常任理事國派出人數第一）、《巴黎氣候協議》，以及現今聯合國的COVAX扶助發展中國家疫苗計劃等承諾，都極之支持，甚至超標。即使在特朗普淫威下簽署的所謂第一階段貿易協議，充滿不平等條件，要求中國買這樣買那樣，而美方就仍保留大部分違反WTO規例的關稅，中國也盡力達標，但去年疫情確嚴重，全球經濟衰退，才稍有落差。

大家不要誤會拜登的說法，代表美國自己是永遠遵從國際規則的，對不起絕對不是。美國人最喜歡自我幻想「American exceptionalism」（美國例外論），意思是美國是獨特的，永遠擁有道德高地，有如教宗是上帝在人間的代表，所以是infallible，永遠是對的。美國負責訂下別人必須遵守的國際規則，但自己當然的例外，且扮演世界警察的角色。例如911恐襲過後，美國出師無名，亂指控伊拉克擁有大殺傷力武器（即使有就是犯罪？），即使被聯合國否決，美國當然絕不理會，仍然出兵攻打，塗炭生靈，殺害了數十萬無辜平民，更令到全球伊斯蘭教徒走向極端主義，導致連新疆都出現連串恐襲。美國不止不參與審判戰犯的國際刑事法庭（International Criminal Court）（美軍代表上帝，殺人放火都是替天行道，怎可能是戰犯？），當他們斗膽調查美軍在阿富汗濫殺無辜，美國反而制裁ICC的總檢察官和其他同僚！所以特首林鄭和其他港府官雖被制裁，也毋須介懷，They are in good company！

借加國拘留孟晚舟 美跌至道德谷底

貿易上也一樣，過去3年美國亂打貿易戰，針對中國、墨西哥、加拿大、歐盟、印度、日韓等國多個行業徵收違法關稅，更打壓個別企業如華為、TikTok和中芯（0981），全都是違反WTO條例的，但美國當然不理，更恐嚇退出WTO。最離譜是借加拿大這笨人出手，拘留孟晚舟來作貿易談判籌碼！自古以來，都有兩兵交戰，不斬來使的基本原則，美國此舉，可說跌至道德谷底。難為加拿大和一些其他西方國家，還好意思大聲說不應以任意拘留人質為國際外交手段！

多年來美國指控華為利用通訊系統進行各種間諜活動，但至今一丁點兒證據都沒有拿過出來，到底是資料太敏感，還是像伊拉克的WMD（大殺傷力武器）一樣，都是子虛烏有的？明眼人，心裏有數。其實華為的最大「罪行」是甚麼？間諜？監控侵犯私隱？不公平競爭？都不是，最重點當然是爭奪5G標準的話語權，即企圖打破美國帶頭訂下所有國際遊戲規則的霸權！

特朗普再逃過彈劾 顯美參院制度反民主

最近貿易戰終露出一線曙光。拜登寫信給調查TikTok案的法官，指令他暫停調查，因為白宮要重新審核情况。如不再無理要求TikTok出售業務，當然是好事，暗示小米（1810）甚至華為等其他被歧視的中國企業，亦可能有轉機。但我好奇想問一句，為何總統有權要求法庭停止調查？西方整天掛在口邊，最偉大的司法獨立何在呢？題外話，美國參議院又再次讓特朗普逃脫煽動攻擊國會山莊暴亂，57票對43票，不到需要的67票絕大多數。這結果既繼續顯示參議院的反民主不公制度，亦代表美國人缺乏勇氣面對特朗普的種種罪行。

紐約和喬治亞州仍有一些調查，再看看美國是否真的有法治，法律面前是否真的人人平等？我有懷疑。

美關注華人權民主 明顯帶有種族主義

在二次世界大戰中，美國扮演了拯救世界的英雄，因此登上了道德高地的頂峰，至今已過了75年多。後經韓戰和越戰，美國一度迷失方向，道德高地也削低了不少。但後來美國在冷戰中，不費一兵一卒，打敗蘇聯，更導致其瓦解，美國又進入中興。但一如美國國務院前政策規劃辦公室主任斯金納（Kiron Skinner）所說，德國和蘇聯的挑戰，仍都是白種人（Caucasians）的互相爭鬥，中國的崛起才是第一次非白人對美國霸權的挑戰。正因如此，美國近年對中國的攻擊，所謂關注中國人權和民主狀况，漠視中國人民支持政府的事實，都彌蓋不了明顯帶有種族主義的味道，亦因此而失去更多道德高地。

美國仍雄霸和操控着全球主流媒體，短期內中國也無法改變外國傳媒的歧視和偏見（長期中國必能也必須改善公關技巧）。但其實對中國毫無根據，超離譜誇張的種族滅絕指控，西方治疫失敗，自私囤積疫苗，但反而指摘中國大方跟世界分享疫苗為純粹有機心的外交手段等偏頗報道和惡意抹黑，已開始出現反效果，反加速失去道德高地。近日我已碰到不少人跟我說，看完我的視頻，詳細解釋歷史，以及如何以科學、理性和客觀的方法來分析地緣政治的真相，他們已夢醒，不再盲目相信西方傳媒。

倘香港不穩 勢影響中國以至全球安全

事實勝於雄辯，况且在目前，最需要了解真相的正是香港人（這亦是我以廣東話做Youtube視頻，用中文寫作的主因）。因為在過去數年，香港已成為足以影響中國以至全球穩定和安全的心腹之患。如香港太過不穩，甚至世界大戰的機會都將提升。即使不打仗，只要中國變得稍為不穩定，阻止全球氣候變化的大業也必受影響。

有些悲觀者認為必須再經世界戰亂，中國才可奪得道德高地。我比較樂觀，我有信心中國發展已進入一個良性道德循環，將能以德服人，用善良之心，科學和平的方法，說服世人。我期待中國在繼人均壽命超越美國，GDP登上首位後，和平地奪得全世界的道德高地！

（中環資產持有小米的財務權益）

【中方警告美國“我們不是嚇大的”這句話，竟被美媒翻譯成這樣】

美國媒體涉華新聞報道的翻譯準確性越來越令人“捉急”。前有《華爾街日報》蹩腳直譯華為CEO任正非的形象化語言，如今《華盛頓郵報》（以下簡稱《華郵》）又對國務院港澳辦副主任張曉明7月1日的講話添油加醋，欲在香港國安法問題上抹黑中方“無視規則”、“傲慢”。

在當天的國務院新聞發布會上，張曉明副主任批評美國針對香港的制裁是強盜邏輯，警告不要幹涉中國內政。他的中文原話是：

“當然我們也不是嚇大的。中國人看別人臉色，仰人鼻息的時代已經一去不復返了。”

然而，在《華郵》7月2日這篇報道中，該報兩名記者（包括一名華裔）卻如此翻譯張曉明這段話：

“我們當然不害怕，中國人在乎別人想法、欽慕他人的時代已經過去，永不復返。”

這篇文章除了老調重彈“言論自由”話題外，最主要的觀點就是炒作中方推動國安立法背後的“現實政治思維”，即“中國如今認為沒必要遵守早年弱勢貧窮時簽署的國際條約”。文章一廂情願地認為1984年中英《聯合聲明》規定英國對回歸後的香港負有“義務”；同時又抹黑中方有“長臂管轄”權限，可能“戕害”踏足香港的批評人士。

為佐證上述觀點，作者通過這段誇張的曲譯，強行暗示中方“無視國際規則、我行我素”，就差說出“濫用司法”，哪怕現實中最擅長幹涉他國內政、借“長臂管轄”肆意在第三國抓人的正是美國。

兩相對比之下，《華郵》翻譯的生硬與以偏概全可謂一目了然。然而截至本文發稿時，文中的錯誤非但沒有得到及時糾正，反倒令反華人士“如獲至寶”。

比如歐洲議會對華關系小組副組長、叫囂向香港“派出聯合國特使”的德國綠黨議員包瑞翰（Reinhard Bütikofer），就“攥”著《華郵》的描述，在社交媒體上批評這一表態“愚蠢”，“不在乎他人想法會令妳失敗”。可他與一幫起哄的網民全然不知自己在以訛傳訛。

部分網民提醒，這裏因翻譯問題出現了理解偏差。有人解釋，“看人臉色”字面意思是“不斷關註對方面部表情，盡最大努力取悅他人”。還有人說，考慮到“仰人鼻息”等用語常常與中國近代歷史背景密切結合，西方人不應該指摘其用法。

英國《金融時報》駐華記者湯姆·漢考克也認為《華郵》“似乎是誤譯的始作俑者”。他對翻譯提出修改，並強調了其中“奴顏屈膝”（subservient）與“取決於他人突發念頭”（on the whims of others）的一層含義。

有網友提醒包瑞翰換個更好的翻譯

值得一提，原文兩名作者分別是《華郵》報道中國商業與經濟的美國華裔竇伊文（Eva Dou），以及報道東南亞新聞的新加坡記者、自稱“熱愛熊貓”的馬哈塔尼（Shibani Mahtani）。

曾在《華爾街日報》報道中國7年、能講普通話的竇伊文，顯然應該完全理解這段翻譯的內容。可她7月2日還轉載了公共廣播公司（PBS）記者施弗林借這句被曲解的譯文大做文章的推文：“如此具有揭示意義”，也沒有做出任何解釋。

而有網民形容，兩名原作者的翻譯“完全是一場災難”，並認為她們是“故意如此翻譯並誤導讀者”、傳播虛假信息（disinformation）。“這些記者就是想要對外國讀者構建關於中國與中國人民的一套特定的敘事及形象。”

//簽名都關辱華事！日前山東青島嶗山「老外」打尖事件續有餘波。該名做核酸檢測時插隊並大叫「中國人出去」的外國男子，事後雖然寫下中英文道歉信，但又被內地網民質疑，其簽名像是下跪的清朝留辮男子，有辱華意思，要求與其護照簽名式樣對照。嶗山區政府人員確認，有關的道歉信是真的。

相關新聞：【4點鐘調查你，Sir！】回流人士「無樽」驗只靠隔離日日驚 本地產無病徵「帶菌者」？

綜合內地媒體報道指，嶗山區政府辦公室官方微博4月2日下午通報，已對插隊做核酸檢測的外籍男子依法批評教育，要求對方遵守社會公共秩序，執行疫情防疫的相關規定。通報指，當事人接受上述批評，並為當日插隊的不當行為及言論向公眾致歉。

嶗山區官方微博並公佈了該外籍男子親寫的中英文道歉信，承認在4月1日有不當行為及出言不遜，希望獲得原諒。

相關新聞：【武漢肺炎】中大醫院研提早局部收樓 部份病房暫轉做隔離中心觀察康復者

這場茶杯裏的風波並未因此告終。內地不少網民在看過相關道歉信後，紛紛質疑外籍男子的簽名式樣，與2015年德國時裝品牌Philipp Plein 就辱華事件的道歉信簽名相似，同樣像是一個留了清朝長辮的人下跪，含義是「下跪的辮子奴」，紛紛指摘外籍男子沒有真誠認錯之外，還繼續辱華。要求外籍男子出示其護照簽名式樣比對，自證清白。

有內地記者，就事件於4月3日向嶗山區政府以及區委宣傳部的工作人員查證，獲確認相關道歉信是真的。

Philipp Plein 辱華事件是指，該德國時裝品牌2007年曾推出過一款印有辱華字眼及中國小丑圖案的T恤，當時已引發網民指摘。至2015年，該品牌打算大舉進軍內地市場，於是就當年的辱華T恤發信致歉，但因為中英文版的簽名式樣不同，中文版道歉信的簽名，被指是留長辮跪下的人，於是再引爆新一波的辱華爭議。//