[爆卦]指定倖存者第一季兇手是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇指定倖存者第一季兇手鄉民發文沒有被收入到精華區:在指定倖存者第一季兇手這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 指定倖存者第一季兇手產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1,130的網紅Happy is the key.貓一ˇ巴都在,也在其Facebook貼文中提到, [威木看美劇] 指定倖存者--一個政治素人進化成政客的故事 [簡介] 在國情咨文期間,一位內閣成員將被帶到隱密地點,當我國政府遭遇重大攻擊,該內閣成員將成為我國的新總統,該名內閣成員被稱為"指定倖存者" [劇情大概] Tom Kirkman,美國住房與城市發展部長,一名無黨籍人士,於國情...

  • 指定倖存者第一季兇手 在 Happy is the key.貓一ˇ巴都在 Facebook 的最佳解答

    2019-07-05 00:32:31
    有 3 人按讚


    [威木看美劇]
    指定倖存者--一個政治素人進化成政客的故事
    [簡介]
    在國情咨文期間,一位內閣成員將被帶到隱密地點,當我國政府遭遇重大攻擊,該內閣成員將成為我國的新總統,該名內閣成員被稱為"指定倖存者"
    [劇情大概]
    Tom Kirkman,美國住房與城市發展部長,一名無黨籍人士,於國情咨文期間被指定為指定倖存者,帶至safe house,當所有人聚焦在總統的報告時,國會山莊遭到恐怖攻擊,所有重要官員全數死亡,導致一個非由人名選舉產生的小部長直接升等變成了全世界權力最大的人--美國總統
    第一季的主軸分成兩部分,一部分是當然就是Tom Kirkman領導美國進行反恐,以及面對各種政治迫害,簡稱面對紙牌屋,另一部分則由FBI探員Hannah Wells負責緝凶、追尋幕後兇手、以及各種的搞破壞XD
    第一季整體的劇情很明確,每集之間連貫性很強,劇情暗潮洶湧,以及各種埋哏,當看過紙牌屋的各種勾心鬥角後,看指定倖存者的政治鬥爭就完全無感,但二者的政治鬥爭並不是屬於同一級別的,紙牌屋的是Underwood,一個政治老手從議會一路鬥爭到總統之路,而指定倖存者則是一個無黨籍政治素人,被迫成為總統,並一路遭到各種質疑、刁難、甚至是暗殺,靠著主角的聖人光一路挺進到最後...
    第二季則是主要描述在Kirkman擔任總統的一年後...以及第一季的收哏...但是也沒什麼收,第一季的大魔王在第二季的死法(嗚嗚嗚),這應該已經到換檔頓失九成功力的境界了吧,第二季的哏根據情就顯得無聊且不連貫,Kirkman的聖光還是可以嘴人,但是身為觀眾的我們,其實看他越來越變得像政客...,而第二季除了美國國內議題,也暗指了很多現實世界的國際議題,例如兩韓、例如核彈問題以及反恐戰爭
    第三季則是承接第二季的最末,Kirkman宣布獨立參選總統,成為民主黨、共和黨以外的第三方勢力,恩,怎麼感覺好像有種既視感...沒事ㄦ沒事ㄦ,都是假DER,但是...第三季也是我唯一一季一直快轉跳過的,這一季篇幅最短、牽扯議題更多、但又更淺,有種什麼都通卻又什麼都不精的問題,而這一季也是一個把神人打落凡塵的戲碼,第一季的Kirkman使用的是相信我之術,各種道德正確把自己限縮死,然而第三季的Kirkman則是開始變成了你我所熟知的政客,開始了政治算計、自以為是以及各種自我開脫
    不過最後Tom Kirkman對心理醫生的告解作為反思,"我必須對美國人民負責,我認為他不適合當總統",並反問美國有多民主,算是某種層面洗白吧,看到Kirkman從一個政治素人變成了政客,他最後的獨白很有意思,"我下次演說,我內心深處是否會有個聲音低語...'你真是滿嘴狗屁'"
    [推薦]
    我從秘密之城開始看起政治片,秘密之城講的美中對立間,中間國家的生存困境,以及扯到一點點的西藏問題;中間看了福爾摩斯與華生,再來看紙牌屋...真正的政治鬥爭片,看不太懂就是了;最後才看到了指定倖存者,指定倖存者跟秘密之城有個共通點,就是第一季整體的連貫性與劇情是非常好,會讓人上癮欲罷不能,但二季就弱掉了,不能說差,但很明顯的不如第一季,就像很多電影一樣,第一集超棒,第二集爛了,第三集完全掛了,就像某個侏O紀公園第三集的"Alan",第三季完全就是個政客日常,完全都在練肖話,因此對於這部片的推薦,我決定分成三季來說
    第一季★★★★☆
    第二季★★☆☆☆
    第三季(-)★★☆☆☆
    不過話說回來,既然這部片是美國片,當然一定是要反覆強調美國是多麼偉大的國家,民主是多麼美好的價值,對於從小看習慣美國電影的人來說,應該是很習慣的啦,以上