為什麼這篇拜耳台中鄉民發文收入到精華區：因為在拜耳台中這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ujay1990 ()看板DummyHistory標題[假設] 如果拜耳設廠成功時間Sun Oc...
拜耳台中 在 插畫家王子麵 ?? Instagram 的最佳貼文
2020-05-31 10:54:40
凡事皆一念之間。 作品名稱：悟 作品年代：2004 作品尺寸：29*17公分 作品媒材：壓克力 木板畫原作 2013 Robot Kitty 展 2013 師生美展 Iza House 2014 當皮修遇到茶貓 雙人展 2016 健行大學 插畫個展 2016 迪化街 插畫個展 2016 圖書館...
1997 德國拜耳本來要在台中設廠
不過因為政治因素 最後胎死腹中
如果當時拜耳成功設廠
再加上日後的中科 國光石化 清泉崗機場(兩岸直航)
以及台中優越的地理位置
台中有沒有可能超越高雄成為第二大都市 和 台灣最大的工業城市
台中港有沒有可能因此擴建 而超越高雄港呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.212.149
※ 編輯: ujay1990 來自: 115.43.212.149 (10/27 12:30)
→ zeumax:拜爾提供的工作量不足讓臺中一擊逆轉，現實臺中是成長相對 10/27 13:29
→ zeumax:於高雄衰退，或許未來幾年可超越高雄 10/27 13:29
→ TigerMask:這裡怎麼沒有噓 10/27 13:34
推 slamdunk1024:不是說拜耳多屌 只是拜耳事件是外資來台的指標事件 10/27 13:37
推 dried:拜耳要生產的TDI 六輕也有做 前者的環衛工安要可靠的多 10/27 13:52
推 scott2009:廖永來格局不夠 只想收.. 10/27 13:54
推 chungrew:拜耳案的背後意涵是地方治理與城市精神的規劃與前瞻 10/27 13:55
→ chungrew:到底想要選什麼樣的都市發展方向？重工業？人文科技？ 10/27 13:56
→ chungrew:不能忽略當時的背景因素，國外大廠在台灣造成的環境破壞 10/27 13:57
→ chungrew:最有代表性的例子，例如桃園RCA，外商在外國環保做得好好 10/27 13:58
→ chungrew:在台灣卻肆無忌憚的污染與破壞，碰到賠償訴訟乾脆撤資 10/27 13:58
→ chungrew:把錢袋賺得飽飽，汙染與疾病留給當地人，性質非常惡劣 10/27 14:00
推 julianscorpi:台灣人只要有錢賺就好 人民健康跟環境汙染不重要啦 10/27 16:48
推 hazel0093:以今非古，發展中國家也是這樣走過來的 10/27 16:51
→ hazel0093:美國匹茲堡跟英國曼城環境也很差，那是當時的人沒有意識 10/27 16:52
推 julianscorpi:我們不管做什麼事情都落後別國一百年這件事倒是真的 10/27 19:02
推 yenyen0403:可能前十年好一下 後十年就跟現在的台灣一樣 撤光光 10/27 19:26
推 vesting: 長億集團&長生集團表示: 10/27 20:18
→ Zsanou:桃園RCA案很有名.... 10/27 23:04
推 reinherd:to julian:後發國家想要趕上去一定會落後個幾十年.但是你 10/28 00:44
→ reinherd:可以看看海地/中非共和國或是亞馬遜部落.你會發現如果不 10/28 00:45
→ reinherd:什麼都不做會落後上千年.還有台中這幾年會興起有幾個因素 10/28 00:45
→ reinherd:1.中科 2.機械產業興起 3.未來可能興起的中國醫大學 10/28 00:46
推 jetzake:破壞環境絕對不是發展經濟必要的選項... 10/28 10:13
→ jetzake:到了21世紀還在用19世紀末的方式賺錢 其實蠻.... 10/28 10:14
推 donkilu:又不是每個國家都有本錢用二十一世紀的賺錢方式= = 10/28 13:22
→ CCKAT:法治問題 為啥在台灣就敢亂來?XD 10/28 13:44
→ skytank:環境的破壞是開發不可避免的過程，關鍵是如何取的平衡 10/28 13:49
→ CCKAT:台灣就是標準亂作環評 10/28 13:52
推 miname:大概就博帕爾事件搬到台中死個幾萬人吧 10/28 14:46
→ saltlake:即使國外好廠到我國也有亂來的 因為商人以營利為第一目的 10/28 18:09
→ saltlake:我國可能一則法令不夠完備而未規範 二則可能執法者和人民 10/28 18:10
→ saltlake:未體認先進國設定較嚴格的職業標準和法規的目的而不重視 10/28 18:11
→ saltlake:導致即使我國法規定得很漂亮 但執行的人仍用自己落伍觀念 10/28 18:11
→ saltlake:在管理 例如一些工廠品管規定 比如藥廠員工不可擦香水等 10/28 18:12
推 aprendes:就是台灣法令相對寬鬆人家才要來 不犧牲環境哪換得到投資 10/28 23:13
→ saltlake:樓上是忘了我國的兩兩K奴工了嗎 10/29 18:28
→ saltlake:還可以凹到加班不加錢咧 10/29 18:29
→ AndreYangMan:如此說來兩兩K倒是成了德政了我的媽呀... 10/30 08:47
→ AndreYangMan:不犧牲環境哪換得到投資,那進口廢棄物也不意外了... 10/30 08:48
推 jetzake:人家北韓還進口核廢料勒.. 多學學人家好嗎 10/30 22:15
推 longstay:拜耳沒有來 只因台中有個紅包來 10/31 16:11